XXVII. — Le» Thèses d'oculîsilqnc
Nous ne saurions analyser, comme pour le XVIII" siècle, les thèses ophtalmologiques du XlXo siècle. Elles sont trop nombreuses et nous renverrons, pour toutes indications particulières, au Catalogue général' . 11 sera toutefois utile de les considérer dans leur ensemble, au point de vue statistique et documentaire, en les rapprochant, aux diverses époques, de celles de Paris ou des autres Facultés provinciales.
Les thèses d'oculislique monlpelliéraines antérieures à 1792 sont, en général, de très brèves thèses latines pour le baccalauréat. Quelques-unes seulement se rapportent à la licence, au doctorat, à l'agrégation ou au professorat \
Les thèses modernes', après 1792, sont plus étendues,
1 Truc, Jalabert et Ghavernac. Catalogue général des thèses françaises d'ophtalmologie depuis leur origine jusqu'à nos jours. Imprimerie Delord- Boehin. 2° édition, 1904.
2 H. Truc. Aperçu historique sur les vieux régimes d'études et les thèses de médecine. Montpellier Médical, 1904, p. 469-474.
^ H. Truc et ChaverDac. Les thèses d'oculistique en France et à Montpellier. Statistiques et considérations générales. Annales d'oculistique, 1905, p. 23-240.
écrites en français et comprennent seulement celles de clocloral, d'agrégation et de professorat.
En voici le tableau par périodes décennales :
Uocaclos
Paris
Montpellier Strasboui-g
Nancy
Lyon
Lille
Bordeaux Toulouse
Ïi2
Il y a, comme on voit, progression régulière du nombre des thèses dans toutes les Facultés. Vers 1840, à Montpellier comme à Paris, la production devient exceptionnelle, se rattachant peut-être à la création récente des Annales d'ocuiisl'tqiie, par Cunier (1838) et à l'activité scientifique correspondante. Après 1870, les chifi'res de thèses sont partout très élevés. A Montpellier, la poussée s'accentue à partir de 1884 et surtout de 1887, date de création de la Clinique ophtalmologique actuelle.
La nature des thèses est encore plus intéressante que leur nombre, car elle précise davantage l'objet des recherches et des préoccupations scientifiques du moment
En voici la brève indication pour Montpellier et Paris :
Sujets
Montpellier
Paris
Affeclions lacrymales
Conjoncliviles ou ophtalmies
Traumatismes
Dans ces dernières années, en raison des rapides progrès en physique, chimie, histologie, baclériologie , hygiène sociale, etc., un grand nombre de thèses spéciales traitent des matières correspondantes.
Terminons enfin ces brèves considérations sur les thèses d'oculistique du XIX« siècle, en signalant quelques auteurs spéciaux de notre Ecole : un professeur, trois agrégés, un grand nom et... une doctoresse.
Delpech, 1812. Thèse de professorat : Etablir les avantages ou les mouvements qui sont attachés aux différentes méthodes d'opérer la cataracte.
A. DuBRUEiL, 1866. Thèse d'agrégation : De l'irideciomie.
A. Imbert, 1883. Thèse d'agrégation : De l'Astigmatisme.
Desmahres fils, 1864. Thèse de doctorat : Paralysie des muscles de l'œil en jjarticulier. Aperçu sur le strabisme.
M""" Gofschneider-Théron, 1903. Thèse de doctorat : Des stigmates oculaires et visuels chez les femmes criminelles.
CMAIMTRE JX LA NUL'VELLE CLliNIQDE OPHTALMOLOGIQUE
!• — Origines. itiirieiiM bniiniciiis
L'enseignement des sciences médicales était jadis partagé enlre les Facultés de médecine et les Collèges de chirurgie.
La Faculté de médecine de Montpellier au XVIII"'= siècle a t-elle possédé un enseignement spécial de l'ophtalmologie? Il est certain qu'il y eut au XVlir"« siècle, à la Faculté, des cours d'oculislique : le Iractatiis de morbis exUrms capiiis d Haguenot (1750), les cours de morbis sensiium externorum de Sauvages (1761), sont les traces et les témoins de cet enseignement. Peut-être même Pellier a-t-il fait des cours à la Faculté, mais nous n'en avons pas la preuve absolue. En tout cas, cet enseignement était purement passager, uniquement théorique, variable selon le bon plaisir et la capacité des titulaires magistraux.
L'oculistique étant plulot l'apanage des chirurgiens, c'est au Collège de chirurgie de Paris que nous voyons apparaître pour la première fois un enseignement officiel de cette spécialité, avec la chaire d'ophtalmoïatrie fondée en 1765 pour De.shays-Gendron.
Le Collège de chirurgie de Montpellier fit sans succès une •première tentative d'enseignement spécial en 1768. C'est seidement en 1788 que la chaire d'ophtalmoïatrie fut érigée an Collège Saint-Côme avec Seneaux comme titulaire. Cette
chaire disparut trois ans plus tard, lors de l'abrogation des universités et corporations, par la loi du 19 août 1792, Le décret du 6 décembre 1794, réorganisant les Ecoles de santé en France, ne maintint pas les chaires d'ophtalmoïatrie. L'ophtalmologie retomba dès lors, comme autrefois, dans le domaine de la chirurgie générale, l'enseignement étant donné par les professeurs de clinique chirurgicale, de pathologie externe, de médecine opératoire.
Les chaires d'ophtalmologie dans les Facultés françaises sont donc de fondation relativement récente. C est Strasbourg qui devance de beaucoup les autres Ecoles et possède la première clinique des maladies des yeux. Le nom de Stœber est attaché à cette création. Stœber avait inauguré un cours libre en 1829. En 1845, il obtient dix lits à l'hôpital en même temps qu'il est nommé à la Faculté professeur de pathologie et de thérapeutique générales. Sa clinique devient officielle en 1853, et il prend alors le titre de professeur de pathologie générale et d'ophtalmologie
A Paris, Sichel, Sanson, Velpeau, Desmarres, font des conférences et un enseignement libre dans leurs cliniques. En 1868, une question de personnalité empêche la création à la Faculté d'une chaire d'ophtalmologie pour Liebreich. Ce n'est qu'en 1879, pour Panas, que cette chaire fut officiellement instituée. Depuis deux ans déjà (1877), Lyon possédait une chaire d'ophtalmologie, la première en France, avec Gayet comme titulaire.
A Montpellier depuis nombre d'années, des cours d'oculistique avaient eu lieu sur la réfraction (Rouget), la pathologie (Jacquemeti, la médecine opératoire iGrynfellt), etc.; mais ils restaient occasionnels et d'ailleurs théoriques. En 1887, un cours complémentaire de clinique ophtalmologique fut créé par M. Liard, directeur de l'enseignement supérieur, et M. Gavarret, inspecteur général des Facultés de
médecine ; ce service fut atlribué personnellement à l'un de nous, agrégé de chirurgie.
Institué par arrêté ministériel du 6 mai 1887, le nouveau service fonctionnait dès le l""" juillet à l'hôpital Saint-Eloi ; un arrêté du 20 juillet maintenait le chargé de cours dans ses fonctions pour dix ans, puis, en 1891, la chaire de clinique ophtalmologique, par transformation de la chaire de pathologie externe, était définitivement constituée.
A l'origine, le service occupait, à l'hôpital Saint-Eloi, la salle Saint-Maurice et comprenait une salle d'hommes (12 lits), une salle de femmes et enfants (12 lits), séparées par une salle de consultation, un cabinet d'ophtalmoscopie, un cabinet de réfraction.
Le service d'oculistique fut ensuite transféi'é à l'Hôpital Général en 1889, au moment de la transformation de l'hôpital Saint-Eloi en bâtiment universitaire pour les Facultés de droit, lettres et sciences, et de son remplacement par le nouvel hôpital suburbain. 11 était assez mal logé dans des salles basses et étroites, au rez-de-chaussée pour les malades externes, au second étage, pour les malades internes.
Le développement rapide et considérable du service hospitalier, la prospérité de l'enseignement, l'activité scientifique du personnel, posèrent bientôt la question d'un Institut spécial d'ophtalmologie. Grâce au concours matériel de l'i^dministration des hôpitaux, à 1 influence énergique du doyen Castan, et surtout à l'active bienveillance du directeur de l'enseignement supérieur, M. Liard, le projet de cet Institut lut arrêté dès l'année suivante.
On devait, tout d'abord, l'établir à l'entrée de l'Hôpital Général, à droite et à gauche de la porte cochère, avec les bureaux administratifs dans une aile du rez-de-chaussée, la consultation dans l'autre aile et les malades internes, hommes et femmes, au premier étage, des deux côtés. On
jeta même les premières fondalions de la bâtisse. La polémique d'un journal local arrêta heureusement la construction et la lit transporter à l'emplacement actuel.
