VI. - Sieplianiis Arnalfii Vcl Arlaiidi
Nous trouvons un Slephanus Xrlandi vke-cancellarhis en 1319. Nous y voyons une faute de lecture ou d'écriture pour Slephanus Arnaldi (Cart. 35). Cet auteur est souvent cité par Guy de Chauliac et Valescus de Taranta. D'après le premier, il eut l'honneur d'être appelé ù soigner les yeux de Jean XXII, mort à Avignon en 1334.
Marini identifie Etienne, fils d'Arnauld, avec Arnaldus de Cnlussio, du diocèse de Cahors, qui, le 25 avril 1340, touche 50 florins pour soins donnés au pape Benoît XIII. Nous trouvons encore que, le 7 juillet iSM, Arnaldus domicellus (camérier) et chirurgus, pro servicio per eumdem domino noslro Papae,impemoinejusmfinmlale, touche 100 florins II n'aurait donc été qu'accidentellement appelé auprès du Pape.
Schenck attribue à Etienne, fils d'Arnaud, les manuscrits suivants :
l'' Viridarium super anlidolariiun Nicolai ; 2" Pronoslicaliones ;
3' Traclalus de febribus et de evacuatione.
Nous les avons vainement cherchés dans nos bibliothèques.
Nous possédons deux ouvrages de ce praticien :
4" Isagoge in Hippocralis et Galeni physiologiae parlem analoinicam. Paris, 1587, in-12;
5» Annolaliones in analomiani Mundini, cum Mundini analomia. Lyon, 1628 et i53) .
On avait attribué ces annotations à Arnauld de Villeneuve : c'est inadmissible, puisque Mundini écrivit son aiiatomie eu i3i5, trois ans environ après la mort d' Arnauld de Villeneuve.
D'après Guy de Chauliac, Etienne, Ois d'Arnaud, serait encore l'auteur des deux trailés suivants :
6' ïrailé de la cataracte. Voici ce que dit Guy de Chauliac : « Avant la confirmation de la cataracte, si quelqu'un veut traiter par médicament, il faut tenir en bonne diète et bon régime... Mais, pour ce que de l'ordonnance de telles choses, quant à ce fait, principalement quant aux viandes, Galien a fait un livre à part qu'on nomme la diète subtile et MaisLre Arnaud aussi en a fait un traité, et moy pour l'illustre Jean, roy de Bohême. »
7° Traité sur la phlébolomie. — u Maislre Arnaud a traité plus particulièrement et exactement toutes les significations qui accordent ou desnient la saignée en son livre dessus allégué de la phlébolomie. » Mais Guy de Chauliac nous dit aussi : « ainsi Arnaud a descrit la plilébotomie au livre de opère particulari, on lequel il amène par exemple l'opération de la plilébotomie. » Ce qui nous laisserait à supposer qu'Arnaud aurait écrit un traité de matière chirurgie, dont le de opère particulari serait un chapitre.
8" Valescus de Taranta cite de cet auteur : 1° \e de/ensorium vile; 2" \c regimen contra defeclum coïlus. Mais il est possible que ce soient là seulement deux chapitres d'un des ouvrages précités.
lilienne, fils d Arnaud, nou.s apparaît nettement comme un chirurgien. Guy de Chauliac cite sa pratique à propos d'affections particulièrement chirurgicales, telles que les écrouelles,la fistule, les hémorroïdes, la pierre, les dangers de l'extirpation du goitre. 11 dit encore de lui : « il y a quatre conditions requises à tout chirurgien qui sont prises d'icy selon Arnaud, très éloquent latineur ». Enfin la citation suivante nous indique encore plus positivement qu'Arnaud
I avait écrit sur la chirurgie : «la manière et forme d'opérer [ utilement avec les susdits instruments, selon Arnaud, est tirée de quatre considérations : l°le chirurgien qui opère artificiellement doit considérer quelle est l'opération qu'il doit exercer au corps humain ; 2° pourquoi elle est appliquée ; 3» sçavoir si elle est nécessaire et possible; 4° la droite manière de l'appliquer ».
Arnaud se montre à nous comme un précurseur de l'antisepsie, quand il dit: Les playes fraisclies lavées à l'eau ardent (eau-de vie) reçoivent bientôt l' effet de guérison ».
Arnaud était donc un chirurgien lettré et expert dans son art. Il était du petit nombre de ceux qui, comme Guillaume de Salicet, s'occupaient d oculistique, puisque nous avons vu qu'il avait écrit sur la cataracte.
A propos des cautères, Guy de Ghauliac nous rappelle la pratique d'Arnaud : « le cautère actuel (en or) se fait mieux es membres tendres comme sont les yeux, ainsi que dit Arnaud. . la cinquième utilité du cautère actuel est, selon maistre Arnaud, d'évacuer et divertir les anciens flux des yeux». 11 cite encore cette pratique à propos de la fistule lacrymale : « j'aime bien la dérivation de la matière aux tuyaux des narines, laquelle Arnaud loue avec des caputpurges ». 11 ajoute un peu plus loin : « maîtie Arnaud dit que la verdure des herbes, la transparence des eaux, les pierres précieuses et hauteur des estoiles réconfortent la veue et par conséquent dissipent et résolvent l'eau ».
En fi n voici la poudre célèbre que maître Arnaud fit pour les yeux du pape Jean XXII :
H. ïhutie I 3 et c |
Antimoine 5 « i Fais en pouldre subtil
Perles IIS v et mets dans l'œil avec un
Corail rouge I S et fl \ stylet.
Soye crue coupée menue II 3 J
VIL — Joliaiincs JlacobI
En 1364, le chancelier Bernartlus de Coloniis étant mort, l'évêque de Maguelone en profita pour nommer à ce poste important Joliannes Jacobi , magisler in medkina. Cette nomination était irrégulière, la Faculté ayant le droit de choisir et de présenter son candidat à la nomination de révèque. Cependant il y avait eu un semblant d'élection. La bulle dit en effet : maghter Johannes Jacobi, nulla eleclione précédente sallem valida ad cancellairum secrète exLilerat promotiis. Or, d'après la bulle de Clément V (1308), Télu devait avoir obtenu au moins les deux tiers des voix. Dans 1 élection de Johannes Jacobi, ce quorum n'avait pas dù être atteint, et l'évêque avait passé outre. Mais la Faculté protesta, et le concurrent qu'elle avait opposé à Johannes Jacobi, c est-à-dire maître Jean de ïournemire, en appela au pape. Celui-ci commit Jean de Blandiac, cardinal au titre de Saint-Marc, pour régler le différend (Cart. 123). Le 13 octobre 1364, Johannes Jacobi et Johannes de Tornamira comparaissent devant le cardinal quisqiie pro se et suis adherentibus . Le Cardinal, après avoir ouï les parties, donna raison aux adhérents de Jean de ïournemire et cassa l'élection. Mais, touché de ses humbles supplications, et en vertu des pouvoirs apostoliques dontil élaitmuni, il renomma chancelier Johannes Jacobi, déclarant pourtant qu il ne prétendait point par là porter atteinte aux privilèges de la Faculté. Tout en donnant raison à ses adversaires, il ménageait ainsi la personnalité de Johannes Jacobi ; c'est qu'en eflet celui-ci était personna grata auprès du pape Urbain V dont il était médecin; il était de plus décoré du titre, sinon muni des fonctions ôe phi/sicus régis, médecin du roi Cliarles VV.
. Archives nalionales, JJ. Reg. 112, ch. 204, ex Utteris anni 1378.
En décembre 1 370, Jacobi estappelé à Avignon poiirsoigner Grégoire XI et reçoil pro expensis hue veniendo et stando et redeiindo 40 florins Il se réconcilie avec son ex-compétileur Jean de Tournemire, et le 7 février 1372, ils louchent 100 florins chacun pour un voyage qu'ils ont fait ensemble à Avignon en venant donner leurs soins au pape.
En 1382, du 7 septembre, nous avons une ordonnance de Charles VI au gouverneur de Montpellier pour contraindre au payement des impôts certains docteurs en droit et en médecine : parmi eux figure Johannes Jacobi (cart. 171).
Le 23 juin 1 384,1e pape d'Avignon, ClémentVIl, en arrivant à Marseille, envoie un sergent d'armes à Lunel chercher Johannes Jacobi, son fisicus, qui, le 27 du même mois, reçoit pour ce voyage 100 florins.
Johannes Jacobi mourut peu après (cart. 174).
Nous avons de lui les ouvrages suivants tous inédits :
1° Traclatus de peslilentia composé le 6 février 1876 (B. de Breslau, III. F. 7; B. nationale, 6957).
2" Traclalus de calculis in uesica (B. Ampl. d'Erfurt, n" 198, f. 99).
3'' Receple magislri Johannis Jacobi (B. Sainte Geneviève de Paris n" 3io2.) Ce sont des recelles contre la fièvre. Le même traité he trouve à la B. Acaderaica de Breslau sous le titre de : Recepte super quarto canonis Avicenne de febribiis (manuscrit III, F. 7).
4* Secrelariurn praclice medicine (B. nationale 6967 et 5988').
Le secretarhim practice medicine est un traité de médecine complet, mais assez bref. 11 fut composé en 1 378, à la demande du roi Charles V.
L ouvrage est divisé en six parties comprenant le traitement de toutes les affections du corps. C'est dans la seconde partie qu'il traite brièvement des m.aladies des yeux, citant >^ulement deux auteurs: Bienvenu de Jérusalem et Razes.
' Le florin valait 24 sols.
C'est surtout ce dernier qu'il a consulté, résumant les chapitres correspondants du Nonum ad Almansorem.
Voici, comme exemple, le plus long des chapitres que Johannes Jacobi consacre à l'oculistique :
