IV. — Antoine Fixes

Né en 1 G90 à Montpellier. En 1731, il concourt pour la chaire de chirurgie et de pharmacie contre Marcot et Ferrein, puis, en 1732, pour la chaire de Deidier, contre Ferrein qui réunit tous les sufirages. Mais, dit Astruc, le gou-

vernement, usant de rai'bilraii-e dont l'exercice est sans doute d'autant plus agréable qu'il est une protestation contre les lois incommodes de la justice, adjugea la chaire à Fizes. Appelé à la Cour par le duc d'Orléans, il y eut peu de succès et revint à Montpellier, où il mourut en 1765. Nous avons de lui :

Explicare generationem ho/ninis. Disserlalio praesideChicoyneau. Montpellier, 1708. — De lioininis liene sano. Ibidem, 1712. — De naturali secretione bilis in jecore. Ibidem, 1716. — Spécimen medico chirurgicum in quo praecipui suppurationes euenlus in partibus mol/ibus expeduntur. Ibidem, 1722. — Corporis humani parlium solidanim conspectus analomico-mechanicus. Ibidem, 1729. — De calaracla. Ibidem, 17/ii. — Universae phijsiologiae conspectus. Ibidem, 1737.— De tumoi^ibus in génère. Ibidem, 1738, — Tvaclatus de febribus. ibidem, 17/19. — Leçons de chimie. Paris, 1750.

Fizes a laissé la réputation d'un auteur médiocre, même parmi ses contemporains Son collègue Fouquet, pour l'hon ■ neur de la Faculté de Montpellier, lit acheter et jeter au pilon la plus grande partie de l'édition de son traité de febribus.

Son traité de /j%5?o%?« contient un chapitre sur la vision dont il n'y a rien à retenir.

Son traité de cataracla est un lourd et indigeste amalgame sans originalité, sans intérêt. L'auteur y fait peut-être preuve d'érudition, mais de faible clarté dans les idées et de médiocre jugement dans les faits.