Lepsius, Archif.., pi. HC et

3. Cailliaud, Voijatje à Meroé, xUlas, t. II, pi. 10 à 14, et texte, t. II, p. 374 et siiiv.

MIS TiiMnj'.s \)i: snM.i; \\ D' I. L i; l'ii \ N 1 1 \ i:,

o.onniK; exiict h; phin d»' (lailliaiid, nous aj>j)ii\;ml, sur eus laiL>, (jiic l'«'\ploralcur IVaiirais a l'ail à Soli;!) un si'joiir hcaucoiip plus loii;^ (|im; (M^lui (le lit^psius ; (pir tuîllo disposilioii iciilic! iiii(;ii\ (hiiis la (loiinrc (l(;s (cmplcs (''^ypliciis (;ii j^niin'al, cl (jiic (lailliaud a siij)|)i iiin; uih; des deux cours pci'islylcs du plan do llo^kins'. Si l'on adoph' celle nianicriî dcî voir, les pylrnu's élaienl suivis <run{; f:,rande coui' péi"islyl(^ cari'ée, enloun'c d'une colonnade simple sui' li'ois faces el douhhi sur le coLé (jui l'ail face à l'enlrée. L'hyposlyle v(inîiil ensuite, soutenu également par des colonnes lotirornies,àrexcliision de tout autre ordre, d'après Cûiilliaud, tandis (|ue les colonnes à palmes soutenaient la salle (ou les deux salles) du fond du tem|)le. Nous ne détaillerons pas davantage le i)laQ de Soleb, qu'il ne nous a pas été donné de visiter. Pour les colonnes elles-mêmes, nous devrons être très réservé, car nous n'en connaissons aucune photograpliie, et les différents dessins que nous en avons vus sont loin de se ressembler. Le meilleur nous a semblé celui de Lepsius; encore y a-t-il beaucoup à redire. Aussi ne le reproduisons-nous ici que sous toutes réserves (tlg. 60).

Les colonnes de Soleb sont plus grandes que celles de Luxor-. A en juger par les dessins des voyageurs', la facture rappelle les colonnes de Luxor et plus particulièrement celles qui sont voisines du sanctuaire. La ligne du chapiteau est un peu plus lourde. Cela tient à ce que le diamètre est moindre au sommet qu'à la base, tandis que jusqu'ici les colonnes que nous avons vues ont un chapiteau un peu plus fort à son sommet qu'à sa naissance, ou tout au moins d'un