Description, Hist. naturelle, t. il, p

PA 1'^ Kl S l.i IJ) I I S.

SOUS ht (lominalion prisaiic'. A celle ('IKxjik;, il y asail «les milliers (ramiéc^s (jik^ les Mf;\|>lieiis eiiiployaieiil le ehapileaii à hoiilon de I<.Iii.h. Au resle, (juelle l'esseiiiMaiiee I rouver eiil hî les (l(Mi\ ? l/iiii esl allouf^i'î e(, le calice esl Coriné de <|ualr(î sépales lancéolés (li;^^ 'M') , h; Ixmloii du lotus ros(i est épais, coni(iue el couvcil de l'euilles inihricjuées (li^^ :{:{;.

lU^sleul le lolus hlîinc el le lolus l)l(;u, doid, parh; aussi ll(';i(Hlole.'

'Kiveàv izl-ripr,; yivr^zxi. o TTOTajAo; /tal Ta -e^iy. T:z\y.yirj-ç , yk^y.'. vt zo> ''j^y.^i

y.oi'^ey TCrA>và, rà AiyjTVTLoc z'/lsOm 7,(.)tÔv. T'/Ot' iûsàv r^pi'i^O)':'., aôy-^vo-jT'- ttoo;

Fio. 34. — Lotus bleu et bouton d'après Savigny. Annales du Muséum, 1802. — Fig. 3"3. Lotus blanc d'Egypte, d'après Description, llist. natur . Atlas, t. II, pi. GO.

ïillOV y.y.l £7T£!.T£V TO £/- aicTOU TOO }.COToO, Tir, fJ//i-/,COVt £0V £JXO£p£;, TZli^V^^mZ, 7:0!.2'JV-

Tai £^ a'jTO'j ocoTour ottto'jc ttuol. "Kcttl r^s x-oc'. -/i hiCy, toO T^cotoO to'jto-j £èco6iy//i /,7à £yy'X'j(j<7£!. £7ri£i/.£co;, £ov TTpoyyjT^ov, f7.£yaOoç /.y.Ta jxr,).ov".

L'historien grec ne fait pas de distinction entre les deux espèces ^ Elles ont en effet une très grande ressemblance, comme on le voit par la Description*. Mêmes feuilles au disque « flottant, plan, orbiculaire », avec les mêmes particularités de forme et de nervures; même racine, et même graine, semblable à celle du pavot. Il y a quelques différences dans la ffeur. Le calice du lotus blanc est formé de quatre feuilles