Lepsius, Denkm., IP partie, pi

LKS MOMIMKNTS !• I (i T II KS. Il;,

li^iiriM^ a une Iciidaiicc rocoiimic à repioduiiiî lra(lili()nn(îll(;m<;iit, cl <'ii (lehoi's inrino (1(^ IouIcî \dvr hi(''i';ili(iu<', des inodrhîs d'alciici- (|('j;i disparus dans rar<'hile('(ui(^ i"(M'II('. Il n'y a donc ricfi d<; snrpicnafil à ce que les colonnes |)cinles do (ii/rli, d<' Sa(j(|arali cl de /awict copicnl, à la V'' et i\ la NI' l)ynasli(», des lypes anlériciurs à crAU) (''|)0(|uc, cl iniilenl des colonnes, telles (ju'on les Taisait à l'cpocjne (jui piN'cède les colonnes rccli(\s d'Abonsir. Il (mi ic'snKerait qu'il y a eu un temps où le lut élail déjà rascieulé, tandis (jue le clia|)i(eau ne l'était pas (encore. D'aulre pari, il est permis de j)enser (jue tous ces monumcnis simulr^s représenlent des soutiens en [)ieri'c. Les IVits sont divisés en lohcs, (*l on n'a jamais trouvé une colonne qui soit manifestement en Lois, (.4 dont le fut ait été composé d'un faisceau'.

Nous avons enfin un type d'un aspect un peu dilVérent. l*armi les monuments de l'Ancien Empire, un des derniers en date est la tombe de Hokliou, découverte par M. Maspero dans le voisinage de la pyramide connue vulgairement sous le nom de Maslabat el Faraofni' . Cette tombe contient un certain nombre de colonnetles simulées, traitées avec plus ou moins de soin. On en trouvera la reproduction dans la publication de la Mission française du Caire \ L'imageest peu soignée; les détails du chapiteau sont à peine indiqués; on retrouve dans le tracé les procédés hâtifs des colonnes feintes de certains papyrus thébains, par exemple, le prolongement des lignes du fût au-dessus des liens jusqu'à l'abaque et le chapiteau complété par quelques sommaires coups de kalam. Aussi l'intérêt de ces colonnes feintes consiste-t-il dans leur date et surtout dans la comparaison avec les monuments figurés de Saqqarah et de Za\viet. Les difï'érences de détail (fût non fascicule, absence de petites fleurs) paraissent indiquer qu'il s'agit de colonnettes en bois et que l'artiste les a, avec intention, distinguées des soutiens lapidaires.

Peut-être même y a-t-il dès à présent d'autres documents que l'architecture feinte, et a-t-on déjà passé, sans les avoir signalés, devant des débris de colonnes réelles. Mariette lui-même semble en avoir vu, car voulant donner dans son catalogue du Musée de Boulaq un dessin schématique de la tombe de l'Ancien Empire, ce sont deux colonnes lotiformes qu'il a choisies de préférence, et comme les plus caractéristi-

\. Cf. Lepsius, Denkm., 11° partie, pi. 41 (Gizèh, n« 89). Ibid., pi. 111 (Zawiet). — Perrot et CuiFiEz, t. I, Edicule de la V^ dynastie, fig. 309.

2. Masi'ero, Trois années de fouilles, Mission du Caire, t. I, fasc. 2, p. 194.