FIN DES ERRATA DU TOME PREMIER

Pages. lignes. ,

let2, MM. de Brémont. Ces officiers seraient encore des Bermond, mais nous ne pouvons que renvoyer, pour l'erreur, aux registres ministériels, reproduisant ce qu'ils portent.

2, 16 : de Linage {Rosier) ; lisez : Rozier. 19, 1G: la Pûnmise; lisez : la Panouse. 2ô' note 5 : Jean-Baptiste Aléas ; lisez : Alias (ou) Jean. 56', 5, De Bermout. L'orthographe serait de Bermond, d'après la famille de ce nom. Il en serait de même pour les autres officiers du même nom, reproduits par nous. Nous répétons que nous ne pouvons être juge de cette réclamation.

56 13: la Gorce. Double emploi : porté déjà p. 17.

57,' 5 : du Pouet de l'Église. Son nom était de l'Eglise ; du Pouet était un nom sous lequel il s'était hit soldat dans Quercy, et qui appartenait à une brandie de sa maison, du côté maternel. 41, 13 : de Maillé. Porté, t. I, p. 404, comme n'ayant pas été chevalier de

Saint-Louis; retrouvé plus tard.

57, 27 : Deschamps de Varennes. C'est un des officiers cités en note, t. I,

p. 57", comme n'ayant pas été retrouvés. 57, 3: Seguin de Cabatsolle : lisez : Seguins.

65 2 : Lorry, porté, t. 1, p. HO, sans services. Voir aussi sa lettre en 1777,

citée t. Il, p. 297.

6: Richecourt {Théophile-Rémond). Dénommé aux Dossiers des pensions

avant 1789, Antoine-René, d'après son acte de naissance, note 1 : M. de la Prunarède; au lieu de : porté 1er volume, p. 430; lisez :

23 : Gauville, major de Reine-cavalerie: lisez : Reine-dragons. 84, 21 et 22. Le nom du régiment est : Pourières. H4' 2, M. deBrc.la. — Au Heu de : major de Saint -Dominique', li<ez : major

de Saint-Domingue.

117, 3 : de Fayet. Il était marquis de Fayet, d'après les notes de la famille.

Pajrs. lignes.

US, note 2, 1. 7 de la note : voir pfus loin, année 1717; lisez: voir p. 123, année 1719.

150, 2 : Cabannes. Porté, p. 128, sans services.

141, note de note b: Marquiessac. C'est le chevalier de Saint-Louis de 1718,

porté p. 118.

130, 22: Tourville, indiqué, d'après les registres de la marine cités, comme petit-fils du maréchal de ce nom. Une lettre de M. le comte de Couétus, ancien page du roi Charles X, réclame contre cette erreur des registres que nous avons consultés. Le maréchal de Tourville n'eut que deux enfants: le comte deTourville, tué à Denain à l'âge de vingt et un ans, et qui n'était pas marié; et une fille, Luce-Françoise de Tourville, qui épousa, en 1714,1e comte de Brassac (Guillaume de Galard de Béarn) , mestre de camp- du régiment de Bretagne, trisaïeul maternel de M. de Couétus. Le chevalier de Tourville pouvait, ajoute M. de Couétus, être neveu du maréchal. Nous trouvons, en effet, dans la Gazette de France du 51 août 1097, l'annonce de la mort de François-César de Cotentin, comte de Tourville, décédé dans sa terre de Tourville le 16 du même mois, tandis que le maréchal, Anne Hilarion de Costantin {sic), mourut dans la nuit du 7 au 8 mai 1701 {Gazette de France du 4 juin 1701). Ce serait alors de François-César que descendrait le chevalier (par distinction) de 1747. 152, note 4: du Fayet. C'est de Fayet, comme il est dit, même page, 11. 5 et 6. La faute appartient aux registres, dont nous copions exactement les mentions. D'après la famille, il était marquis.

1G0, note 2 : le comte de Tourville. Même observation que celle qui vient d'être indiquée pour la page 150.