CONCLUSION

NÂGBSSITÈ SOCIALE Ml LA FAMILLE. 346

La France a vu successivement sur son sol toutes les constitutions diverses de la famille. — Aucune race, aucune fraction du genre humain n'a pensé à supprimer les bases immuables sur lesquelles repose la famille. — La nature sociable de l'homme et ses besoins le poussent à la vie de famille.— Différence avec la vie en commun des animaux. — Les prétendues inégalités entre le mtri et la femme, entre les parents et les enfants, dérivent de la nature même de leurs rapports. — Platon, Aristote et Rousseau. — Le but véritable de la société civile est d'égaliser les Inégalités de la nature. — La famille est une société, il faut donc qu'il y ail un chef et une direction. — Devoir des parents envers leurs enfaints. ^ Nécessité de la propriété pour remplir ces devoirs. — La propriété, pour être complète, doit être héréditaire. — Arguments tirés de l'économfe sociale et de la constitution de la famille. — Dans les sociétés modernes, fondées sur le travail libre, il n'y a pas d'autre stimulant possible que la certitude de pouvoir jouir du fruit de son travail, et de pouvoir le transmettre à ceux qu'on aime.-^ Conclusion.

FIN DB LA TABLE DBS MATikRBS.