MONSTRELET M. DE

Barante, Histoire des Ducs de Bourgogne , IV, 40 , 58. * BijLLEu», Historia Vniversitaiis , V, a 35.

sous CHAULES Vî. 223

La faction des bouchers, ayant à sa tête un écorcheur nommé Caboche , se porta aux plus coupables excès. Suivie du peuple ameuté, elle assiégea la Bastille, et vint à Thôtel du dauphin arracher sous ses yeux, et jusque dans ses bras , ceux de ses amis qu'on soupçonnait opposés au duc de Bourgogne. On força ce jeune priace à mettre sur sa tête le chaperon blanc, insigne de la faction bourguignone ; et le moine Eustache de Pavilly avait l'audace de lui dire : ic La fo- <c lie du roi votre père , et la mort du duc d'Orléans <c sont les châtiments de leurs débauches; si vous les ce imitez , ou si vous ne changez de conduite , on vous « privera de la couronne ^ »

Le trouble était à son comble, les proscriptions atteignaient tous les partisans du dauphin ; plusieurs avaient déjà péri dans les supplices , lorsque Pierre Desessarts , qui avait rendu la Bastille au duc de Bourgogne lui-même, en se mettant sous sa sauvegarde, fut, au mépris dés serments les plus sacrés, envoyé à la mort le i*^"^ juillet i4ï3.

L'Université gémissait de cette tyrannie populaire, et se repentait de la part qu'elle avait prise dans toutes ces affaires, d'autant plus qu'on l'avait fort blâmée de vouloir régenter les princes et gouverner l'État comme ses classes : elle refusait de se mêler en rien des actes des séditieux; et'bien plus, elle s'assembla pour blâmer leurs excès. Gerson qui , dans un sermon , leur avait reproché leurs fureurs, et avait refusé de

• DuvERWET, Histoire ele la Sorbonne , l\ i45.

aa4 HlSTOIllE DE l'uni VKIISITE

payer une taxe qu'ils imposaient, faillit devenir leur victime. Il fut obligé de se réfugier dans les voûtes de Notre-Dame, et ou saccagea sa maison '.

La doinination du duc de Bourgogne était devenue odieuse, tous les corps de l'Etat invoquaient la paix; l'Université la demanda par l'organe d'Ursin de Tarevende, docteur en théologie *. On n'avait plus <respérances que dans les princes; ils furent rappelés, et avec eux un calme momentané rentra. Les clieiffe des factieux furent forcés de s'enfuir pour éviter un. légitime châtiment; et l'Université, qui, dans ces temps malheureux , avait employé toute son influence pour le maintien de l'ordre et le rétablissement de la paix, en reçut une honorable récompense; les princes vinrent en personne lui en témoigner leur reconnaissance, et le dauphin l'envoya remercier solennellement gle sa belle conduite et de sa sagesse ^.

C'est alors que le duc de Bourgogne, qui voyait son crédit diminuer chaque jour, craignant que bientôt il n'y eût plus de sûreté pour lui, quitta Paris en fugitif, abandonnant ainsi le gouvernement à ses adversaires. Â peine fut*il parti, qu'on ne garda plus aucun ménagement; le peuple, toujours ex-

I Laubtoy, Regii Navarrœ Gymnasu Historia y 483.

a M. DE Barante, Histoirc des Ducs de Bourgogne j IV, ii3.

3 FÉLiBiEif , Histoire de Paris, — M. de Barânte, Histoire

des Ducs de Bourgogne, TV, 117. — Crévier, Histoire de V Université, UT, 366.

sous CHARLES VÎ. SiS*

tréme , menaçait quiconque avait appartenu au parti bourguignon; et le i6 septembre i4ï6, le Parlement, sur les remontrances de l'Uni versité , fut obligé de défendre, par arrêt, de tuer , ou publier qu'on pouvait tuer sans autorité de justice ^. Le roi , dans des lettres récemment promulguées, venait de condamner l'assassinat du duc d'Orléans. L'Université crut devoir rompre le silence que la puissance du duc de Bourgogne l'avait trpp long-temps contrainte de garder^ et s'expliquer à son tour sur les propositions contenues dans l'apologie de Jean Petit. Un. examen fut provoqué par le vénérable Gerson, chancelier de l'Université; et, après de mûres délibérations auxquelles prirent part l'évêque de Paris et l'inquisiteur de la foi , car alors il y en avait un en France , le sentiment de l'Université fut unanime. Mais les coupables inspiraient encore par leur puissance tellement de crainte , qu'on procéda contre les actes sans oser en nommer les auteurs. Toutefois la doctrine de Jean Petit fut condamnée. L'évêque'de Paris prononça le jugement devant une assemblée nombreuse , et le lendemain ( i3 février i4'4) l'apologie fut brûlée sur la place publique par la main du bourreau. On dit même qu'on alla déterrer à Hesdin , où il était mort , le cadavre de Jean Petit ^.

' Pasquier, Recherches de la France y liv. iv, cfi. ^.

? Censures de la Faculté de Théologie ^ imprimées en 1717. — Le Beuf , Histoire de la Ville et du Diocèse de Paris, II , 335. — FÉLIBIEN, Histoire de Paris, Il y 776. — Crévibb , Histoire de V Université y III, 376 et suiv.

IQiâ HISTOIRK DE L*DNIVERSITÉ

Ce premier pas fut suivi d'un autre; ce furent le» obsèques du duc assassiné, que depuis sept ans on n'avait pas pu faire. Son oraison funèbre fut prononcée le 5 janvier i4'5, dans Notre-Dame et aux Célestins, par Gerson et Jean de Courtecuisse, et la nation de France fit célébrer, le lo juin de la même année, un service solennel, et ordonna une procession 011 assistèrent tous ses membres.

Les calamités qui depuis si long-temps accablaient , notre malheureux pays, et qui l'avaient conduit à deux doigts de sa perte en anéantissant tous les bienfaits du règne de Charles Y, n'avaient pas eu sur l'Université un effet aussi déplorable que sur la nation. Le règne malheureusement trop long de Finfortuné Charles VI avait aussi vu, comme celui de ses prédécesseurs, s'ouvrir plusieurs collèges. Deux fondations nouvelles étaient venues augmenter le nombre déjà considérable des maisons qui composaient l'Université parisienne. C'étaient le collège de Fortet, fondé en i3g45 rue des Sept- Voies n^ay, par un chanoine de Paris, et le collège de Rheims, même rue n^ 18, établi dans les bâtiments de l'hôtel de Bourgogne, que le fondateur. Gui de Roye, archevêque de Rbeims, avait acheté en 1412 du comte de Nevers';età la même époque les religieux de l'abbaye de Saint-Victor formèrent, avec l'autorisation de l'Université, une école publique de leur maison ^.

X FÉLiBtEN , Histoire de Paris , II, 761.

2 BuLLEus, Historia Vniversitatis^y ^lO'] y 210.

sous CHARLES VI. 227

Les causes de cette prospérité toujours croissante, même au milieu de nos désastres, s'expliquent assez facilem'ent par les événements qui, pour la masse des Français, étaient une source de maux. Tourà-tour les princes de la famille royale avaient fait peser sur le peuple un joug de fer. Leur mauvaise administration , leur avidité avaient épuisé toutes les ressources de la France, Des impôts excessifs, des taxes arbitraires étaient prélevés par chaque parti pour soudoyer ses hommes d'armes ou enrichir ses partisans. En même temps les sourcfes de la prospérité et de l'opulence publique tarissaient de jour en jour ; l'industrie était nulle, l'agriculture anéantie j et des années s'écoulaient sans qtie des provinces entières , ravagées par les guerres civiles, pussent éti^ cultivées. Indépendamment de ces éléments de destruction ^ un sombre horizon couvrait la France et lui ànnom çait un sinistre avenir. La guerre avec les Anglais était toujours imminente, et venait augmenter les embarras et les besoins du gouvernement. Malgré les paix et les trêves souvent renouvelées, jamais l'harmonie n'avait été parfaitement rétablie entre les deux nations rivales : sans cesse il fallait aviser au moyen de repousser des invasions, et de nouveaux impôts , que pouvait à peine acquitter un peuple déjà ruiné par les généraux des aides, devenaient cependant nécessaires. Un nouveau roi, Henri V, venait de s'asseoir sur le trône britannique, et il annonçait, par la hauteur de son langage, qu'il ne tarderait pas à exécuter des projets dont l'issue devait

228 IIISTOIRIi 1)K f/IJNIVERSITK

nous ctrc si funeste. Placé dans cette triste position y menacé également par le fer de l'Angleterre et Tépée de SCS concitoyens, le peuple était dans une situation déplorable; nulle garantie ne lui était offerte, et, s'abandonnant à son desespoir, il avait, à plusieurs reprises, saisi des annes et immolé indistinctement dans sa fureur tous ceux qu'il soupçonnait être les auteurs de ses maux.

L'Université avait joué un grand rôle dans toutes ces commotions politiques. Loin de diminuer, le nombre de ses membres s'était accru. L'espoir de devenir (juelque cliose, soit dans TEtat, soit dans l'Eglise, était soutenu par les exemples qu'on avait sous les yeux. Les ministres de Charles V, ceux de son successeur, étaient presque tous des hommes nouveaux, et l'épouvantable catastrophe de quelques-uns n'était pas susceptible d'arrêter l'ardeur des aspirants. En outre, et en écartant même ces idées de grandeur et d'ambition, les privilèges énormes dont elle jouissait comme corps étaient suffisants pour faire dé^ sirer d'entrer dans son sein. Au nombre de s^ plus précieux avantages se trouvait l'exemption des impôts^ et on osait rarement y porter atteinte en raison de son grand pouvoir. Elle avait soin , sous chaque monarque, d'en demander le maintien et la conservation , et de renouveler sa demande dans toutes les occasions où elle pouvait craindre pour ses droits^ Ces privilèges cependant , nous l'avouons avec plaisir, ne lui faisaient pas oublier qu'elle était française^ et (ju'elle s'appçlait la Fille aùiée du Roi; elle savait ,

sous CHARLES VI. 11Q.O

dans des circonstances^ pénibles , faire à la patrie le sacrifice de son intérêt personnel; et, lorsqu'on i4i8 les succès rapides des Anglais, qui venaient de conquérir la Nonnandie, eurent exigé le prélèvement d'un impôt extraordinaire , l'Université voulut payer sa dette à la France, et offrit de contribuer comme tous les autres citoyen^, pourvu toutefois que l'exemple ne tirât pas à conséquence '. Ces offres furent acceptées , mais le roi voulut qu'on en exemptât les maîtres et les docteurs ^. Car alors, comme depuis, ses membres n'étaient pas riches, et les droits que le recteur prélevait sur chaque maître-ès-arts , lors de son entrée à la maîtrise, et qui composaient tous ses émoluments, ne s'élevaient pas au-delà d'une bourse de six sols par personne.

Cette noble conduite avait beaucoup augmenté l'in* fluence de l'Université , et la considération dont elle jouissait était accrue encore par la supériorité de ses lumières; aussi toutes les factions qui se partageaient le royaume s'efforçaient-elles de se concilier son affection et d'obtenir son assentiment. Cette considération et l'importance qu'on attachait à son opinion étaient telles, que les princes et le roi lui-même ne dédaignaient pas de venir à ses assemblées ^. C'est un

* Crévier , Histoire de V Université y III , 56.

a Ordonnance du 27 Octobre 14 18.

^ Fuerunt dominus noster Rex, et omnes domini prœnominati, scilicet domini Biluiiae , Aurelianensis , Borbonii , comités virlutum et de Aiigo. Item fuerunt tree cardinales, plures episcopi et quamplures milites et'uobiles. Sic quanlo in honore et pretio

5l3o HISTOIRE DE L*UNIVERSITÉ

honneur qui lui fut accordé en 14179a la fête de saint Guillaume, et la nation de France donna à cette occasion, aux chevaliers qui accompagnaient le roi , et à ses suppôts , un déjeuner dont la dépense totale monta à onze livres onze sols quatre deniers ^

liUeras litteratosqne habeant reges, principes, cardinales, episcopi, flos nobilitatis totius, ostendunt, nec possunt indiciis certioribus ostendere. Lauicoy, Regii Navarrœ Gymnasii Historia, pag. 122.

' BuLLEus, Historia Universitatis , V, 3o8. — CftiÊviEa, His' toire de V Université, III, 38a, 383.

sous CHARLES VI. aSl