LE DONJON DE VINCENNES SOUS LOUIS XVI
[4] Essai sur la vie de Mirabeau, par Cadet de Gassicourl.
S Lettres de cachet. Nous avons réuni plusieurs conversations en une seule.
. \6) Cadet de Gassicourt.
LE DO-NJON DE VINCENNES SOUS LA RÉPUBLIQUE
(CONVENTION NATIONALE. D1HECTOIRE.)
(") Sur une demande, M. le préfet de police a bien voulu nous autoriser à faire des recherches dans les riches archives de la préfecture. Nous avons été guidés dans ce travail, avec autant d'intelligence que de gracieuseté, par M. Labat, archiviste. Nous ne saurions irop le remercier de la complaisance qu'il y a mise, el nous ne saurions Irop aussi faire l'éloge de l'ordre admirable qu'il a établi dans cel immense el précieux dépôt. Le nouveau local qui vient d'être attribué auv. archives et qui permet de les mieux conserver est un bienfait dont on sera redevable au préfet actuel, car là seulement, d'après ce que nous avons vu, esl la véritable Histoire de Paris et de la Révolution.
LE DONJON DE VINCENNES SOUS LA REPUBLIQUE
C03SULAT.)
8 Mémoires, lettres el pièces authentiques, louchant la vie el la mort de S. A. R. Mgr Louis-Antoine-lIenri de Bourbon Coudé, duc d'Engbicn.
(9 M. le comte de Choulot.
Recherches historiques sur le procès el la condamnati n du duc d'Enghien, par M. Auguste Nougarède de Faycl.
(Il) « Ce fait, dit le duc" de Rovi;o dans ses Mémoires, m'a été attesté par une personne attachée au service du prince à l'époque de son enlèvement. » Le baron de Saint- Jacques, également attaché a la personne du prince, a c n- ■ fait, en citant une lettre qu'il avait reçue.
« Mon cher enfant :
" On assure ici depuis plus de six mois que vous avei a été faire un voyage à Paris, d'autres disent que vous
NOTES
de peuple. C'est san; iluule la couleur de la doublure des habits qui a fait dire aux auleu.s de la Bastille dévoilés que les Suisses étaient couvert! de sarraux de toile, et avaient été pris pour des prisonniers.
(2G5) Tous les livres qui parlent du comte de Lorges ont copié une petite brochure imprimée en 1789, que nous avons sous les yeux. Elle a pour titre : le Comte de torgfc, pris innier à la Bastille pendant trente-deux ans, enfermé en 17j7, du temps de Oamiens, et mis en liberté le 14 juillet 1789. Cette brochure, qui n'a pas de min d'imprimeur, se distribuait chez tous les mardi nids de nouveautés, comme il est indiqué au bas. L'ne préface, non signée, indique que l'individu qui la publia a vu lo comte de Lorges qui lui a raconté toute sa vie en détail ; nias que, las de vivre avec une génération qui lui était inconnue, il a demandé à la nation une rcliaile où il pût finir paisiblement sa carrière, c'. que cette demande lui a été accordée. Le même anonyme publie ensuite, en sly le ampoulé et éujphatiquo,, faisant parler le ci mie de Lorges lui-même, la cause de sa capiivité, qu'il attribue à madame de Pompadour; il déclare eu outre qu'il a | assé nombre d'années à Yincennes avant de venir à la Bastille.. Les auteurs de /;i Bastille décollée contestent l'existence du comte de Lorges, maintienne ni qu'il n'J été trouvé que les sept prisonniers que nous avons nommés, et son. ment le comte de Lorges ou ceux qui le connaissent d'éclaiivir le fad, ce qui n'a jamais été fait. Nous avons uorts-mêmé vérifié les régis res d'éerou, et nulle part noui n'avons trouvé ce nom. Nous avons vérifié de même les procèsverbaux de l'hôtel de. ville, et nous n'avons trouvé aucune délibération relative à la retraite accordée au comte de Lorges. Au contraire, nous avons' iKidvé collés "relatives à Tavemier et de Wylhe : en .ou, ire, les, djvçrs. ré/iis de .ces deux pri-onniers qui changeaient tous les jours, les di.lîcultés de connaître le véritable nom de Wylhe, transféré de Yincennes à la Bastille; celui de Tavcrnivr lui- môme, qu'on disait fils n.lmvl de. Paris Duverney, frère de l'opulent Pans de Maru.oulel, tout cela nous induit à penser que si l'auteur do la brochure anonyme est de bonne foi, il a copié le récit d une des histoires faites par les prisonniers. Tavernier, interroge par M. Duvcyrier, avait répondu qu'il avait mis le poignai J à la main d>' Damions. Notre impartialité nous faisait ' un devoir' de donner autant d'étendue à cette note; car nous avons, dans celle histoire, assez de victimes sans avoir besoin d'eu créer d'imaginaires.
(■266) Tout ce que nous avons mis en lettres italiques dans re récit est copié des procès-verbaux du corn, lé per-
manent et du discours de Oussaulx à l'Assemblée nationale. Les procès-verbaux, écrits avec autant de soin que de verve, par M. Duveyrier, nous ont paru d'autant plus précieux à citer de temps en temps, qu'ils sont rédigés sous l'inspiration du moment, et rendus avec un bonheur d'evpressions que nous ne saurions atteindre. Les mêmes motifs nous ont guidé pour le discours de Dussaulx.
('267) J'ai la à M. Soubcrbielle le récit que j'ai fait du siège do la Bastille ; il m'a certifié la vérité des faits que j'avançais, et dont il a été le témoin. Un fait grave, sur lequel nous n'avons pas été d'accord, a été celui-ci : M. Souberbielle assure que lorsque le peuple est allé demander des armes à la Bastille; pour se défendre contre les iroupes qui environnaient Paris, le gouverneur, après avoir ordonné de lever le premier pont levis pour le recevoir, l'avait fait entrer dans la première cour, et après a\o r fait baisser le pont derrière lui, l'avait mitraillé; qu'aux coups de feu et aux cris, Tournay et les autres étaient accourus, avaient baissé le ponl', cohime je le dis, et avaient commencé le siège. M. Souberbielle n'a pas été témoin oculaire de ce fait, il l'avoue lui-même ; mais il le lient cle tous les. blessés qu'il a pansés, ce qui est une autorité nui isa'ite. i\ou; n'aurons nulle peine à concilier ce dire avec ce que nous itvons écrit. Le bruit d'une attaque pareille àcelle que décrit M. Soubernielhi.était tellement répandu dans Paris lors de- premiers jo r.- de la priso de la Bastille, que ce fait a île insère dans les procès-verbaux de l'hôtel de ville. On l'a dil, on l'a répété, on l'a assuré, el le fait a passé pour vrai et établi pendant linéique lem;is ; mais ensuite esl arrivé' le rapport de Dussaulx à l'Assemblée nationale; rapport çuii^ieiicieusement fait, sur des, renseignements certains nombreux, authentiques, el Dussiulx dément formellement ce fait. L'auleur de la Bastille' décodée, qui, le premier, a publié le rapport des invalides qu'il a confronté avec les Suisses elles vainqi eurs, le dément encore. Il n'est qu'une seule circonstance, comm» je l'ai dit; sur laquelle ils m sont pas d'accord : c'est une fois les ponts baissés et les cours envahies par le peuple, lesquels ont tiré les premiers, des assiégeants ou des assiégés. J'ai cru 'devoir suivre la version do l'auteur de la Bastille dévoile dont le témoignage ne peut -être -susp.'cl, et surtout celle de Dussaulx, auquel M. Soulier-bielle ost le grenier à rendre hommage. L'autorité d'un homme tel que M. Souberbielle, dont la bonne foi est d'ailleurs si évidente, m'a paru de na'urc à mériter une note aussi étendue.
(268) Ce joli mot m'a été répété pir M. le comte do Saint- Alb lin, devant qui Champferl l'a dit.