CHAPITRE SEPTIÈME

ANNALES DE LA BIBLIOTHÈQUE DE l'aRSENAL DE 1811 A 1871.

Administration de Joseph Treueuil. — Estampillage des livres. — Enlèvement de volumes du dépôt ae Ghabrillant. — Livres doubles de l'Ecole polytechnique attribués à l'Arsenal, — Vol de livres et condamnation du voleur.

Il nous faut reprendre à présent les annales de la Bibliothèque au point où nous nous étions arrêté pour passer en revue les apports des dépôts littéraires, c'est-à-dire à Tépoque de la mort d'Ameilhon.

Aussitôt que le premier administrateur de la Bibliothèque de l'Arsenal eut succombé, le 13 novembre 1811, le ministre de l'intérieur, M. de Montalivet, chargea verbalement de la direction intérimaire de l'établissement Joseph Treneuil, qui, un mois plus tard, en devenait officiellement l'administrateur. Avant même d'être investi de ses nouvelles fonctions, Treneuil, le 6 décembre, avait procédé à l'enlèvement des scellés, apposés, le 13 du mois précédent, sur les portes de l'appartement d'Ameilhon. Le rapport qu'à ce sujet il adressa au ministre contient des indications relatives aux médailles composant alors la collection de l'Arsenal. Trois jours plus tard, le 9 décembre,

un nouveau rapport parvenait à M. de Montalivet; le conservateur, chargé par intérim de l'administration, y constatait l'absence de 165 estampes, la plupart d'Albert Diirer, qui, à une époque non déterminée, auraient été enlevées du Cabinet de Sully. Le 16 décembre, une nouvelle communication apprenait au ministre que des deux ouvriers menuisiers soupçoimés d'avoir, dans l'été de 1811, volé des livres du dépôt de Cbabrillant, l'un avait été acquitté et l'autre condamné à une année de détention. Enfln, le J9 décembre, Treneuil était nommé par Napoléoji administrateur bibliolhécaire.

Le premier soin du nouvel administrateur avait été de proposer pour la place de sous-bibliothécaire l'abbé Grosier, quifut^ en effet, par arrêté du 4 janvier 1812, appelé à remplir ces fonctions; en même temps un logement lui était accordé dans l'Arsenal, « la partie du logement de Al"" de Genlis, dit l'arrêté, qui était occupée par M. Casimir, son élève et son fils adoptif >' .Pareille laveur fut offerte à Dupont de Nemours; mais celuici renonça à occuper l'appartement mis à sa disposition, et la seconde partie du logement de M™® de Genlis fut donnée, le 2 mai, à Zendroni, ancien employé des dépôts, venu à l'Arsenal dans le temps où les livres du dépôt de Cbabrillant y avaient été transportés.

Joseph Treneuil, poète et originaire du Midi', était doué d'une activité qui, même à ses amis, a pu paraître exubérante; mais il porta cette ardeur sur les devoirs que lui imposait sa charge, et la Bibliothèque y trouva son compte. — Dès le 1 1 janvier 1812, il adressait une lettre circulaire à toutes les personnes qui détenaient des livres appartenant à l'Arsenal, les invitant à les lui renvoyer sans retard. Le nombre des volumes prêtés était

' Il était né à Cabors, le 27 juin 1763. }

alors considérable. — Le même jour, une autre mesure, plus indispensable encore, était prise. Depuis quinze ans que la Bibliothèque était devenue un établissement national et public, rien ne permettait encore de reconnaître les livres qui la composaient. Ameilhon n'avait point songé à les faire estampiller. Treneuil demanda donc au ministre de prélever une certaine somme sur le boni résultant de la mort d'Ameilhon et de la vacance de plus d'un mois qui s'en était suivie, pour l'achat des estampilles ^ et pour le surcroît de travail que l'opération devait donner à quelques employés; moins d'un mois après, l'estampillage était commencé. Ce travail, si important pour la collection, était fait par Olivier Loiseau, garçon de bureau, ancien valet de chambre du marquis de Paulmy. L'un des cachets, d'un large format, portant une aigle impériale et la légende : Bibliothèque de V Arsenal, fut souvent apposé d'une manière maladroite sur les volumes. Des manuscrits, des livres illustrés ont eu leurs titres, leurs gravures, leurs peintures brutalement maculés. Treneuil ne saurait en être rendu entièrement responsable. La mesure qu'il avait prise était excellente; l'exécution en fut parfois mauvaise. — Une autre innovation consista à exposer tous les trois mois aux yeux du public le tableau des livres récemment acquis. — Enfin, le 16 juin, le successeur d'Ameilhon signait pour la Bibliothèque un règlement nouveau comprenant sept articles, suivi bientôt d'un Avis aux lecteurs, qui devait renseigner les personnes fréquentant l'établissement sur leurs droits et sur leurs devoirs.

En cette année 1 8 1 2, il fut encore, à deux reprises, enlevé des livres du dépôt de Chabrillant transporté à l'Arsenal. Le 20 janvier, Barbier, bibliothécaire de Napoléon, y prenait, avec l'autorisation du ministre, datée du 16, un exemplaire du Dictionnaire de la noblesse^ en 15 vol., et 8 exemplaires des Statuts de P ordre du Saint-Esprit pour les bibliothèques de l'Empereur. Quelques mois plus lard, le 16 juillet, le ministre ordonnait de choisir pour la surintendante de la maison de la

' Elles sortaient de chez Lenoir et Baron, graveurs.

Légion (l'honneur un certain nombre d'ouvrages, qui seraient mis à sa disposition. Le 17 août, l'administrateur soumettait au ministre une liste de 267 volumes, qui furent, en effet, acceptés, portés à Saint-Denis, et dont l'économe de la maison, M""^ de La Porte, délivra un reçu le 28 septembre.

Ce que la Bibliothèque de l'Arsenal perdait d'un côté, elle le recouvrait, il est vrai, d'un autre. C'est ainsi qu'elle hérita des volumes que l'Ecole polytechnique avait reçus en double exemplaire. Le ministre attribua ces livres à l'Arsenal le 13 novembre ', et, le 26 du même mois, Treneuil en fournissait le récépissé à l'administrateur de FEcole polytechnique'^.

La première année de l'administration de Treneuil fut signalée par un vol commis à la Bibliothèque dans des conditions d'audace inouïe. Le voleur ne craignit pas d'envoyer auprès des conservateurs de cet établissement un commissionnaire, muni do crochets et porteur d'une fausse lettre du président Séguier. Des livres précieux, des in-folio furent remis à ce commissionnaire avec une confiance d'autant plus surprenante que d'autres vols avaient été commis quelques mois auparavant. Le malfaiteur usa du même procédé, avec le même succès, dans les Bibliothèques Mazarine et de Sainte-Geneviève. A l'Arsenal, c'est le 16 octobre qu'il commit son larcin; quelque temps après, le 12 décembre, il y reparaissait. Reconnu par les employés, il fut aussitôt arrêté, et les livres dérobés vinrent reprendre leur place. Le voleur, nommé P... du V. ., fut condamné, le G mai 181 3, au carcan, à la flétrissure et à cinq ans de réclusion.

' tt II existait, Monsieur, écrivait le miriisire à Treneuil, il existait à la bibliolliè(iue (le l'Ecole impériale polylerliniciue des doubles exemplaires de plusieurs ouvra<|es : le Jriaj^e en a été lait; j ai l'honneur de vous en adresser un état. J'ai arrêté que les volumes (jui y sont désifjnés seront déposés et réunis à la Bibliotliè(|ue de l'Arsenal. Je vous prie de prendre les mesures nécessaires pour les y placer. »

' tt Paris, le 26 novembre 1812. Récépissé. Je, soussigné, reconnais avoir reçu de W. Cicéron, administrateur de l'Ecole polytechnique, les livres dont l'état m'a été ndressé par monseigneur le minisire de l'intérieur, au nombre de 960 vol. de diverses classes et de divers formats, les uns reliés, les autres brochés, que je vais, d'après l'auloiisution de Son Excellence, réunir à la Bibliothèijue de l'Arsenal. »

ANiXALES. 1813. 551

A la fin de 1812 et au commencement de l'année suivante, le ministre se préoccupa de réglementer les conditions du prêt des livres dans les Bibliothèques'; à cette occasion, Treneuil déploya, comme à l'ordinaire, une grande activité, et la plupart des volumes absents furent réintégrés dans les collections.

Ce même administrateur, à la date du 22 août 1812, écrivait au duc de Luxembourg, petit-fils du marquis de Paulmy, pour lui annoncer la restitution de deux gravures trouvées à l'Arsenal, « dont la première, dit-il, représente les armes de M. le marquis de Paulmy, et la seconde, son portrait ^ . Treneuil fit tirer de celle-ci douze épreuves : six furent offertes au duc de Luxembourg, cinq furent déposées dans les archives de la Bibliothèque; enfin, on en fît encadrer une, qui existe encore aujourd'hui à l'Arsenal. L'administrateur parle également d'un buste en marbre blanc de M. de Paulmy, qu'il veut faire rechercher pour l'acquérir et l'exposer dans la salle de lecture de la Bibliothèque. Il renvoyait en même temps au petil-fîls du fondateur de l'Arsenal «un paquet de flèches empoisonnées, adressées à M. le duc de Luxembourg par M. le comte de Tressan " .

En 1813, le travail du catalogue fut continué, mais avec une lenteur que ne justifiaient que trop l'âge avancé et l'inaptitude de la plupart des fonctionnaires.

Le seul changement à signaler dans le personnel de l'établissement est l'entrée d'Eugène Amyot, nommé employé le 27 avril. Peu de temps auparavant, dans la soirée du 31 mars, Olivier Loiseau, le premier et le plus ancien des garçons de bureau, s'était tué d'un coup de pistolet.

Le 12 février, Treneuil adressait au ministre un long rapport, dans lequel il traçait un tableau peu flatteur de l'établis-

' Voy. notamment la circulaire ministérielle du 7 janvier 1813.

sèment qui venait d'être placé sous sa direction. C'était, dit-il, ce moins une bibliothèque qu'une espèce d'hospice, dont la plus faible recommandation ouvrait l'entrée, et dans lequel une fois admis chacun regardait l'établissement comme fait pour lui, au lieu de se regarder comme fait pour l'établissement : habitude contractée par la paresse, l'égoïsme et l'incapacité, dans les divers dépôts littéraires, et que le tems seul peut déraciner, car il n'appartient qu'à lui de régénérer cet établissement liltéraire et de souffler l'esprit de vie dans la région de la mort » . La plupart des employés étaient, il est vrai, à cette époque ou septuagénaires ou octogénaires. Sans bienveillance pour son prédécesseur, qu'il dit " faible et irrésolu, tremblant à l'aspect même de l'ombre d'une recommandation ?) , Treneuil ne cherche pas à celer la mésintelligence qui n'avait cessé de régner entre D. Poirier et son chef. Quant aux catalogues, Ameilhon, pour adopter un plan, aurait, au dire du rapport, consulté tour à tour ceux de l'Oratoire, de la Doctrine chrétienne et de la Sorbonne, sans pouvoir prendre une décision. Quoi qu'en dise Treneuil, c'est bien pendant l'administration d'Ameilhon que furent dressés nos catalogues par ordre alphabétique de noms d'auteurs. Si le nouvel administrateur se montrait sévère, injuste même, envers son prédécesseur, il rendait du moins pleine justice à l'employé modèle qu'était Louis Godin. L'éloge qu'il faisait de ce fonctionnaire était justifié de to is points. Louis Godin, travailleur infatigable, d'une modestie et d'une abnégation rares, fut dans l'établissement l'homme indispens.xble et resta jusqu'à sa mort le gardien vigilant de nos trésors.

Démission de Dupont de \^emours. — IVomination, révocation et réintégration de fonctionnaires en 1814 et 1815. — Claude-Henri de Saint-Simon sous-bibliothécaire à l'Arsenal. — Enlèvement de divers documents de la Bibliothèque par des officiers prussiens (28 juillet 1815). — Restitution de la Bibliothèque de l'Arsenal au comte d'Artois (25 avril 1816). — Procès-verbal de la remise (21 juin 1816). — Vente de doubles, de papiers, de journaux, etc., faisant partie de la Bibliothèque de l'Arsenal (1817). — Mort de Joseph Treneuil (5 mars 1818).

Les changemenls politiques qui survinrent en 1814 eurent leur contre-coup jusque dans l'Arsenal. Lorsque Napoléon eut cédé le trône à Louis XVIII, Dupont de Nemours pensa qu'il était de son devoir d'abandonner à un autre une place dont il ne remplissait pas les fonctions ^ Le 7 juillet, il adressait donc sa démission à l'abbé de Montesquiou^. Une autre vacance s'était produitequelque temps auparavant, le 4 mai, par la mort de Dubuc de Cacrel. M. de Verdun, intendant des bâtiments et finances du comte d'Artois, pria, au nom de son maître, l'abbé de Montesquiou de ne pas remplacer ces deux fonctionnaires. Le ministre oublia la demande de M. de Verdun, et, le 1" août, il nommait sous-bibliotbécaires l'abbé André et le chevalier de Rancher.

' Dupont de Xemours était dispensé de tout service.

^ Voici la lettre qui accompajjnait cette démission : t A monsieur de Treneuil, administrateur de la Bibliothèque de l'Arsenal. — Mon cher collègue, j'ai l'honneur de vous adresser, pour la remettre à Son Excellence monsieur l'abbé de Montesquieu, que j'en ai prévenu, ma démission de la place que j'occupais sous vos ordres. Vous m'obligeriez beaucoup en lui proposant, pour me succéder, mon collègue de L'Isle de Sales qui vous sera un très bon second.

Vous savez combien je vous chéris et avec quelle tendresse je vous embrasse.

Du Pont (de Nemours).

7 juillet 1814.

M. de L'Isle de Sales , qui a passé sa vie à se former et mettre en ordre une bibliothèque de quarante-deux mille volumes, est né pour ce métier-là. »

Le commencement de l'année 1815 lui signalé par l'entrée, le 17 janvier, en qualité de surnuméraire, de Grangeret de La Grange, élève de l'Ecole spéciale des langues orientales, et par la mort de Jacques Ameilhon, décédé le 7 avril ; mais le retour de Napoléon à Paris et le changement de gouvernement (20 mars) devaient apporter d'autres modifications dans l'état du personnel de l'Arsenal. En effet, dès le 10 avril, le nouveau ministre de l'intérieur, Carnot, révoquait les deux sousbibliotliécaires, André et de Rancher, nommés par l'abbé de Alontesquiou. H les remplaça par Claude-Henri de Saint-Simon, le célèbre fondateur du saint-simonisme, et par Charles Duval ; mais, comme ce dernier n'accepta pas, le ministre, par arrêté du 12 avril, nomma à sa place Roubaud, homme de lettres et médecin. Treneuil, dans son registre, après avoir mentionné ces révocations et nominations, ajoute, en parlant de Carnot, que " ce ministre se proposait de renouveler la Bibliothèque entière " . Je n'ai trouvé aucune trace de ce projet. — Cependant, Napoléon tombé pour la seconde fois et les Bourbons rentrés en France (28 juin), le baron Pasquier, ministre de Louis Xl/lII, s'empressa de révoquer MM. Roubaud et de Saint-Simon, nommés par Carnot, pour remettre en leur place les deux sous-bibliothécaires évincés, l'abbé André et le chevalier de Rancher.

Le séjour des alliés à Paris fut fatal à la Bibliothèque de l'Arsenal, et l'administrateur, malgré son énergie, ne put la préserver. Le 20 juillet, le général Braun, chef de l'artillerie prussienne, accompagné de ses aides de camp, se présentait à la Bibliothèque et manifestait le désir de voir les plans de La Fère et de Landrecies. L'administrateur lui remit le premier de ces documents que le général emporta, non sans en laisser un récépissé. Trois jours après, le dimanche 23, deux officiers

prussiens, porteurs, disaient-ils , d'ordres du maréchal Bliicher, arrivèrent à TArsenal à neuf heures du malin, demandant à voir des cartes de Cassini et quelques plans de villes fortes. Ce jour- Jà, grâce à la ferme attitude de Treneuil, il ne fut rien distrait des collections; mais, le jeudi 27, les deux officiers reparaissaient, recommençaient à prendre des notes et se reliraient à cinq heures, en annonçant qu'ils viendraient le lendemain enlever ce qu'ils avaient choisi. Le lendemain, en effet, après avoir brisé une des portes de la Bibliothèque, quatre officiers prussiens s'introduisaient dans le Cabinet de Sully et en enlevaient des plans, des cartes, des livraisons an Muséum français^ etc., malgré la défense formelle et écrite du colonel Pful, commandant de la Ville de Paris. Le rappoi t que Treneuil fit à ce sujet parvenir au minisire de l'intérieur est daté du 29 juillet ^ Le 31, l'administrateur de l'Arsenal adressait une énergique protestation au colonel Pful, réclamant les objets dérobés. Cette réclamation fut mal accueillie, et, le 3 août, le colonel prussien menaçait Treneuil, au cas oii il ne se présenterait pas le jour même avant neuf heures du soir, d'envoyer « à son domicile une exécution militaire, qui y sera maintenue à ses frais jusqu'à ce qu'il ait paru et se soit rendu à cet ordre >) . Engagée de cette façon, la négociation n'eut pu aboutir que par la force. Aussi les documents enlevés manquent-ils toujours à nos collections. C'est en vain que Treneuil rédigea un « projet de lettre, soumis à M. le duc de Fitz-James, pour être écrite à M. le baron de MLiffling, à l'effet d'obtenir la réintégration des caries de Cassini et plans de villesfortes dans laBibliolhèque de Monsieur, dite de TArsenal » .

Cette année, commencée dans des circonstances presque tragiques, s'acheva dans le calme. Un vieil employé, Descourt, ancien cordelier, s'éleignil vers le 1" septembre. Le 28 • du même mois, R.-J.-B.-Ch. Cayx, élève de l'Ecole normale,

était appelé à la Bibliothèque de l'Arsenal, qu'il ne devait

j 1 Le texte de ce rapport a été publié dans la Correspondaîice littéraire du

5 mars 1859, p. 151-153.

quitter qu'en 1850, pour devenir recteur de l'Académie du département de la Seine.

Depuis quelque temps déjà, Treneuil, qui attribuait au nom belliqueux à' Arsenal les mesures violentes dont la Bibliothèque avait été victime dans le mois de juillet, Treneuil avait conçu le projet défaire changer ce nom en celui de Bibliothèque de Monsieur ou Bibliothèque d'Artois. C'est ce qu'il demanda le 21 décembre 1815, ce qu'il obtint dans le courant de l'année suivante.

Enfin, il adressa encore au ministre, le 31 décembre, un long rapport, dans lequel, après avoir rappelé et reproduit en partie celui du 12 février 1813, il donne un tableau des employés, avec des notes sur chacun d'eux. Ce rapport, qui a été publié ', ne nous apprend rien de bien nouveau.

L'ne réforme importante eut lieu au début de Tannée 1816. Depuis 1811, il existait à l'Arsenal deux colleclions.de livres, la véritable Bibliothèque et le dépôt de Chabrillant. Ce dépôt avait encore son personnel propre, qui, réduit peu à peu, ne comptait plus alors que quatre employés. On décida de supprimer ce service. D'Aigrefeuille, Van Thol, auquel fut joint Zendroni, recurent un traitement de retraite. Hubert devint employé régulier. Ces changements, accomplis en vertu d'une décision ministérielle du 26 janvier, laissaient vacante une place, qui, le 29 février, fut accordée au comte d'Hanache.

Une modification plus essentielle allait avoir lieu. Avec le retour du comte d'Artois avait surgi une queslion nouvelle. La Bibliothèque de l'Arsenal, séquestrée sur ce prince à la Révolution, ne pouvait-elle pas être revendiquée par lui? Treneuil avait déjà indiqué cette solution en demandant que l'établissement fût dénommé Bibliothèque de Monsieur. La question fut

' Dans la Correspondance littéraire du 20 juillet 1859, p. 372-376.

AMMALES. 1816. 557

déûnitivement tranchée, le 25 avril, par une ordonnance du roi qui restituait ce beau dépôt littéraire au comte d'Artois'. Le 4 mai, le baron de Ballainvilliers, chancelier et président du Conseil du prince, venait visiter la Bibliothèque, et, le lendemain 5, les principaux journaux de Paris inséraient cet avis :

u La Bibliothèque dite de VArsenaly que Monsieur avait achetée de feu le marquis de Paulmy, en 1785, vient de lui être rendue par ordonnance du Roi, en date du 25 avril dernier. Alonsieur a donné ordre qu'elle fût ouverte au public aux jours et heures accoutumés. 5>

A la suite de ces actes, le sort de la Bibliothèque fut plusieurs jours incertain. Diverses démarches furent faites auprès du comte d'Artois et du ministère; mais c'est seulement le 18 mai que le ministre de l'intérieur Laine avisa Treneuil de la décision qui avait été prise. « Je vous préviens, lui écrivait-il, que Sa Majesté a décidé que les dépenses de la Bibliothèque de l'Arsenal pourraient continuer jusqu'à la fin de l'exercice à être acquittées sur les fonds du ministère de l'intérieur. î>

Cependant, une des conséquences de l'ordonnance du 25 avril était la nécessité de remettre la Bibliothèque entre les mains du comte d'Artois ou d'un commissaire nommé à cet effet. La remise eut lieu le 21 juin, et MM. Lafolie et Treneuil en rédigèrent le procès-verbal suivant :

« Ce jourd'hui, vingt-un juin mil huit cent seize, nous, soussignés,

Ch. J. Lafolie, conservateur des monumens publics à Paris, chargé par lettre de S. Exe. le ministre secrétaire d'Etat del'in-

' a Louis, par la grâce de Dieu, elc. , nous avons ordonné et ordonnons ce qui suit :

Art. 1*'. — La Bibliothèque dite de l'Arsenal, appartenant à notre bien-aimé frère, Monsieur, comte d'Artois, colonel {général des «gardes nationales de France, et ayant été séquestrée pendant le cours de la Révolution, sera restituée dans l'état où elle est aujourd'luii.

Art. 2. — L'établissement cessera de suite de faire partie de ceux qui sont dans les attributions du ministère de l'intérieur et qui sont payés sur les fonds du budget de ce département.

Art. 3. — Notre ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur », etc.

558 HISTOIRE DE LA BIBLIOTHÈQlE DE L'ARSENAL.

térieur, le 30 avril dernier, d'opérer, conformément à Tart. 1" de rordonnance du Roi du 25 avril 1816, la restitution àS. A. R. Monsieur, comte d'Artois, colonel général des gardes nationales de France, de la Ribliothèque dite de l'Arsenal appartenant autrefois à ce prince et séquestrée pendant la Révolution ;

Et Joseph Treneuil, chevalier de la Légion d'honneur, administrateur de la Bibliothèque dite de l'Arsenal, autorisé par lettre, du 5 juin 1816, de M. le baron de Ballainvilliers, chancelier de Monsieur, président du Conseil d'Etat en l'absence des ministres, à prendre possession de ladite Bibliothèque au nom de Alonsieur ;

Réunis dans le local de cette Bibliothèque, nous nous sommes fait représenter dans Tordre suivant les catalogues, tant des manuscrits et livres répartis dans les différentes salles, que ceux des médailles et estampes, ainsi que l'inventaire du mobilier.

1" Le catalogue de la galerie des Célestins . 44,279 vol.

2" Le catalogue du cabinet d'administration et des salles qui en dépendent 11,473 — ■

3" Le catalogue de la salle de lecture et de la galerie qui la précède 45,000 —

4" Le catalogue de la grande Bibliothèque et des entresols 48,395 —

5" Le catalogue des manuscrits 4,930 —

Total 154,077 vol.

6" Le catalogue des estampes, gravures et cartes.

7" Le catalogue des médailles annonçant :

176 en or, pesant 7onces 4 gros,

1370 en argent, pesant 72 marcs, 4 onces, 7 gros 1/2.

Plus un nombre considérable de médailles en cuivre, bronze, métal blanc, renfermées dans cinquante-un sacs, pesant 210 livres 1/2.

Après quoi nous étant fait représenter les registres d'administration, nous avons observé que les vols commis à diverses époques dans cette Bibliothèque y ont été successivement et régulièrement constatés, soit par des procès-verbaux en forme,

soit par des annotations signées des personnes qui en ont eu connaissance.

Considérant que l'art. J '' de l'ordonnance du Roi, du 25 avril dernier, porte que la Bibliothèque dite de l'Arsenal sera restituée dans l'état où elle est aujourd'hui;

Que le ministère de l'intérieur, dans la dépendance duquel cette Bibliothèque a été placée jusqu'à ce jour, ne peut d'ailleurs et en aucun cas être passible des dommages ou pertes qu'elle a pu éprouver, soit par les circonstances des tems, soit par l'infidélité des employés attachés à cet établissement, et avec d'autant plus de raison que depuis vingt ans il a enrichi celte Bibliothèque à ses frais, dans la seule vue de sa prospérité et de l'intérêt public, d'un grand nombre d'ouvrages précieux d'arts, de sciences et de littérature;

Que d'ailleurs S. A. R. Monsieur, en choisissant le préposé en chef de l'établissement pour prendre possession de ce qu'il contient, a rendu la remise d'autant plus facile que la personne chargée de recevoir la Bibliothèque étant la même qui l'a administrée, l'administre et conséquemment en était comptable envers le ministère, ellepourradonner ultérieurement à S. A. R. tous les renseignemens désirables sur sa gestion et sur les échanges, pertes ou augmentations qui ont eu lieu depuis que la Bibliothèque a cessé d'être régie pour le compte de Monsieur;

Nous, commissaires soussignés, pour donner pleine et entière exécution à l'art. 1 ' de l'ordonnance du Roi, du 25 avril dernier, nous avons certifié au bas de chacun des catalogues ci-dessus mentionnés * par déclaration formelle, comme nous déclarons par le présent, que tous les manuscrits et livres désignés auxdits catalogues et s'ëlevanl en totalité à cent cinquante-quatre mille soixantedix-sept volumes de tout format, y compris les doubles et triples exemplaires, comme aussi les médailles, gravures et estampes, indiqués dans des catalogues séparés, sont remis dès ce jour à la libre disposition de S. A. R.

* La mention de cette prise de possession se voit encore an dernier fenillet de tous nos catalogues.

Monsieur, comte d'Artois, comme légitime propriété de ce prince, ainsi que tous les meubles et effets mobiliers qui gar- 'nissent le local de ladite Bibliothèque.

En foi de quoi nous avons signé le présent procès-verbal en minute et double expédition; et Aï. Joseph Treneuil, commissaire de S. A. R. Monsieur, déclare spécialement qu'en y apposant sa signature, il entend donner bonne et valable décharge à Son Excellence monsieur le ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur dans les mains de son délégué, M. Ch.-J. Lafolie, des manuscrits, livres, estampes, médailles, meubles et effets mobiliers composant la Bibliothèque dite de l'Arsenal.

Ch.-J. Lafolie '.

J^ Treneuil. î?

Quelques jours après qu'eut été signé ce procès -verbal de remise, le comte d'Artois, à la date du 29 juin, faisait expédier à Treneuil un brevet de « bibliothécaire de Monsieur à sa Bibliothèque de l'Arsenal 57 .

Malgré ces changements, les dépenses de l'établissement restitué ne cessèrent à aucun moment d'êlre acquittées sur les fonds du ministère de l'intérieur.

Il n'y aura, en 1817, qu'un seul événement à signaler, mais c'est un fait assez important dans l'histoire de notre Bibliothèque, et qui plusieurs fois a été l'objet d'afûrmations contradictoires. Je veux parler d'une vente de livres qui aurait été cette année-là effectuée à l'Arsenal. Cette vente eut lieu, en

' Une note sur la remise de la Bibliotl)C(|ue de l'Arsenal entre les mains de Treneuil fut communiquée par M. Lafolie à divers journaux, notamment au Journal des Débats, qui l'inséra dans son numéro du 1\ juin 1816. Le comte d'Artois désapprouva celte communication. Voy. à ce sujet une lettre de Treneuil à Ch. Lafolie, datée du 28 juin 1816, Ribl. nat., f. fr., 12765, fol. 215-216.

ANJVALES. 1818. 561

effet, mais il n'en faudrait pas conclure qu'on peut rencontrer au dehors des ouvrages portant les marques de possession de la Bibliothèque de l'Arsenal. Aucun des livres destinés à jêtre vendus ne fut estampillé. Tout volume donc qui, hors de la Bibliothèque, porterait le timbre de l'Arsenal, en serait indûment sorti.

Déjà, sous l'Empire, au temps du ministère de M. de Monta- Hvet, Treneuil avait manifesté le désir] de se débarrasser des volumes doubles, dépareillés et inutiles de l'ancien dépôt de Chabrillant; il fut fait droit à sa demande, mais sans que cette permission produisît effet. Le 18 octobre 1815, une nouvelle démarche fut tentée auprès de M. de Vaublanc, qui, le 23 du même mois, approuva le projet de Paduiinistrateur. Il n'y eut pas cette fois encore de résultat; mais lorsque la Bibliothèque eut été remise au comte d'Artois , Treneuil revint à la charge pour la troisième fois, et s'adressa à M. de lerdun, intendant du prince. Muni enfin des autorisations nécessaires, le bibliothécaire de Monsieur procéda à trois ventes. La plus importante se fit le 28 avril 1817; elle produisit 8,000 francs, qui, le lendemain 29, furent versés entre les mains de Barthélemi-Pierre Droiiet de Santerre, trésorier général du comte d'Artois. D'une autre vente Treneuil lira 5,800 francs, qu'il remit à Droiiet de Santerre le 5janvier 1818. Enfin, le trésorier général du prince reçut encore du bibliothécaire de l'Arsenal 1,896 fr. 85 c. le 7 du même mois. Pour ces trois ventes, il n'y eut pas moins de treize acheteurs. On ne sera peut-être pas fâché de voir ici leurs noms.