Tableau de Pai-is, t. V, p

3. Compte que rend messire Emmanuel-Clément-Chrétien Bruget, etc. Archives nat., II 2835. — Aux ternies de Tart. 30 des Lettres patentes de 1688, le bibliothécaire ne devait avoir la préséance sur le procureur que quand celui-ci était moins ancien.

4. Lettres patentes de 1688, art. 22. — Recueil de la fondation, p. 8.

c'est grâce à eux que j'ai pu retrouver l'histoire et l 'organisation du collège. Le procureur avait droit à un commis, qu'il choisissait et qu'il pouvait révoquer i.

Après le procureur, venait le sous-principal. 11 avait dans ses attributions la surveillance directe des élèves ; de là le nom de chien de cour, sous lequel il était souvent désigné. Sévère maintien de la discipline, il remettait tous les soirs au grand-maître un rapport de la conduite des écoliers durant la journée.

Le sous-bibliothécaire présidait au service public de la bibliothèque et avait la haute main sur les deux gardiens chargés de donner les livres aux travailleurs.

Venaient enfin les professeurs ou régents, le chapelain, les sous-maîtres et les domestiques, représentant à eux tous trenteneuf à quarante personnes.

Le grand-maître nommait le sous-principal, le chapelain, les sous-maîtres et tous les régents. Il les destituait k sa volonté ". Le bibliothécaire était choisi par la Sorbonne '^.

Les lettres patentes de 1688 réglèrent ainsi le traitement affecté à chaque fonction :

Grand-maître 1 ,500 livres.

Sous-principal 600

4 sous-maîtres, chacun 400

2 régents de philosophie, chacun 1,000

2 régents de rhétorique, chacun 1,000

Régent de seconde 800

Régent de troisième 800

Régent de quatrième 600

Régent de cinquième 600

Régent de sixième 600

Régent de mathématiques 600

Bibliothécaire 1,100

Sous-bibliothécaire 500