Ibid., 21 juillet 1814. — 2 juin 181S

3. J'ai relevé, sur les lettres olTiciellos adressées à l'administrateur de la Mazarine, les différentes formules finales successivement adoptées par les ministres depuis la Révolution. J'en citerai ici quelques-unes :

1790 à 1798. — Salut et fraternité.

1799 à 1806. — Je vous salue.

1807 à 1812. — J'ai l'honneur de vous saluer.

1813. — Recevez, M. l'administrateur, l'assurance de mes sentiments distingués. (Montalivet.)

1814. — J'ai l'honneur, M. l'administrateur, d'être parfaitement votre serviteur. fPasquier.)

181;i. — Agréez, M. l'administrateur, l'assurance des sentiments distingués avec lesquels je suis votre serviteur. (Pasquier.)

1821. — J'ai l'honneur, M. l'administrateur, de vous offrir l'assurance de ma considération la plus distinguée. (Duc Decazes.)

1822. — Recevez, M. l'administrateur, l'assurance de ma considération la plus distinguée.

1833. — Agréez, M. l'administrateur, l'assurance de ma considération bien distinguée. ((îuizot.)

La formule ne change plus guère à partir de cette épo({ue. Cependant, en 1848, le préfet de police et le ministre de la guerre s'ignent pendant un moment: « Salut et fraternité. »

ans, fut nommé administrateur adjoint ', fonctions qu'il ne remplit jamais et qu'il conserva quelques mois seulement ~.

En somme, au début de l'année 1815, le personnel était ainsi composé :

MM

Petit-Radel, Inhliolhécaire, adminisfrateiir perpétuel.

De Bouflers, administrateur adjoint , conservateur.

Amar, ) ...

-^, ,, [ conservateurs adjoints.

De reletz, \ ''

De Trédern, eco/i07?je, ) # i i- i . •

.>„,.,, } sous-nihliotnecaires.

Arsène Ihiebaut, )

Les attributions de l'administrateur s'étendaient alors à tout ce qui concernait l'entretien des bâtiments et les améliorations dont ils pouvaient être l'objet. En 1800, l'abbé Leblond avait écri au ministre pour lui demander de faire rétablir la grille qui précédemment existait autour de l'église, et qui avait été enlevée au début de la Révolution. « Cette partie de l'édifice, disait-il, est devenue une espèce de latrines ; les portes se pourrissent, les murs se calcinent et l'air est infecté. De plus, il se fait là tous les soirs un rassemblement de filles de mauvaise vie, et la compagnie qu'elles y attirent n'est pas vraisemblablement très morale, » Les frais devaient se monter à 4,501 francs, aussi le ministre répondit-il que « la pénurie des finances ne permettait pas d'en faire la dépense dans les circonstances actuelles •'', » Petit-Radel ne fut pas plus heureux, en 1813, quand il sollicita la suppression du passage public par les cours du palais. Le refus lui fut transmis par un sieur L. Bruyère qui, en tête de sa lettre, prend les

1. Voy. les archives de la bibliothèque, et VAlmanacli roi/al de 1814-18n», p. 731.

2. 'I Bouflers, nommé pour lui succéder (à Palissot), n'y parut jamais. Il se contenta d'envoyer demander, le premier jour, par un reste de vieille habitude, où étaient les écuries et remises du logement de Palissot, afin d'y loger sans doute les chevaux quil n'avait plus. » Sainte-Beuve, Portraits littéraires, t. 11, p. 468. — Bouflers mourut le 18 janvier 181.J.

IJ'] l)l\-NKr VIKMl": SIKCLK -IS'y

titres suivants : u (Chevalier de l'Empire, nieiubre de la Lésion d'honneur, maître des re({uêtes, directeur des travaux publics de Paris, etc. ' »

De 1S02 à I 80("> turent construits le pont des Arts et une fontaine aux côtés de la chapelle.

Le pont des Arts, le premier de Paris qui ait été supporté par des arches en fer, fut bâti, sur les dessins de Dillon, aux frais dune compaj^nie qui perçut jusqu'en 1848 un droit de passage. Dans les premières années, on avait voulu en faire un lieu de promenade pour les haljitanls du faubourg Saint-Germain. On l'avait bordé dans toute sa longueur de caisses contenant des orangers, et au centre deux grandes serres vitrées étaient remplies d'arbustes étrangers et de plantes rares "~. Des montreurs de curiosités, des musiciens ambulants, de nombreux sièges destinés aux promeneurs ajoutaient aux charmes de ce séjour, et finirent par empêcher jiresque complètement la circulation. Il fallut donc enlever successivement les serres, les caisses et les chaises. Les musiciens en plein air résistèrent seuls, perpétuant le souvenir de ce qu'avait été le pont des Arts à son origine.

La fontaine située devant le portail de la chapelle a été supprimée sous le second empire. On s'est borné^ d'ailleurs, à remplacer les vasques de pierre par des marches qui se relient à celles du perron. On a conservé les quatre affreux lions de fer fondu qui alimentaient ces vasques.

De 1815 A 1829

I/Iiistilul au palais. — Ses envahissemeuls. — Il tlici-che à s'emparer de la Mazarine, qui lui est livrée en 1815, puis reprise. — Nouvelle tentative et nouveau succès en 1811). — La Mazarine redevient iiidé-

2. Prudhomine, Miroir dr Parité, édit. de 1807, t. IV, p. [(i'.i.

pendante en 18'21. — Tentures de la Fête-Dieu. — Passade à travers les cours. — Création d'un inspecteur fj^énéral des bibliothèques. — Nombre des volumes en 1821. — Heures d'ouverture. — Vacances. — Plaintes du public. — Remontage des pendules. — Prêt au dehors. — Reconstruction de Fescalier. — Percement de la grande porte d'entrée. — L'Institut et la Mazarine se partagent le palais. — Acquisition de pièces dans les combles. — Les gardiens chargés de la réparation des reliures. — Personnel de la bibliothèque en 1816. — MM. Amar-Durivier, de Féletz, Montjoie, Dillon, Pignolet, Thiébaut de Berneaud, Guillon de Montlèon, Trédern, Goujon, Landresse ; les gardiens Poulain et Mas- Ion. — Costume des gens de service.

Au moment où Petit-Radel prit la place de Palissot, Tlnstilut était depuis dix ans installé dans l'ancien collège des Quatre- Nations. J'ai dit qu'en 1803, on lui avait accordé une partie de la façade. Mais l'Institut s'est toujours montré envahissant. Comme nous l'avons vu, il s'empara d'abord du bâtiment situé entre les deux premières cours, et classa sa bibliothèque dans le beau local qui venait d'être attribué k la Mazarine. Il fallut ensuite que celle-ci lui fournît une salle pour ses séances. Il finit enfin par vouloir absorber la Mazarine tout entière.

Pendant les Cent-Jours, un mois et demi avant Waterloo, en un temps où l'empereur ne songeait guère aux livres et k l'érudition, un court décret contresigné Carnot réunit la Mazarine k la nouvelle bibliothèque créée par l'Institut. Notez que la bibliothèque Mazarine restait publique, tandis que l'Institut réservait la sienne pour son usage exclusif. Fait plus étrange, c'est le bibliothécaire de l'Institut qui était appelé k présider le (( Conseil » chargé d'administrer les deux collections ; et encore faut-il faire remarquer que Petit-Radel, administrateur de la Mazarine, était en même temps membre de llnstitut. Je n'insiste pas. Napoléon abdiqua le 22 juin, Louis XVIII rentra k Paris le 8 juillet, et dès le 4 août un décret royal rapporta, sans aucun considérant malencontreux, le décret impérial. L'Institut se soumit, mais on va voir qu'il n'avait pas abandonné ses projets de conquête.

IJ'] DIX -.Nia' VI KM!-; SI lieu-: 287

La Mazai'iiK' ri'di'N cmu" iiKlc-pciulaiite ne conserva aucun rcssentinienl contre sa jeinie ri\ale. La concorde et la paix réj^naient donc entre les deux voisines, el tout leur faisait présag'er une long-ue suite de jours tran([uilles. (juand, le 10 décembre 1819, une ordonnance royale vint tout à coup réveiller la f^uerre parmi les bibliophiles du palais Ma/.arin.

On circonvint le ministre de llntérieur, M. Decazes, alors en veine d'économies, et on le décida à obtenir du roi qu'il réunît de nouveau en un seul les deux dépôts littéraires installés dans les bâtiments de l'ancien collège des Quatre-Nations. Le ministre exposa à son souverain que ces deux établissements, quoique placés dans des salles continues, étaient cependant séparés pour l'administration, le régime et les fonds, d'où résultait de doubles emplois, de doubles charges, de doubles dépenses. Le roi, c'est lui qui le dit, résolut d'adopter à l'avenir un système moins coùeux, d'organiser le service d'après un mode plus simple, plus utile aux savants, aux hommes studieux et au public en général. Pour atteindre ce but, il ordonna ce qui suit :

« Article I. La bibliothèque de l'Institut et la bibliothèque Mazarine seront réunies à partir du l'^'^janvier 1820.

(( Article II. Le nom de bibliothèque Mazarine sera maintenu pour l'établissement formé par cette réunion. »

L'Institut n'obtenait donc pas ce qu'il désirait, et le début de l'ordonnance suffisait pour mécontenter les deux partis.

Aux termes des autres articles, le nouvel établissement devait être régi par la commission administrative de l'Institut, et, sous sa direction, par un conseil administratif composé des conservateurs et des bibliothécaires de la Mazarine. Enlin, le nombre des fonctionnaires allait être réduit de treize à neuf, au fur et à mesure des extinctions, ce qui produisait une économie totale de treize mille francs.

L article 8 fut la première cause des hostilités, 11 était ainsi conçu: « Un règlement particulier, pour l'heure d'ouverture des salles et la durée des séances, sera préparé par le conseil de la

bibliothèque, et soumis par la commission administrative au ministre, qui statuera. >» Le conseil de la bibliothèque rédigea le règlement demandé, et le présenta à la commission administrative de l'Institut. Celle-ci ne l'approuva point, et envoya au ministre un autre projet quelle avait pris soin de rédiger ellemême. Voici comment il débutait : « L'administration intérieure exigeant que les deux bibliothèques réunies continuent à être distinguées par deux dénominations différentes, celle qui appartient à l'Institut conserve son ancien nom de mifLio- TiiÈQUE de VInstitut ; l'autre, qui constitue ce qu'on appelait AUPARAVANT hihUothèque Mazarine, prendra celui de galerie Mazarine. »

Le conseil de la bibliothèque s'émut. Il écrivit à son tour au ministre pour se plaindre de cette petite parvenue qui méditait de confisquer à son profit la vieille fondation du cardinal Mazarin. Il fit ressortir en outre les nombreuses difficultés qui s'opposaient à l'exécution de l'ordonnance, et demanda quelle fût abrogée.

L'Institut tint l)on, mais Petit-Radel se montra assez ferme. Par lettres, on échangea des mots amers et des insinuations désagréables, le tout dans la forme la plus courtoise. Le président de la commission administrative de l'Institut priait Petit-Radel (( de recevoir l'hommage de sa haute considération. » Petit- Radel lui adressait en échange « les témoignages de la haute considération avec laquelle il avait l'honneur d'être son très obéissant serviteur, » et le ministre étendait sur tout le monde (( l'assurance de sa considération la plus distinguée. »

La lutte dura deux ans, accompagnée de tant de tiraillements, de contrariétés, d'ennuis, de tracasseries sans cesse renaissantes que la cause de la séparation finit par se concilier des appuis même au sein de l'Institut. Lorsque, k la fin de 1820, la commission administrative arrêta la rédaction de son annuaire, elle y fit figurer les deux établissements sous ce titre : Bibliothèques de rinstitut et Mazarine, réunies sous la dénomination de bihlio-