FLORE INDIGENE SPECIALE ET GENERALE
Dans toute l'Europe il n'y a pas de flore plus intéressante que celle de la Suisse. J. J. Scheuchzer (mort en 1733), professeur de Zurich, ne la fit connaître que trèsimparfaitement dans son Oupicrtcpoir/]; helveticus, sive Itiiiera per Helvelise regiones (Leyde, 1723, 4 vol. in-4''). On lui doit la description de deux nouvelles espèces de phyteuma{ph. Scheuchzeri et ph. ovatum). — Haller, que nous avons déjà eu l'occasion de citer, aussi distingué comme physiologiste et poète que comme botaniste, auteur de la Bibliotheca botanica (Zurich, 1771, 2 vol. in-4*'), réunit le premier les matériaux d'une histoire complète des plantes de la Suisse dans son Historia stirpium Helvetiœ indigenarum (Berne, 3 vol. in-foL, avec de beaux et nombreux dessins). On y trouve la description de 2486 espèces de plantes, parmi lesquelles nous citerons comme ayant été pour la première fois figurées, aretia helvetica et a. alpina, laserpitium hirsutum, suxijraga muscoides et 5. mulata, arenaria muUicaulis, pedicularis verlicillata, oxytropis campestris, cnicus spinosissimus , etc. Haller eut pour principal aide Werner de la Chenal, professeur de botanique à Bâle. Louis Reynier donna des suppléments à l'ouvrage de Haller. — Parmi les botanographes plus récents de la Suisse, nous citerons : B. Suter (Flora Helvetica, 2 vol. in-12, Zurich) ; de Glairville {Manuel d'herborisation e?i Suisse; Winterthur, 181 1, in-S") ; Wahlenberg {De vegetatione et climate in Helvetia septentrionali, etc.; Zurich, 1813, in-S»); Gh. Seringe {Musée helvétique, etc.; Berne, 1818; Herbier portatif des Alpes, in-4°); Ph. Gau-
din [Flora Helvetica; Zurich, 7 vol. in-S», 1828-1833, ouvrage important, continué après la mort de l'auteur par Monnard, 1836); J. Hegetschweiler {Flora der Scliweiz^ publié après la mort de l'auteur par 0. Heer; Zurich, 1840, in-12). Les cantons de Bâle, de Berne, de Lucerne, de Genève, de Vaud, de Zurich, de Saint-Gall, des Grisons, eurent leurs flores particulières, rédigées par liagenbach, J. Brown, G. Krauer, Fr. Reuter, D. Rapin, A. Kœlliker, J, Wartmann et A. Moritzi.
La France fut explorée par des botanistes distingués. Tournefort ne dédaigna pas d'écrire une Flore des environs de Paris. Il fut suivi dans cette voie par son disciple, Séba&'tien Faiton/ (né à Magny ,en 1669, mort à Paris en 1722). Démonstrateur au Jardin du Roi, S. Vaillant amassa, pendant près de trente ans, les matériaux d'un magnifique ouvrage , le Botanicon Parisienso (Leyde et Amsterdam, 1727, in- fol., avec une carte des environs de Paris et trois cents figures de plantes dessinées par G. Aubriet), qui ne parut qu'après la mort de l'auteur, par les soins de Boerhaave. On y trouve la description et les dessins d'un grand nombre d'espèces nouvelles de mousses, de lichens et de champignons. Parmi les phanérogames, pour la première fois exactement présentées, on remarque : poa compressa, exacum filiforme, silène galHca, géranium columbinum, aira aquatica, agrestis interrupta, etc. N'oublions pas que l'on doit à S. Vaillant l'introduction (en 1714) des serres chaudes en France. — Parmi les florigraphes des environs de Paris, nous nommerons encore, avec la date de leurs publications : Fabregou, (1740), Dalibard (1749), L. Thuillier (1790), J. Buchoz (1797), Pierre Buillard (1776-1780), B. Francœur(1801). A. et F. Plée (1811), D. Dupont (1813), V. Mérat(1812)^ A. Vigneux(1812), Poiteau et Turpin (1813), Chevalier 1826-1827), Cosson et Germain (1845.)
La flore spéciale des provinces de la France fut l'objet des travaux de J. Garidel [Provence et surtout les environs
d'Aix, 1715), D. Villers [Bauphinè, 1779), R. Durand, [Bourgogne, 1782), Willemot, Lamoureux et Godron [Lorraine, 1780, 1803 et 1848), Gh. Stolz [Alsace, 1802), Tristan et Dubois [Orléanais, 1803 et 1810), A. Delarhre [Auvergne, 1795), Graterau [Languedoc, 1789), Picot-Lapeyrouse, Ramond, Bergeret et Noublet [Pyrénées, 1789, 1795, 1803 et 1837), Roussel, Renault et Brébisson [Norma7idie,n96, 1804 et 1829etsuiv.), Bastard [Anjou, 1809), Balbis [Lyonnais, 1828), Boreau [Centre de la France, 1840). Parmi les florigraphes des départements, nous signalerons : Viviani (Corse, 1824), Desmoulins [Dordogne, 1840), F. Dujardin [Indre-et-Loire, 1833), Lorey et Duret [Côted'Or, 1831), Arnauld [Haute-Loire, 1830), Hollandre [Moselle^ 1842), etc.
Monet de Lamarck conçut le premier l'idée d'une Flore générale de la France (1792), qui fut en partie exécutée parDeCandolle, Jaume Saint-Hilaire, Loiseleur-Deslongchamps et Duby (1834-1838).
La première Flore générale de l'Allemagne à peu près complète fut publiée par Gruill. Roth, médecin de Vegesack [Tentamen florx germanicœ; Leip., 1787-1800, 3vol. in-S"). Mais son travail devait être bientôt dépassé par les ouvrages de Schrader (mort en 1836), professeur à Groettingue% de J. Sturm^, de Gr. L. Reichenbach [Flora germanica, etc., 1832 et années suiv.), de Jos. Kocli (mort en 18li9), professeur à Erlangen^, de G. Meigen, etc*.
Les ouvrages de Jacquin (né à Leyde en 1727, mort à Vienne en 1817), de Grantz, de Horst et de L. Tratlinick sur la Flore de V Autriche sont fort estimés ^ Kurt
1. Flora germanica ; Gœtting., 1806, in-8; il n'en parut que le 1" vol.
