CCIV INTRODUCTION

bien étudié , ne serait peut-être pas aussi stérile qu'on l'a dit pour l'histoire de la chirurgie '.

A Brunswich succéda Meister Hans von Gersdorf , nommé vulgairement Schiel Hans, d'une famille noble de Silésie. On dit qu'il étudia la chirurgie sous maître Mulhart ; et il exerça à Strasbourg dans la première moitié du xvic siècle. Il publia dans cette ville , en 1517 , un abrégé de chirurgie sous ce titre : Fcldbuch der Wundarzney. Suivant M. Dezeimeris, il serait « le premier qui ait écrit un traité de chirurgie en langue vulgaire ; et le premier aussi qui ait fourni à des hommes illettrés, occupés jusqu'alors de l'office le plus subalterne de l'art de guérir, les moyens de se hasarder à pratiquer la chirurgie tout entière. » Cela n'est pas tout-à-fait exact ; pour les lecteurs de langue allemande, déjà Brunswich avait précédé Gersdorf; en France on possédait les traductions de Trotula, de Guillaume de Salicet, de Lanfranc, de Henri de Mondeville, de Guy de Chauliac, de Bienvenu, etc. ; et môme des traités originaux, à la vérité d'une mince valeur; et enfin Jean Falcon expliquait Guy de Chauliac aux barbiers de Montpellier; en Angleterre, Haller cite la Surgery de William de Pine, manuscrit du xv siècle; en Italie , un traité de Maestro Bartolomeo Seralino délie ferite resté également manuscrit; en Espagne, Julien Guttierez de Tolède, médecin de Ferdinand et d'Isabelle, avait publié, en 1498, à Tolède, un traité de la cura de la pielra , dolor de hijada y colica rénal ; enfin , il n'est pas jusqu'à la Flandre, qui avait produit, en 1517, la môme année où parut l'œuvre de Gersdorf, un traité de Gualter over den steen.

Quoi qu'il en soit, Gersdorf parait au moins mériter cette louange, d'avoir écrit en langue vulgaire le premier livre qu'on puisse citer avec honneur. On en compte jusqu'à onze éditions, savoir: quatre éditions allemandes à Strasbourg, en 1517, 1526, 1540 et 1542, et trois àFrancfort en 1551, 1598 et 1604; deux éditions latines sous ce titre : De chirurgid et corporis humani anatomiâ, savoir : une à Strasbourg, en 1542, l'autre àFrancfort, en 1551; enfin, deux en hollandais, publiées à Amsterdam en 1593 "et 1622.

Gersdorf nous apprend qu'il avait fait des démonstrations d'anatomie à Strasbourg, sur le cadavre d'un pendu. Quant à sa Chirurgie, Eloy avance

« Voyez, pour toulc cetle histoire de Brunswich , la Bibliothèque de C. Gesner, revue parSimler, p. 291 ; Haller, Bihlioth. Chir., t. I, p. 170 ; Sprengel , Hisu de la Médecine , trad. par Jourdan , t. II , p. 486 ; t. III , p. 384 et 397, et Dezeimeris , Dictionn. historique , t. 1, p. 854, article Chirurgie. — G. Sprengel cite aussi Brunswich à deux reprises, d'abord à l'occasion de la Rhinoplastique, puis au chapitre de la Gastroraphie ; mais ce qu'il en rapporte appartient à des écrivains bien antérieurs, et ne valait pas la peine de le rappeler sous son nom.

INTRODUCTION. COV

qu'il a copié presque en entier Guy de Chauliac; Huiler dit qu'il s'est beaucoup servi des arabistes ; M. Dezeimeris ajoute , et surtout d'Albucasis. D'après Haller, sa thérapeutique consisterait surtout en médicaments, et toutefois il ne manque pas d'idées originales. Voici l'extrait qu'en donne Haller :

Un trépan à trois pieds sans manche. — Il permet le vin aux vie illards et l'interdit aux jeunes gens. — S'il n'y a qu'une artère blessée, il la lie; s'il y en a plusieurs, il applique sur la plaie du coton d'abord, puis le cautère actuel, et prétend par ce procédé causer moins de douleur. — Dans l'amputation, il relève la peau et applique une ligature serrée sur le membre ; l'opération faite, il ramène la peau sur le moignon, enveloppe celui-ci avec une bande , et applique sur le tout une vessie ; il dit avoir ainsi obtenu de nombreux succès dans les amputations sans recourir à la suture. Éloy remarque que ce pansement avec une vessie est le procédé tant vanté par Fabre au xvur siècle. — Il a pratiqué la gastroraphie. — Il donne la figure d'un levier de fer pour redresser l'humérus courbé , et qu il applique de même au fémur et au tibia. — Diverses tenailles pour extraire les balles. — Comment il panse les fractures. — Instrument à lui propre pour la luxation de l'humérus. — La gangrène arrive souvent par l'emploi mal dirigé des réfrigérants. Cette dernière observation ne manquerait pas , à notre époque même , d'un intérêt d'actualité.

Percy parle aussi avec éloge de l'ouvrage de Gersdorf. « On y voit , ditil , des tire-fonds très bien faits , un entre autres dont la canule se termine par trois petites pointes propres à assujettir la balle pendant qu'on la perce avec la mèche spirale , ce qui annonce la sagacité qu'avaient déjà les chirurgiens de son pays et de son temps, et enlève le mérite de cette idée à certains auteurs qui ont voulu se l'attribuer. On y trouve aussi différents tire-balles rostriformes , tels que le bec de grue et celui de corbin ; une curette droite et une autre dont le cuilleron est recourbé , enfin des dilatatoires doubles et à bascules. » Il ajoute que Gualter Ryff , qui écrivait vers 1540 , fit représenter dans ses œuvres les instruments déjà figurés par Gersdorf, sans changer rien à leur construction ni à leur nombre ; et il parait qu'il n'en existait point d'autres parmi les Allemands ses contemporains.

Il faut restituer à des chirurgiens d'un autre âge les dilatatoireset les instruments rostriformes ; mais l'honneur d'avoir inventé ou publié le premier des instruments propres à extraire les balles revient sans contestation à Gersdorf. C'est chez lui également que nous trouvons les premières mentions de l'ambi , fort différent de l'ambès d'Hippocrate , pour la réduction

CCVf INTROntiCTlON.

des luxations ; il existait en Allemagne sous le nom de diewage, la balance, et était fort en usage an commencement du xVi" siècle ; Gersdorf le modifia et en lit un instrument nouveau t[u ï. Appelait def Harr, le fou, et qui au mécanisme de l'ambi ou de la balance joignait la facilité d'exercer des extensions très fortes à l'aide d'une vis. Le commandeur de F rike, figuré par B. Bell, fut construit plus tard sur les mêmes principes; et cette innovation heureuse, qu'on ne devinerait guère dans la phrase sèche de Haller : proprius vectis ad humerum luxalum, m'a l'ait particulièrement regretter de ne pouvoir explorer les vues originales de Gersdorf dans son livre même '.

Quelques années avant le livre de Gersdorf, il en avait paru un autre qui doit être mentionné ici, bien t}U'il ne se rattache pas à la chirurgie proprement dite ; je Veux parler du Jardin des Roses d'Eucher Roeslin, plus connu sous le nom gréco-latin d'Eueharius Bhodion. Je possède un très bel exemplaire de la première édition de ce livre, imprimée en caractères allemands, sans nom de ville ni d'imprimeur, et dont la date est par conséquent fort incertaine. Le privilège , odroyé par J\la\imilien, est du 24 septembre 151 2 ; la dédicace , à Catherine de Saxe , duchesse de Brunswich , est datée de Worms, du 20 février 1513. Le docteur allemand à qui l'exemplaire avait appartenu avant moi a noté , je ne sais sur quel renseignement, que le livre avait été imprimé à Haguenau en 1513.

Rôeslin était docteur en médecine ; il avait pratiqué d'abord à Worms, puis à Francfort; et comme tous lès docteurs de cette époque, il se serait bien gardé de mettre la main lui-même aux accouchements. Seulement, ainsi que l'avait fait GUy de Chauliac, il était appelé dans les cas dilliciles et donnait son avis que la sage-femme exécutait. Ces sages-femmes étaient fort ignorantes; et où auraient-elles puisé les éléments de l'art? Rueslin écrivit en leur faveur un résunié assez bien fait des travaux des Arabes sur les accouchements, figura sUr des planches les diverses positions du fœtus , et indiqua la manière de procéder dans tous les cas. Sa doctrine peut se résumer en ceci : amener la tète lorsqu'on le peut ; et il conseille même la Version par la tête dans des circonstances où elle serait véritablement impossible ; la version par les pieds n'est qu'une ressource exeep-

1 Voyez pour l'histoire de Gersdorf les écrivains cilés dans la note précédente; Éloy, Diaionn. historique, et Percy, Chirurgien d'année, p. 20 — A. L. Richter a figuré les deux àmbis de Gersdorf dans l'atlas de son livre, TlidôrMisch-praklisches handbuch der Lehre von den Bruchen und Verrenkungen der Knocheu, Berlin, 1S28. — Haller, Bibl. Chir., 1. 1, p. l'Jo, dit aussi que le trépan ligure par Vidus Vidius dans son édition des livres chirurgicaux des anciens est emprunté à l'ouvrage de Gersdorf.

INTRODUCTION'. CCVll

fionnelle, admise avec une extrême répugnance. Sfès" autorités, comme il vient d'être dit, sont les Arabes , TAliascs, Aviccnne, et Galion qu'il cite d'après eux ; son livre est écrit en allemand ; il a été publié en Alsace ; cela suffit, je pense, pour le rattacher au mouvement scientifique dont le centre était à Strasbourg.

Après Gersdorf, Haller cite encore un autre chirurgien de Strasbourg, nommé George Flûguss, qui vivait dans le même temps, et publia en 1518 un livre également écrit en allemand, avec ce titre latin : Expérimenta chirurgien et unguenta , etc. C'est là tout ce que j'ai pu trouver sur le livre et sur l'auteur.

Je ne m'arrêterai pas beaucoup non plus sur Gualter Hermann Ryff, médecin de Strasbourg, qui exerça l'emploi de physicien ordinaire de la ville de Nuremberg, et se retira ensuite à Mayence où il florissait vers l'an 1540. C'était un des écrivains les plus laborieux de son temps, et l'on peut voir dans Gesner la liste de ses nombreux ouvrages; du reste, à en croire Gesner, homme de mauvaises mœurs, chassé de plusieurs villes, et n'ayant produit que de méchantes compilations. Il fit paraître, de 1511 à 1548, divers traités de chirurgie et d'accouchements, que Haller luimême n'a pu se procurer. En 1548 il publia le premier ouvrage qui ait été consacré spécialement à l'art du dentiste; G. Sprengel n'en connaissait que le titre ; mais il ajoute que probablement il contient peu d'idées originales, attendu qu'il n'a été cité par aucun des chirurgiens qui à cette époque se sont occupés du même sujet '.

Là s'arrête et meurt l'école chirurgicale de Strasbourg, qui, autant qu'il est permis d'en juger par ces notices si courtes et si incomplètes, fut le dernier grand foyer où se réfugièrent les doctrines arabistes pures, partout ailleurs débordées par les doctrines hippocratiques, auxquelles elles allaient bientôt céder la place. Son époque la plus brillante fut comprise entre Brunsvvich et Gersdorf, de 1497 à 1517; elle était alors l'oracle de la chirurgie allemande. Peut-être devrait-on y rattacher Dryander, médecin et anatomiste allemand qui professa à Marburg, mais qui avait étudié en France, disent les biographes modernes, et qui publia en allemand, de 1538 à 1547, des traités d'anatomie et de médecine où il semble avoir pris pour guides les arabistes des écoles italiennes.

Tels sont en effet les deux caractères de l'école de Strasbourg ; elle est par la date la première école de chirurgie allemande, et comme les pre-

1 G. Sprengel, Hist. des princip. opir. de la Chirurgie, à la suite de YHist. de la Médecine de K. Sprengel, t. VIII, p. 253.

CCVUI INTRODUCTION.

mières écoles d'Italie, elle est arabiste; mais de plus elle acquiert une physionomie spéciale par une innovation d'une haute importance; c'est que la première elle donna l'exemple , constamment suivi par tous ses écrivains, de faire ses publications en langue vulgaire. Cet exemple fut suivi par une autre école bien plus puissante à la fois par l'originalité de ses doctrines et son ardeur à les propager ; l'école de Paracelse, qui dans une cité voisine élevait chaire contre chaire , autel contre autel ; et menaçait d'une ruine prochaine non seulement les doctrines arabistes en vigueur dans sa terre natale , mais l'édifice tout entier des doctrines reçues depuis Galien; homme d'un prodigieux génie, soutenu par un prodigieux orgueil, pour qui ses admirateurs n'ont point trouvé assez de louanges , ses ennemis assez de mépris et d'injures , et qui semble mériter à la fois les unes et les autres ; tantôt s'élevant jusqu'aux plus hautes sublimités de la science, tantôt s'abaissant aux plus misérables superstitions ; passant en quelques pages de la plus haute éloquence au bavardage le plus insensé, mystérieux problème dont la solution n'est pas facile à donner. Paracelse était Suisse de naissance; et ce fut à Bàle qu'il lança ses premières prédications ; la Suisse en retentit tout d'abord-, et l'ardeur qu'il avait excitée y produisit des résultats plus remarquables que partout ailleurs. A ces divers titres, nous pourrions donc appeler cette secte chirurgicale nouvelle l'école de Bàle ; mais elle se propagea si loin , et la renommée de son fondateur s'est élevée si haut au-dessus de ses disciples, que c'est lui rendre une stricte justice de désigner sous son nom l'école qu'il a véritablement créée; et nous serons mieux compris de tous en l'appelant l'école de Paracelse.

§ V. — Ecole de Paracelse.

Philippe-Auréole-Théophraste-Paracelse-Bombast de Hohenheim naquit, en 1493, à Einsideln, à deux milles de Zurich , de Guillaume Bombast de Hohenheim, qui était médecin lui-même et avait exercé à Villach en Carinthie '. Dès sa jeunesse, il montra un grand désir d'apprendre. Son père

' Sprengel , Hist. de la méd. , t. III , page 285 et suiv. On lit au même endroit : Haller prétend, d'après le témoignage de Laurent Zollweger, bailli d' Appenzell, qu'il s'appelait réellement Hœchener, et qu'il était natif de Gains, dans le canton a" Appenzell. Et comme Murr avait pensé que Hœchener était une faute d'impression pour Hohenheim, Sprengel combat cette opinion en alléguant la correction étonnante qui règne dans toute la bibliothèque de Haller. 11 s'agit ici delà Bibl. medico-practica; or Sprengel aurait pu se convaincre qu'il y avait réellement une faute d'impression, en comparant le texte avec celui de la Bibl. chirurgica qui avait paru un an auparavant. Dans celle-ci , en effet, Haller écrit Hohenheim

llVTKOnuCTlOIY. COIX

l'initia d'abord aux secrets de l'alchimie, qui portait alors le nom de philosophie adepte; il eut ensuite d'autres maîtres en ce genre qui ne lui laissèrent rien ignorer; et il prolita beaucoup, comme il le dit lui-même, de la lecture des écrits de plusieurs grands personnages, tels que Scheyt, évèque de Sergach, Erard Lavantal, Nicolas évèque d'Hippone, Matthieu Schacht, le Suffrage nt de Ptareysinge, l'abbé Spanheim, et d'autres grands chimistes. Enfin il fut surtout formé à l'art des expériences par l'illustre Sigismond Fucger de Schwatz, qu'il nomme par honneur entre tous ses maîtres ■. Mais la médecine surtout avait pris une large part dans ses méditations. Dès sa jeunesse il avait été frappé de l'incertitude de la pratique de son temps ; de telle sorte que dans la plupart des maladies, les malades ne retiraient des remèdes ordonnés aucun soulagement, ou même s'en trouvaient plus mal ; ou enfin succombaient, victimes du traitement et de la maladie. Quoi donc ! entre tous ces médecins qui se pavanaient par les cours des princes et les grandes cités, parés de riches vêtements, les doigts ornés de bagues d'or et de pierres précieuses , pas un seul qui sut guérir un mal de dents ! Et dans les écrits des anciens , ne pas trouver plus de ressources! Paracelse en vint à se demander, si la médecine n'était pas une fable imaginée pour tirer l'argent de la bourse des imbéciles ; en sorte qu'il l'abandonna , puis la reprit , puis l'abandonna encore. Puis reconnaissant son ignorance, et se défiant de sa propre opinion, il jugea qu'il avait besoin de s'éclairer davantage et de s'enquérir de l'opinion des autres ; il commença donc par visiter les Universités de France, d'Allemagne et d'Italie, pour savoir sur quelle base reposaient leurs doctrines; et il n'y trouva rien qui put le satisfaire. Il reprit sa course et traversa l'Espagne, le Portugal, l'Angleterre, le Danemark, la Pologne, la Lithuanie , la Prusse, la Hongrie, la Transylvanie , en un mot alla s'enquérir des fondements de la médecine chez presque toutes les nations de l'Europe, s'adressant non seulement aux docteurs, mais aux chirurgiens, aux baigneurs, aux femmes, aux devins, aux alchimistes, frappant à toutes les portes, aux couvents, aux châteaux des nobles, aux cabanes des vilains , demandant partout et à tous quels estoyent les meilleurs et plus excellens remèdes desquels ils vsoyent et auoijcnt vsé pour guérir les maladies.

comme tout le monde; et il ajoute, toujours sur l'autorité de Laurent Zelweger, et non Zoltweger, cette circonstance dont Sprengel ne dit rien, que Paracelse était fils naturel d'un chevalier Teutonique. Je suis néanmoins à cet égard l'opinion de Sprengel, qui me paraît beaucoup mieux fondée que celle de Haller.

'Paracelse, Grande chirurgie , liv. 111 , part. I, chap. 1. — Je suis ici la traduction de Dariot, mais en rectifiant les noms d'après C. Gesner et Sprengel.