INTRODUCTION. CCCXXXI

publication , et sur l'arrangement des livres qui sont venus successivement s'ajouter à la collection.

La première question à examiner est celle-ci : Ambroise Paré est-il vraiment l'auteur des écrits qui ont paru sous son nom ? ou du moins , comme on ne saurait lui rofuser la propriété de certaines doctrines, aurait-il confié le soin de la rédaction à un ou plusieurs collaborateurs? Nous avons vu déjà Lepaulmier lui reprocher de se servir pour un de ses ouvrages de la plume de Moyen, secrétaire du roi. Plus tard Riolan l'anatomiste disait la même chose de son Anatomie, et môme de ses autres ouvrages :

Eodem tempore prodiit in lucem Ambrosii Parœi anatome gallice scripta, postremâ manu ficta et elaborata à junioribus medicis parisiensibxis, quorum inimtriam in condendis suis libris emendicabat et pretio redimebat, sperans hdc arle vir œternandi nominis cupidissimus immortalitatem sibi comparare... Dumviveret.procuravit latinam cditionem librorum suorum à medico parisiensi factam, qui quoniam innotescere noluit , nec à me nominabilur. Itaque sciant prœsentes et poster i Parœum et medicos parisienses opus illud gallicum et latinum condidisse et adornasse '.

Après Riolan , Guy Patin revint sur ce sujet ;

•< Paré môme en sa chirurgie reprend fort bien ces anti-épileptiques, et s'en moque de fort bonne grâce, lorsqu'il parle De ungula alces et de cornu unicomis... Et ne pensez pas rejeter l'opinion de Paré, sous ombre que ce n'étoit qu'un chirurgien : l'autheur de son livre a été un sçavant médecin de Paris, nommé Maître Jean Hautin, Altinus, qui mourut ici un de nos anciens l'an 1615 3. »

Enfin Percy a écrit dans sa biographie , je ne sais sur quelle autorité : « On a prétendu que Grevin l'avait aidé dans la rédaction de son Traité de la Peste , dans celui des Fièvres, des Monstres, etc. Plût à Dieu que jamais aucun de ces écrits n'eût vu le jour!... Mais il est faux que ce jeune médecin, mort à l'âge de trente ans à Turin, au service de Marguerite de France , femme du duc de Savoie, ait jamais aidé Paré dans la rédaction de ses œuvres ; il s'occupait plus de littérature que de médecine. Ses biographes , et surtout Heller, ont fréquemment répété que ce fut le médecin Canapé qui composa l'ouvrage de ce chirurgien célèbre, etc. »

Pour commencer par le commencement , on comprend que la première assertion de Lepaulmier ne saurait avoir grande valeur ; c'est une affir-

1 Riolani Anthropophia, p. 31.

2 Lettres à Charles Spon, Amsterdam, 1718, t. I, p. 201.