INTRODUCTION LXV1J

vanciers , Ce lut d'abord, ainsi qu'il a été dit, son immense érudition et sa lumineuse méthode; mais ce fut surtout l'esprit de (antique qui commence à se faire jour dans son ouvrage. Te tft'esbàkys d'vne cho$e\ dit-il en parlant des chirurgiens d'Italie : qu'ils se suiuent romme les gruis : car l'vn ne dit que ce que'!' 'nuire a dit. le ne sçay si c'est pnr crainte nu par amnur, qu'ils ne daignent nuijr sinon choses actoustutnées et pftMUèés pat authnrité. Ils ont mal lu Aristnte au second de la Métaphysique , où il mnnstre que ces deux choses empeschent le plus la vnye et cognoissance delà vérité. Qu'on laisse telles amitiés et craintes : car Sacrales et Platon est nostre amy : maisla reritéest encore plus amie: c'est chose saincte et digne d'honorer enpremier lieu la vérité '. Guy était donc un peu moins soumis à l'autorité que la plupart des chirurgiens de son âge ; et toutefois remarquez que cette indépendance n'est pas bien menaçante ; car c'est surtout sur l'autorité d'Aristote qu'il se fonde pour résister à l'autorité.

Avant de quitter cet homme remarquable, il ne sera pas indifférent de chercher à se faire une idée de ce qu'il était dans sa pratique. Il recommande, dans son chapitre singulier , que le chirurgien soit lettré], expert , ingénieux et bien morigeré.. Ce qu'il entend par ce dernier mot est digne d'être répété et semble révéler tout l'homme. Soit hardy en choses seures, craintif en dangers : qu'il fuye les mauuaises cures ou practiques. Soit gracieux aux malades , bienueillant à ses compagnons , sage en ses prédictions. Soit chaste, sobre , pitoyable et miséricordieux : non conuoiteux ni extorsionnuire d'argent : mais qu'il rcçoiue modérément salaire , selon son travail , les facultcz du malade , la qualité de l'issue ou euenement , et sa dignité. Jamais, définis Hippocrate , la médecine n'avait fait entendre un langage empreint de tant de noblesse, et si plein de choses en si peu de mots.

De nos jours , le chirurgien n'a guère à porter avec lui que sa trousse ; du temps de Guy il en était autrement. A part les grandes opérations qui exigeaient des instruments spéciaux, Guy portait en son pennarol ou estuy cinq ou six instruments, sçacoir est , ciseaux, pinsettes , esprouuettes (sorte de stylet boutonné), rasoirs, lancettes, et aiguilles; mais de plus, le chirurgien devait avoir avec lui cinq onguents , savoir : le Basilicon comme maturatif, V onguent des apôtres pour modifier, {'onguent blanc pour consolider , Y onguent doré pour incarner , et le dialtœa pour adoucir. Guy lui-même ne se contentait pas de cette sorte de pharmacie portative. Quant à moi , dit-il, i'auois accoustumé ne sortir iamais des villes , sans

1 \ ojez son Chapitre nngulier.

iXVIII INTRODUCTION.

porter auec moy vne bourse de clysteres ( instrument qui a précédé la seringue) et quelques choses communes ; et si ïallois chercher les herbes par les champs auec les susdits moyen< pour subuenir proprement aux maladies, et ainsi t'en rapportois honneur , profit a grand nombre d'amis '.

En môme temps que Guy de Chauliac, ou un peu avant lui, pratiquaient à Montpellier et dans les provinces voisines, des chirurgiens recommandantes qui ne nous sont guère connus que par ses écrits. Tels étaient à Toulouse, Nicolas Catelan ; à Lyon, Pierre de Bonant; à Avignon, Pierre d'Arles, d'Orliac1, ou d'Aurillac, et Jean de Parme ou de Saxonia ; à Montpellier, Bonet , lils de Lanfranc , Etienne Arnaud ou Arland , André , etc. Mais il en est un sur lequel il convient de nous arrêter quelques instants ; je veux parler de Bienvenu , l'auteur d'un Traité spécial des maladies des yeux , que Guy a cité plusieurs t'ois.

Aucun bibliographe moderne n'a l'ait mention de ce Bienvenu, qui cependant ne méritait pas un si complet oubli. Haller , dans sa bibliothèque chirurgicale , se borne à le nommer parmi les auteurs cités par Guy de Chauliac; mais arrivé au xv' siècle, il donne le titre d'un livre imprimé à Venise en 1497 , sous ce titre: Benvenuti Graphei de oculorum ad fectibus, sans se douter qu'il s'agit du même auteur. Je n'ai pu me procurer cette édition de Venise ; mais j'ai été mis sur la voie par une traduction française manuscrite conservée à la Bibliothèque royale sous le n° 7478 — 3. Elle a pour titre : C'y après sensuit le compendil qui a este ordonne par Bienuenu Raffe, maistre et docteur en médecine, qui a este compose et compille et ordonne a Montpellier pour la douleur et maladie des yeux. Ce titre se rapporte manifestement au môme traité que celui de. Haller-, il annonce en même temps que cet opuscule a été composé à Montpellier, ce qui nous permet de fixer d'une manière assez certaine l'époque de l'auteur, entre Bernard de Gordon qui ne le connaît pas, et Guy de Chauliac qui le cite. On pourrait reconstruire jusqu'à un certain point son histoire, d'après un autre manuscrit cité par Conrad Gesner, et portant pour titre: Benuenuti Graphœi de Jérusalem , medici Salernitani , ars probata de œyritudinibus oculorum ».

Quoi qu'il en soit , la traduction française se compose de sept chapitres ,

1 Voy. ch. singulier, et Tr. VII, doctr. I, chap. 3 , partie i.

2 Voy. Haller, Bibl. clrir. , 1. 1, p. 15C et 1C9 ; et la Biblioih. de C. Gesner, revue par Simler. — Il ne me paraît pas sans vraisemblance i|ue notre Benvenulus Grapliœus soit le même que leBuonamici Grafion auquel Haller ,op. cit. p. 171) attribue un traité manuscrit conservé dans la bibliothèque de Bodlei , sous ce litre : Ars probaiissima oculorum el de œgritudinibus oculorum pars operis mujoris.