AGREE

(0 Archives du se- de M. de Laval, faites à Paris, le 17 juillet lôSy, devant le minaire de Q-ue'fe':. ^once Celius Piccolomini, les quatre témoins qui paru-

vol. intitule : Attaires . , , . ,, „. .

& difficultés avant rent, sachaut qu'il s'agissait de la création d un Siège épis- 1720. informationsde j^Qp^i déclarèrent, d'un commun accord, « que M. de

M. de Laval. ^^ ' i t-> • - n « i ^ i r-. j

« Laval, nommé par le Roi a 1 eveche que le Pape devait vu. « ériger en Canada, était très-propre pour être promu à

Atj LIEU D'uNÉvÊciUE, „ ^q^^q futurc cattiédralc (i). »

ON PROPOSE d'Établir UN VICAIRE APOS- TOLIQUE, CE QUI EST Toutefois, un nouvel incident qui survint modifia & changea même entièrement l'objet des négociations, & fut cause que la Cour de France n'eut plus à répondre au Mémoire. Malgré l'opinion de la Congrégation de la Propagande sur l'insuffisance d'un vicaire apoftolique en Canada, les Pères Jésuites, plus intéressés que personne au bien de cette Église naissante, arrosée de leurs sueurs & de leur sang, 8: plus à même, sans doute, d'en apprécier les intérêts véritables, jugèrent que le pays était encore trop nouveau & les choses trop peu avancées pour y éta- ;2) Archives du se- ^^iji- ^^ évêquc avcc son Chapitre ; que, dans cet état, il

minaire de Québec, . , . , ,. . ^ , . , i ta

vol. intitulé : Aftaires scrait a craïudrc que la dignité episcopale n y tut pas en- & difficultés avant tourée de tout le resped qu'elle mérite (2), & qu'un vicaire

i720.Lettrespatentes /i i- -^ i i ■ i - ^ ti

du Roi du -- mars apoftolique y procurerait le bien plus sûrement. Ils comi65g. prirent sans doute que, le vicaire n'ayant qu'une auto-

rité révocable, pourrait être aisément rappelé & remplacé par un autre, s'il ne répondait pas aux espérances qu'on aurait conçues de lui, au lieu qu'on n'aurait pas la même facilité si l'on établissait un évêque titulaire & inamovible. On désira donc qu'on nommât un simple vicaire apoftolique qui, ayant le titre & le caractère d' évêque in moire du Roi pour pûrtibus, pût faire en Canada toutes les fonctions épisco- M. Talon, du 27 mars p^jes ç^). Le Pape Alexandre 'VII, qui d'abord avait

i665. Regiflres des '^ • . ,, r.- ,, . -, , , • j i

ordresduRoi, fol. 75. conseuti a I ercctiou d un eveche crut devoir adopter le Dépêche à M. de Tra- nouvel arrangement & écrivit au Roi que les choses

cv, du i5 nov. 1IJ64. ,^-^ , /-■ J

étaient encore trop peu avancées en Canada pour y établir un évêque. Voyant alors l'inutilité de ses négociations précédentes, ce prince supplia Sa Sainteté de pourvoir aux nécessités de cette Église par tel autre

, 3) Archives de la marine à Paris. M

M. DE LAVAL PROPOSÉ POUR VICAIRE APOST. lÔSy. 321

moyen qu'elle jugerait plus utile, &; le Pape lui offrit de (i) Archives du sé-

1 ■ • r\ f • tr ■.. ^ ^ minaire de Ouébec ,

nommer un simple vicaire apoltolique, qui lerait toutes vol. imituic • AHaiiu^ les fondions attachées au caractère épiscopal (i). & Difficultés avant

1 720. Letlres patentes .du Roi du 27 mars

Le nouvel arrangement dont nous parlons rut négocié ,,35,,. par le nonce Piccolomini, à Tinsu du conseiller d'État viii.

'., , Hli^/ïn ■ 11- INSTANCES POUR FAIRE

résidant a Rome, Al. (juemer, qui, ne recevant plus d or- donser au vicaire dres sur cette affaire depuis quatre ou cinq mois, pensa apostolique un t:-

, „ . - ,- \ ■T' r: I o j ' 1 TRE dVIvêciue in par-

que la Cour y avait renonce (2). hnfin, le i3 décembre ^^^^,,

de cette année i65j, il en eut connaissance par une lettre (2) MusL=e Britan-

du Roi que lui remit un Père Jésuite, alors assiftant nique, coiicdionSe-

^ . guier, vol. 4.041. Let-

Français à Rome. Ce prince ordonnait à M. Gueffier trc du n sept. 1637, d'employer tous ses soins pour obtenir du Pape un titre ^' ^- '^ "^"Tf "'^

,,, . -^ . ., ,. , . ^, . Brienne.fol. 13S.

d eveque m partions en faveur du sujet que lui nom- '3^ /t,j. Lettre du

nieraient les Pères Jésuites; sur quoi l'assiifant nomma de i- àéc. 1UÔ7. Lettre

nouveau M. de Laval (3). La Reine écrivit aussi à ''" ^^' '^'- ' ■ M. Giiefïier, ainsi que le comte de Brienne, miniftre

d'Etat, de faire toutes les inftances possibles pour obtenir (4) ^•us(;e Britan-

du Pape renvoi de M. de Laval en Canada avec ce "•q"'-- ^'^"'■'=. " /"

'^ ..... . décembre i'j.-'7, loi.

titre (4); & le Roi lui disait dans la sienne que la Reine ^.î.^.

mère, « par sa grande piété, désirait passionnément cet i-^j /*/■'• Lettre c .

envoi » (5-). C elt que, d après les idées qu on s était formées ^^^^^.^ ^^ janvier

en France des sujets de divisions occasionnées en Canada lôiS. - Lettre du 2^

par la présence de M. de Queylus, depuis qu'il avait pris """^^ '^f^' r°' du'^^

la conduite de la cure de Québec (6), on jugeait à la Cour j^invier iC.=is, toi. 250

que l'envoi d'un évéque in partibiis, avec des pouvoirs de ''^'"*''-

• ■ n V -^ -^ \ 11 /i C'! Bibliothèque ac.

Vicaire apoltolique, était le moyen le plus efficace pour , ^\,;.,.g ^ p^ns, voi. éteindre ces divisions (j). Conformément aux inltrudions Emplois de m. d'Arquil avait reçues, M. Gueffier , dans l'audience que s^n^o"- Lettre à m. de

I ' ^ ' T .Murantes, du D sept.

le Pape lui donna à la lin de décembre 1657, lui dit ni-ss, foi. "s. même, pour presser l'envoi d'un évéque in partibus, '") ^'" '•''^ Britan-

j, , , . ,, V>-oii^-n- nique, &c. l.cf.rj du

« que, d après ce qu on a-vait mande au Roi, Sa Majefte i,-^,^ ceiius Piccoio- « craignait que, faute de ce secours, la religion ne se m'"' -i" Cardinal Ma- .. perdît en Canada TS) ; .. & le i3 janvier suivant, étant -^^-J^ ■-^;'-'' '.«^^^^

,,, , , - ' . ' ' 1^8 .\Ui5ce Britan-

alle a la Propagande pour prier, au nom du Roi, qu'on nique, &c. Lettre de terminât au plus tôt cette affaire, il ajouta que ce prince ^^- ^'^ '"-'■ ■'• -^'- ^''••

•^ -Kit 1 -t 11 ■ 1 . , • , Brienne, du .m de-

pressait M. de Laval de partir des le printemps de cette membre . .^-,t'o!.2.'4.