‹ Histoire de la Compagnie de Jésus en France (volume 2)Chapitre 131 sur 312 · LK LIVRE I)E SAM. \RKLL1 KN SOR BONNE · texte numérisé non relu

LK LIVRE I)E SAM. \RKLL1 KN SOR BONNE

Sommaire : 1. Les Jesuites se si n lirnt autant ipi iK pi-uvent a 1 arret du

17 mai>. - 2. K MCiion r n |, in- i.ivnir. 3. I rojot d iin< Declaration touchant I., souveraineW des roi--. I. Ju.trrruent -nr l.i roniluitc d>/s .lesuites francais il;m- I affaire Santarelli. 5. I. 1 Yractalus de Haeresi rst diJnom.Ta la Sorboime. 6. Censure de eel ouvrage. - I roti-st.-iti ni du m-ncf : iii viitc iiteinent du Pap< 8. Richelieu se decide .-i mimi iiir. 9. II "Mit iit la soumission de la Sorbonne el brise ! > resistances de 1 L niver^it -. - 1". >> x ilifiicultes avec If hirk inHiit. 11. Dii-i i-tiuii du 1 . General < < inoidi iits relatifs a la Compagnie pendant I ^rr.uri dela censure.

Sources Manuscrites : I. Recueils de documents conserves, dans la Compagnie : fa Franeiae hisloria, t. III. b) Franciae Espistolae. c) Franciae Epistolae Generalium. d) Campaniae liistoiia.

II. Ruraa, Arctiivio Vaticano, >unzialura di Krancia, n. i> .. i,(<, 3 i4, 404, 40<J, 118, t-20. i2i, i v-j.

III. Piuis, Archive?* du rninisli-re iJes Affaires Etrangi -res, Koine, correspondance, vol. XlXIX. et Supplement, vol. IV.

l\. I .-nis, niblioth. nalionalc, MISS, franrni^. Si ,( IK, 3070; mss. italiens, Ct: mss. latins,

Sources imprimees : Le Mercure franroin, t. XII. Memo/res <le Richelieu. -- f.arasse, Recit auoray ii:nis Carayon, liiifumenix i/c i its, doc. HI,. Richer, Rv/ iitmi rrninljle in i * f,i passe en Xor/iijiinr. D Argentre. ( niii-,-i\n /H<IH finm. Jourdain, Histoire ile CUniversii, de Paris. Puyol.Eil>nfi,t<i Richer. Houssaye, Le Cardinal de Bentlle et le Cardinal de Ricln- tien. Prat, Recherche* sur / < "///y.i/"" deJesui, t. IV. V.

1. Le P. Coton etaitcipeine descendu dans la tombe, que son successeur devaits occnper de satisfaire au dernier arrM du Pariement. On se rappelle qu a la date du 17 mars la cour avait donn6 aux Pt-res irois jours pour IjaiUer acte qu ils souscrivaient a la censure de la Facultede.Theologie centre VAdmonitio ad lieyem et desavouaient la doctrine de Santarelli. Le delai expirait done le -10 mars. Ce jour-la, le P. Francois Tacon remit auprocureur general, de la part des Jesuites de Paris, une nouvelle declaration portant les signatures des memes religieux qui avaient signe la premiere. Elle etait ainsi concue : Nous sous-

LE L1VRE DE SAMAUELLI tN SORBONNE.

signes, Religieux de la Compagnie de Jesus, souscrivons en tout et partout,comme si cela etoit insere mot a mot, a la censure d un libellequi a pour titre Admonitio ad Reyem, laquelle a etc faite par nos tres sages Maitres Messieurs les docteurs en Theologie de laFacultede Paris... Item, Commeilya dans le livre d Antoine Sanctarel intitule de Haeresi <i[>u/<i-/ir >/ ^fti^/mie, lequel a ete condamne depuis peu par la Cour du Parlement, quantite de choses scandaleuses, seditieuses, qui tendent au renversement des Etats, a retirer les sujets de 1 obeissance due aux Rois, aux Princes et aux Souverains, toucbent leurs Etats et mettent mOme leurs personnes en grand danger et peril, nous les improuvons pareillement, rejettons et condamnons 1 .

Parcette declaration tres explicite et passablement ampoulee se troiivait executee la premiere partie de 1 arret du 17 mars. Mais il exigeait en outre qu au bout de deux mois le P. Provincial de France rapportat au grefl e de la Cour pareil acte signe des quatre autres Provinciaux, des Recteurs et de six des plus anciei\s Peres de chacun des colleges que la Compagnie avait dans le royaume. Or, par suite du deces du P. Coton, la province di- France n avait plus officiellement de superieur, et le P. Armand jugea fort ; i propo^, dit Garasse, qu il ne debvoit pas pn ndre la qualite tie vice-provincial pour ne s embavrasser p<iiut dans ces affaires et avoir [pretexte] de representer que, nou^ estant sans superieur et sans die P. tout ce que nous ferions seroit subject a desadveu. En effet. au n<>m du P. FranQois Tacon, pr< curetir de nos Provinces, nous pnW iitasmes requeste a la Cour a. ce qu il lui pleust nous doniier un peu de repit jusqu a ce qunous eussions response de riostre P. (ir-m -ral, veu que c est a lui seul de nommer les Provinciaux que nuns uV-li-Mns p.-i^ capitulairement comme les autres Ordres 2 . Taut de re/)it fut laisse aux Jesuites, qu en fait on si^na plus tard dans les seules villes du ressort du Parlement de Paris, et encore conditionnellement 3 .

Ces deux points regies, restaitune troisieme exigence dc I anvf. la plus difficile a satisfaire : public r en fraifais ( -t en latin un expose de la doctrine contraire a. celle de Santarelli. Les Jesuites jugerent ne pouvoir aller j usque-la. C eut ete agir contre leur conscience; ils aimaient mieux se retirer sans eclat du royaume ;

1. Declaration des Jesuites touchant les livres A hiioiniio * / s/, ,/,//,-/. (D Argentre. Colleciio judiciorum, t. II, P. II. p. Wl 1. Garasse, op. cit., ]>. 204.

3. Memoire du P. Binet sur cetle affaire iCampaniae historia, t. Ill, n. :j .

168 SOUS RICIIELltU. PREMIERE PARTIE.

le P. Suifren Ic declara au cardinal de Richelieu et a la rcinc mere 1 . Si les magistrals, ecrivait le P. de La Tour, veulent absolument nous contraindre a parler du pouvoir de deposer les rois qu ils refusent de reconnattre au Pape, nous dirons Tranche-" ment qu il est im possible de le nier puisqu il a toujours etc reconnu dans I Eplise. Dieu nous aidera; quelque chose qui arrive a ses serviteurs, il le fera tourner a Icur bien -.

2. La protection divine, en effet, pouvait seule tirer les Jesuitei de ce mauvais pas: elle ne se fit pas attendre. On remarqua bi<-n tut dans les hautes regions du pouvoir une reaction i avorable. Richeli -n, sollicite par le P. Armand, se moutra dispose & rrtrnir raniniosit ch-s parlenientaires. Marie de Medicis promit au I . SufTrcn smi c>ncours et sa protection. Le roi temoigna une particuliere bienveillance : comme le P. Armand lui remettait une lettre du P. General et le suppliait de ne pas permettre que le Parlement foreat la Compagnie a s exiler, il rep<>ndit avec emotion qu il y pourvoiroit tout de bon , et il prit a. temoin de sa prumesse le cardinal de La Rochefoucauld, pivsent a 1 entretien :: .

Les Jesuites et leur amis attribuaient ce revirement a 1 interces sion du P. Coton que des ames privilegiees, Marie Teyssonnier a Valence, la mere Colombe du Saint-Esprit a Tulle, la mere de Matel a\ Roanne, croyaient cleja en possession de la felicite eternellr . < .le crois que les prieresdu defunct ont este exaucees, ecrivait le P. Lejeune au P. Provincial de Lyon, car hier, jour de >*<isf re-Dame [23 mat s], le Roy s estant communi<^ promit tlY-voquer tout a soy. Et de faict, apres le disne, il manda querir son Procureur general et luy commanda que le Parlement ne traitast aucunement aujourd huy de nostre affaire. Et ce matin le Roy a commence de faire ses stations pour eraigner le jubile, et a visite cinq eglises a pied, quoyque fort eloignees, et a este & huit heures en la nostre de Sainct-Louys, et apres avoir faict sa priere a diet au P. Ignace ArmandJ et au P. Jean Suffren qu a inze heures il assembleroit son conseil pour nostre affaire. A onze heures du matin, la Reyne regnante a aussi este a pied en nostre esglise avec toute sa suitte, et apres sa priere, qui a este

1. Lettre du P. Armand au P. General, 26 mars 1626 i Prat, Itrcfn-n-ln s, t. V, p. 475).

2. Lettre du P. de La Tour, 9 avril 1026 (Franc. Hist. Prov.. t. Ill, n. 89 1.

Page 1