Lf Mrrriir,- f rfinrnit, 1. XI, ann. 1625, p. 34 et suiv
!. Lettres ducanl. S|-ada, 18 juin, 19 juillet et sejiternbre 1616. Archiv. Vat., Nunz. di Francia, n. - iOO, f. 435, 436, C01.)
3. G. G. n. Tlienlniji nd Ludonr-nm XIII... rrrjrtn christianissimum admonitio,
idelissime, humillime, vcrinaiiiie farta, ex Gallico in Lvliiium ii-nimlata, qua
breviter ft ,,crro*c demonstrator GalliriM foede <! t/n-,nter impium foedus iniissi-
nt/it*tum In-Uun, hoc te/iipore conlm catholicos movisse, satvai/ue religion*
owjui non posxe. (Augustae Francorum cum facultate catholic. Magistral., anno
i. Memoires de Richelieu, 1. 1, p. 360.
LES PREMIKKS LIBKLLES. 21
I ^crivain anonyme n avait-il pas raison lorsqa il pretendait avoir presente son Admoiiitio ad Begem, sinon avec humilite , du moins avec . verite et fidelite ? Cc n etait pas un.vulgaire pamphletaire, recourant A de calomnieuses inventions ; c etaitun theologian possodant, avec les notions d une saine politique, la connaissance des affaires et des hommes. Son tort etait de se renfermer dans le domaine de 1 absolu, de gater une these juste en soi par des exaggerations regrettables. Partant de ce priricipe qu un souverain catholique ne peut jamais favoriser 1 heresie, ni dans ses Etats ni au dehors, il en tirail des consequences demesurees et ne reculait devant aucune conclusion pour peu qu elle lui parut renfermee dans les premisses. [)e tous c6tes, disait-il, on se pose bien des questions; j en choisis quelquesunes pour les soumettre au roi. On demande done si nn roi. allie publiquemerit avec des heretiques, peut etre averti par les Etats de son royaume? s il peche mortellement en agissant de la sorte? si par le fait seul de faire la guerre aux catholiques et de favoriser 1 heresie, il n est pas excommunie ? si ses conseillers n encourent pas la meme peirie que lui?... si on pent lui register par les armes? s il ne serait pas possible d etablir un protecteur de la religion et des faibles, quelqu un qui regnat a cote de lui? et qui pouri-ait e.vcrcer ou donner ce pouvoir ? L auteur ne re^ond pas A, toutes ces questions, mais il ne cache pas qu il serait porte h les resoudre affirmativement. II compare, en effet, la conduite de Louis XIII 4 celle de .losaphat, chatie par le Sei gneur pour son alliance avee Ochosias, roi idolatre d lsrar-l. II lui rappelle que Henri IV avaif ete assassine par la permission de Dieu, au moment, ou il s apprt -tait A porter secours a des princes Jieretiques contre les oitholiqu^s .
Onle voit, V Admonition du theologien anonyme attaquait des opinions patronnees par les Parlemenfs, accoptees comme des maximes d Etat par les Universites et passee.s depuis lon^temps dans les habitudes de la politique IVancaise. Aussi 1 Emotion futelle vive i la cour et tV la ville, grande 1 irritation dans les regions du pouvoir. Mais quel etait 1 auteur de cet ecrit? Pour mieux d6router le public, 1 ouvrage se presentait conime la traductien latine d un livre francais : Admoititio... ex Gallico in Latinum translate,. Avant de 1 introduire en France, on 1 avait rtpandu en Flandre tradaiten Wallon, ce qui le fit attribuer pai
1. Voir l analyse tetitfleefafAdrH&flitio dans Lf Mtrcitre franroit t YI 1625, p. lOTletsuiv.
quelques-uns au i anieux preMicateur de la Ligue, Jean Boucher. L archidiacre de Tournai protesta qu il n y etait pour rien et se justifia publiquement de la calomnie 1 . D autres 1 attribuerent a Jansenius, qui plus tard ecrivil centre la France unouvrage encore plus insultant ; puis ci Scioppius qui en etait bien capable. Je ne doute pas, ecrivait le secretaire d Etat Phelypeaux & M. de Bethune, ambassadeur a Rome, que vous n ayez vu par de la un m esc hunt libelle que Ton tient avoir este compose Rome centre le Roy en forme de remonstrance... Ce libelle a couru par toutela France... L on tient que 1 auteur est Gaspard Scioppius, Allemand -. Les ennemis de la Compagnie pretendirent que le pernicieux ecrit avait ete niedite de concert avec la cour de Rome et les Jesuites. Les uns nommaient leP. Scribani qui sedisculpa; d autres le P. Eudaemon-Joannes ; : ce dernier, lors de son voyage avec le cardinal Rarberini n aurait eu d autres maximes, dans ses entretiens d Lyon, Avignon et Paris, que celles de VAdmonitio. Mais ledit cardinal et tous les Jesuites, mandait de Rome M^de Marquemont, dechargent fort sa memoire de ce crime, et ceuix qui ont considere ses autres compositions semblent ne recognoistre pas son style en celle-cy 4 . II est tout a fait faux, falsissimo, ecrivait de son cOte le cardinal secretaire d Etat, que ce Pere soit 1 auteur des livres incrimines 5 .
Les adeptes de Theophile de Viau, tropheureux de se venger du P. Garasse, le signalerent comme le vrai coupable. Us esperaient le faire poursuivre pour outrages envers la France et son roi. Souvent, raconte le vaillant polemiste, je m entendois saluer par la ville avec ces paroles : Admonitio adregem. Du Moustier, esprit eurage centre notre Compagnie, s en alloit parcourir toutes les boutiques des libraires de la rue Saint- Jacques, demandant a haute voix si on n avoit pas \ Admonition du P. Garassus contre le Roy? Ranphan, d un autre coste, tit un sanglant libelle contre nostre Compagnie et nomm^ment contre iimy, me disantauteur de ce malheureux livre |; . Le P. Garasse se defendit et rencontra dans le cardinal de La Rochefoucauld, le
l.S[>a.la k Bavberini, 31 oct. 1625 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia n 64 f 458) Cf. Baillct. Viede Hiclt<-<\ p. 341.
2. Phelypeaux a Bethune, 21 nov. 1625 (Bibl. nat,, fr. 1669, f. 24).
Spada a Barberini, 31 oct. 1625 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, n. 64, f.
4oo J
j. Marquernont a Phelypeaux (Archiv. du min. des Aflf. Etrang. Rome rnrrpsn t. XXXVIII, f. 4.11).
5. Barberini a Spada, 30 dec. 1625 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, n, 64 f 696)
