V. Archives coramunales de Pontoise, s6rie BB
Sources imprim6es : Le Mercure francois. Annaies des soi-disans Jesuites. Le .>//cure Jf .mite. Comptes rendu.t au Parletnent. Le CharpentJL-r, Les Jesuites a I "n loise. Emond, llistoire du college Louis-le-Grand. Massip, Le college de Tournon. Bnissonnade, Histoit-e du college d Angoulfme. De Massougnes, Les Ji Suites a Angouleme. Jourdain, Histoire de 1 Univer.iitf fir Paris. Baudel, Histoire de I L nivfrsite tie <. ahors. Dupont-Kt-rrier, Du college de Clermanl au Lycee Louis-le-Grand.
\. L Universite de Paris, en attaquant les doctrines romaines de la Compag-nie de Jesws, n agissait-elle, comme elle 1 avait pr^tendu, que par amour de la verite, sans invective ni passion ? Il est difficile de le croire, quand on la voit deployer tant d animosite contre sa rivale sur le terrain de la liberte d enseignement. Au lieu d accepter loyalement une concurrence destinee ci decupler les energies des professeurs, elle consuma ses forces en de steriles debats, afin d entraver les-progres de colleges florissants qui faisaient trop ressortir a son gre la decadence deses propres ^coles. C estainsi qu on la vit s opposer alafondationd uu college a Pontoise, a 1 agrandissement de celui
de Clermont a Paris, a la reconnaissance leg-ale do TUni\ ersite <lo Tournon et de celle d Angouleme.
Louis XIII, par lettres patentes du 23 septembre IGli, avail permis au cardinal de Joyeuse de batir, fonder et doter suffisamment a Pontoise une maison et residence de Jesuites... sans que toutefois lesdits religieux y pussent tenir ecole pour 1 instruction de la jeunesse 1 . Les habitants de la ville, heureux de la concession royale, avaient facilite I installation des Peres et cherche a leur etre agrt-ables de toutes fa<;ons. Us esperaient pouvoir un jour leur confier le college fonde en 1564 par les soins dela Confrerie-aux-Clercs 2 . Le 27 Janvier 1620, ils autoriserent les echevins a solliciter le plus i ermement possible cette faveur et a se pourvoir auprrs du roi pour obtenir des lettres de Sa Majeste . Elles leur furent accordees le 21 mars 1621 .
Mis au courant de toutes ces demarches, le P. General ne se pressait point de donner son approbation. Deja en 160i il le savait 1 Universite de Paris s etait opposee a i ouverture d un college dela Compagnie a Pontoise. N etait-ilpas a craindre qu on rencontrat les memes difficultes, lesquelles de^endraient peut-etre une occasion de troubles pour les maisons de Paris. Sa Paternite ecrivit done au P. Armand, provincial, d examiner serieusement la question avec ses consulteurs et de lui transmettre leur avis, se re"servant, apres 1 avoir re;u, d en deliberer lui-mr-me avec ses assistants 1 .
Malgre ces hesitations et ces retards, les habitants ne renoncerent pas a leur dessein; ils prierent M. d Halincoui^, leur seigneur , de solliciter en leur nom du P. General Tapprobation si ardemment desiree 5 . Devant leur insistance, appuyee par un voeu de la congregation provinciale, Vitelleschi se determina, non sans quelque inquietude, a donner son consentement 1 . Instruit par 1 experience des difficultes qu entrainera presque necessairement une telle mesure, nous serions porte a ne point
1. Voir t. Ill, 1 II, cbap. vi, p. 365. Comptes rem/us d>, I arlement, t. VI, p. 235.
2. Deliberation du Corps de Tille. 27 mars 1615 (Archiv. comm. de Pontoise, BB. I, reg. 1608-1683). Cf. Le Charpentier, Les Jesuites a Pontoise. p. 10.
3. Le 18 septembre suivant de nouvelles patentes ordonnerent 1 eieculion des pre mieres Annuity des soi-disans Jesuites, t. II, p. 808. 809).
4. Lettres du P. General an P. Arrnand, 2S dec. 1621, 12 sept- 162 fFrancia. Episl. Gen., t. IV).
5. Lettre de M. d Halincourt au P. General. 14 mars 1622 (Francia, Fund. coll.. t. II, fl. 142 .
6. Acta congr. Prov., 1622. Cf. Lugdun , Fundal. colli-g., t. VI, n. 122.
LES UMVERSITES CONTRE LES JESL ITES. 33
1 adopter, mandait-il au P. Armand. Mais puisque la congregation provinciale Ic demande, jc permets a. Votre Reverence (si elle juge avec ses consulteurs que les inconvenients puissent etre suffisamment evites), de changer la residence en college. J y mets cependantune condition, c est qu elle siguifie aus habitants de Pontoise qu on commencera les classes seulement 1 essai, en sorte qu il nous soil loisible de resilier le contrat et de renoncer a renseignement s il doit en resulter quelques trou bles *.
Les difficultes prevues par le P. Vitelleschi ne tarderent pas a surgir. L Universite de Paris resolut d empecher Fouverture du college, comme contraire a la clause precise et conditionnelle de 1 admission de la Compagnie a Pontoise. Le 31 mai 1623 elle denonra son opposition a la ville de Paris, laquelle arreta d intervenir en cette cause et de presenter requete au Parlement, son juge naturel. Les Pontoisiens, d autre part, porterent lours reclamations au Conseil du roi; ce fut en vain : le Conseil accepta bien de retenir le proces et differend des parties , mais par un arret du 3 fevrier 1624 il debouta la ville de Pon toise de renterinement des lettres patentes que Sa Majeste revoqua avec defense de s en aider - .
En 1637 les habitants, soutenus par la duchesse de Guise, renouvelerent leur tentative; ils ne reussirent pas mieux que la premiere fois 3 . II en fut de meme en 16i8. Les officiers, echevins et syndic de la ville avaient encore decide, malgre I abstention du procureur du roi, de confier le college a la Compagnie 4 . Mais 1 Universite de Paris, de plus en plus hostile a cette entreprise, recourut au Parlement, et la cour, par arret du 2 juillet 1650, fit defense aus Jesuites d enseigner au college et dans la ville et faux-bourgs de Pontoise, d y tenir ecoles ou etudes, ni meme de s ingerer audit college dans aucune direction ni instruction, directement ou indirectement .
2. Pour empecher le succes des Jesuites, les Universitaires semblaient n avoir d autres ressources que d empecher la fondation
1. Lettre du P. General au P. Armand, 15 Janvier 1623 (Francia, Epist. Gen., t. IV).
2- Rer[u6te de Ja ville de Paris au Parlement. juin 1623 (Annales des soi-il.is<m* Jesuites, (. II. p. 8(0, 811). Arret du conseil, 3 fevrier 1624. (Ibidem, p. 812.) Cf. Le Mercure franfois, t. X. ann. I6 >i,p. 403. Le Mercure Jesuite, t. I, p. 215-219.
