L.NE SL ITE D AFFAIRES DESAGREABLES

en 1762, sous la plume du substitut du Procureur General au Parlement de Rouen, le pretexte des plusperfides insinuations , renouvelees et amplifiers en 18 VI parM. Floquet, dans son Histoire du Parlement de Normandie 2 . Le P. Garasse a raconte ce drame judiciaire telqu il 1 avaitappris duP. de Brebeuf et du P. Guyot 5 ; nous suivrons done son recit comme celui du temoin le mieux informe.

Aux environs de Dieppe, dans la paroisse d Estrau, demeurait un meschant prestre >, nomine Francois Martel, qui caehait sousles dehors d une viereguliere une a me vile et cciminelle. II avail choisi pour confesseur le P. Guyot ;mais, comrae il 1 avoua depuis, il abusait des sacrements; hypocrisie sacrilege que, dans sa candeur excessive, le j4suite n avait point soupconnee. Celui-ci entretenait done avec Je fourbe des relations amicales. Un jour qu il allait le visiter par maniere de promenade avec le Frere Henoit, il rencontra quatre pauvres soldats espagnols qui lui demanderent I aumone . Comme il n avait point d argent, il leur dit de 1 accompagner chez un homme de bien oil ils trouveraient quelque secours. Ghemin faisant, on parla des affaires de la Valteline qui occupaient alors tous les esprits.

A la cure d Estran la conversation reprit sur le meme sujet; les Espagnols, en bons patriotes, chanterent merveilles de leur pays et du gouvernement de leur souverain. Pliit a Dieu, s ecria le P. Guyot, que le roi de France fut aussi bien servi que celui d Espagne ! A ce voeu d un ficlele sujet, le cure repartit que le roi d Espagne meritait d etre roi de France. Le Pere et son compagnon releverent ce propos avec une indignation bien legitime, mais si vive, que Francois Martel, outre de depit, resolut de se venger a la premiere occasion. Ellen allait pastarder. Peude temps apres, ce mauvais pretre, dont on avait enfin decouvertles crimes, fut arrete avec Nicolas Galeran, son domestique et son complice, et emprisonne a Ja conciergerie du Parlement de Rouen. Mis a la question, il s accusa d une 1 aute dont il n etait point coupable, en pretendant qu a la suggestion du P. Guyot il etait entre avec quatre Espagnols dans un complot contre le roi.

Cette delation fut aussit6t prise au serieux par le premier president, Faucon de Piis, qui croyait avoir aseplaindredu P. de

1. C omjites des Constitutions el de la Doctrine de In So<:it. : ti ; se disant de Jesus (I762,in-12j,p. 170-172.

2. Floquet, Histoire du Purlement Xormaiidie. t. IV, p. 419- i23.