De Thou, Hist. universelle, t. XII, p

3. Augustin de Thou, frère du premier président Christophe de Thou, et oncle de l'historien Auguste de Thou.

PROCÈS DE JEAN CHASTEL. m

a été sans succès, et qui prouve en même temps évidemment combien l'avis des gens de bien étoit dès lors beaucoup plus sage que celui de ceux qui, par une malheureuse politique, opinèrent pour la surséance '. »

Jean Chastel allait-il donc entraîner les Jésuites dans sa perte, sans que personne élevât la voix pour les défendre? Non; la proposition d'Etienne de Fleury rencontra une vive opposition de la part du président Séguier, ainsi que le raconte le P. de Mena, d'aprèsM.deMartinbos, conseiller d'Église auParlement de Kouen. « Ledict président ayant prins garde, au commencement du procès, à la violence et précipitation de nos ennemis à l'encontre de nous, leur remonstra que le fait de Chastel estoit tout clair et notoire et qu'il falloit donner facilement Tarrest contre luy, réservant par après à voyr si l'ontrouveroit rien contre les Jésuites. En quoy il fust esté suivi, comme il estoit plus que raisonnable, n'eust esté que nos ennemis firent tant que pour lors il fut interdit [exclu] et M. l'advocat du roy, son frère, en ce quitouchoit ceste Compagnie2. »

Approuvés de tous les gens de bien pour leur courageuse attitude, les deux Séguierse virent abreuvés d'insultes par d'obscurs pamphlétaires. S'ils ne parvinrent pas à empêcher le triomphe de l'iniquité, ils eurent au moins la consolation d'avoir rempli leur devoir en protestant contre une procédure qui allait déshonorer la cour.

Quant aux juges qui cédaient à une aveugle passion, la preuve de leur injustice est écrite de la main du greffier relatant, au cours de l'audience, leurs questions insidieuses et les réponses simples et sincères du criminel. On trouvera aux appendices de ce volume les deux derniers interrogatoires de Jean ChasteP. Nous ne voulons en donner ici que les passages qui ont rapport aux Jésuites et réduisent à néant leur prétendue complicité.

C'était le « jeudy XXIXe jour de décembre 1594, en la grand' chambre, lesgrand'chambre et tournelle assemblées du matin ». Après de nombreuses questions sur la préméditation et l'exécution de son attentat, on demanda à Jean Chastel « qui luy a