EXECUTION DE L'ARRÊT A ROUEN ET DIJON

5. Si Henri IV ne donna aucun édit pour sanctionner les mesures prises par la Cour contre les Jésuites, il ne resta pas cependant complètement étranger à leur bannissement. Contraint, selon l'expression de d'Ossat, de souffrir l'exécution de l'arrêt, il adressa des lettres patentes aux divers Parlements du royaume pour les inviter à suivre l'exemple de Paris1.

Celui de Rouen n'opposa aucune remontrance, mais les choses n'allèrent pas sans une forte opposition de l'amiral de Villars, gouverneur de la ville. « Il fist tout exprès un voyage à Paris, pour voir s'il n'y auroit moien de parer à ce coup; ce que n'ayant pu faire et reveneu qu'il fut à Rouen, advertit le P. Recteur du collège avec beaucoup de ressentiment qu'il donnast ordre à ses affaires, lui présentant toutes faveurs et assistances de sa part et ne permettant qu'on nous fist aucun tort. Nous vendismes librement tout ce que nous avions au collège. Les escholliers donnèrent de grands témoignages de douleur pour le partement de leurs maîtres et venoient tous prendre la bénédiction des Pères. Ledict collège s'alla descharger sur la province de Flandre comme plus voisine, d'où plusieurs passèrent plus outre2. »

A Dijon, la difficulté fut plus grande3. Les membres royalistes du Parlement de Bourgogne, qui formaient à Semur une cour dissidente, enregistrèrent, le 15 février 1595, l'arrêt de proscription; mais le' Parlement ligueur resté à Dijon n'en fit aucun cas. La ville était encore occupée par le vicomte de Tavannes, lieutenant de Mayenne. Elle ne se rendit que le 28 mai au maréchal de Biron. Auparavant s'était tenue à la Maison du roi une assemblée générale de tous les ordres, où furent élaborés avec soin les articles de la capitulation. Les magistrats y insérèrent deux conditions assez audacieuses vu la circonstance : l'exercice exclusif delà religion catholique dans la province etle maintien des Jésuites. « Qu'il plaise à Vostre Majesté, disaient-ils au roi par l'intermédiaire de Biron, permestre que le collège de la Société des Jésuites, fondé par le feu sieur président Goudran en la ditte ville de Dijon, y sera conservé, attendu qu'il est très

et de prendre part à certaines intrigues qui pouvaient embarrasser le P. Général pour la nomination des supérieurs.

1. *Brevis relatio rerum quae tune evenerunt (Galliarum mon. hisl., n. 22).

2. Commencements de la Compagnie (Carayon, Doc. inéd., I, p. 81).

3. Sur cet épisode voir l'intéressant article de M. Gazin-Gossel, Un contre-coup de la Ligue en Bourgogne, dans la Revue d'Histoire de l'Église de France, septembre 1910, p. 513-552.

nécessaire à toute la province, laquelle, par le moien d'icelluy, reçoit en l'institution de la jeunesse une infinité de soulagement par les frais qu'il conviendroit pour à l'envoyer ailleurs [sic) pour ladite institution, n'ayant pas le moien d'en faire1. »

Aux députés de la ville, parmi lesquels on remarquait le président de Montholon, le maréchal, pressé d'en finir par l'approche des troupes de Mayenne, fit une réponse modérée mais sans laisser grand espoir pour les Jésuites. « Veu les susdits articles, promect à messieurs de la ville de Dijon de les faire tous accorder à Sa Majesté, hormis ceulx où messieurs de la Court du Parlement de Paris ont donné arrest, assavoir touchant l'édict de l'an mil cinq cens soixante et dix sept [favorable aux protestants] et celluy des Jésuites, pour raison desquels, lorsque messieurs de la Court du Parlement de Bourgogne seront tous rassemblés, ledit Sieur mareschal s'employera envers Sa Majesté pour l'exécution de leur résolution2. »

Henri IV entra triomphalement à Dijon le k juin. Quatre jours après, le chancelier de Cheverny manda le P. Gentil, recteur du collège, et lui déclara que les Jésuites devaient quitter la ville. « Partez le plus tôt possible, dit-il; emportez votre mobilier ou déposez-le chez des amis. Le roi, malgré les nombreuses demandes qui lui ont été faites à ce sujet, n'en veut rien céder au fisc3. » Le P. Recteur répondit en montrant l'injustice de cet ordre d'exil à l'égard de religieux innocents. « Cependant, ajoutat-il, nous sommes prêts à obéir ; ce sera la meilleure preuve de notre soumission à la volonté royale4. » Il demanda seulement un délai de trois jours. Le chancelier accepta et promit des passeports, « avec assurances de Sa Majesté pour ne leur estre faict aucunes incommoditez à leur deportement et voiage 5 » .

Quand les bourgeois de Dijon apprirent ce prochain départ, ils résolurent de tout entreprendre pour empêcher ce qu'ils considéraient comme une calamité publique. Le corps de ville fit entendre au roi lui-même ses doléances; on lui représenta « la perte et dommage inestimable à ladite jeunesse qui seroit discontinuée du cours de [ses] estudes ». Les échevins décla-

1. Délibérations du Conseil de ville, 24 mai 1595 (Archiv. comni., B, 232, f. 272, 273).