Interrogatoire de Puget {Ibid., H, Jésuites, n. G

COMPAGNIE DE JliSLS. — T. I. 3'è

la Ve partie, le défenseur de Puget, Charles Amussat, crut trouver un argument triomphant en faveur de son client; par malheur, le roi refusa de reconnaître la compétence du Parlement : « La cognoissance, correction et punition dudict de Saint-Marc, déclarait-il, appartient au Général, Provincial ou Supérieur d'icelle societté, ainsi qu'il appert par les Bulles de Notre Sainct-Père le Pape. » En conséquence, Henri III ordonnait qu'aucune poursuite ne serait faite ailleurs « que par devant ledit Général, Provincial et Supérieur, sur peyne de nullité, dommaiges et intérests ». De plus il défendit au maire et aux jurats de s'occuper des affaires de la Compagnie de Jésus, la proclamant « exempte de toute leur auctorité et jurisdiclion, comme estans personnes religieuses et ecclésiastiques 1 ».

Il n'est pas probable qu'un jugement ait été rendu par les supérieurs de la Compagnie; tout nous porte à croire que Jehan Puget refusa de se soumettre à une procédure canonique. Le 28 août 1575, il obtint du Parlement de Bordeaux la permission de « lire et enseigner publiquement, tant aux bonnes lettres que en philosophie, ès-collèges de la présente ville ou l'un d'iceux [que bon lui semblera] ». En même temps il était « faict inhibition et défence [par la cour], à toutes personnes, de l'empescher ou molester en ladicte lecture, le tout sans préjudice du procès contre ledict Saint-Marc, intenté à la requeste du syndic de la Madeleine ». Il dut commencer immédiatement ses cours, car le P. Sager écrit, à la date du 2 septembre : « Nostre apostat faict

encore rage contre nous Il est si bien favorisé de la pluspart

de ceste cour et peuple que, nonobstant les lettres patentes du roy, nonobstant les comminations et défences de Mgr l'Archevêque, il lit au collège de Guyenne, au grand scandale et mescontentement des catholiques et gens de bien, et au grand plaisir et joie des huguenaults qui le supportent-. »

Au dire de M. Gaullieur, l'érudition de Puget était immense et sa mémoire prodigieuse. Certains auteurs, ajoute-t-il, « assurent qu'on le croyait capable de rétablir les écrits d'Aristote et de Platon, si par malheur le texte de leurs ouvrages fût venu à se perdre 3 ». Cette mémoire, si fidèle, lui joua un mauvais tour à la rentrée des classes, au mois d'octobre. Chargé de prononcer la harangue solennelle d'ouverture, il jugea à propos de sappro-