Du Boulay, Hist. Univ. Paris., t. VI. p

4. « In hac re nihil possumus cerli nisi temere definire. » El plus loin : « Itaque libenter assentior iis qui putant in Purgalorio esse i'ortasse decem annos. » Cette leçon imprimée dans les Opéra llicol. se trouve aussi dans les mss. de Maldonat à la Bibl. nat., ms. lat. 3140, p. 134, 135.

de très longue durée les terribles peines du purgatoire1? » Ainsi Maldonat ne formule aucune opinion, il incline seulement vers celle qui lui parait plausible.

L'Université, cette fois, ne jugea pas à propos de s'adresser à Tévèque de Paris qui avait trompé ses espérances. Les quatre Facultés, réunies aux Mathurins, le 3 juin 1575, délibérèrent sur le parti qu'il convenait de prendre en cette circonstance. La Faculté des arts et celle de droit déclarèrent qu'elles s'en rapportaient à la Faculté de théologie. La Faculté de médecine demanda que les théologiens, après examen de la cause, fissent un rapport aux quatre Facultés. La Faculté de théologie décida d'examiner la doctrine de Maldonat, avec sa maturité ordinaire, et de faire connaître son avis à toute l'Université. Quant au Recteur, après avoir approuvé les déclarations des préopinants, il réclama une liste des erreurs de Maldonat pour les présenter au Parlement2.

C'était fort étrange de répudier la seule autorité compétente du diocèse, en fait de doctrine, et de porter devant un tribunal séculier la question du Purgatoire. Aussi Mgr de Gondi, justement blessé d'une conduite si peu respectueuse pour sa dignité épiscopale, menaça-t-il d'excommunication l'Université si elle continuait à procéder contre un prêtre qu'il avait approuvé. Le P. Pigenat, craignant que les docteurs n'en vinssent à demander le renvoi de toute la Compagnie, aurait désiré « que Sa Sainteté évocast ceste cause à soy avec défense à messieurs nos maistres d'y attenter plus avant' ». La situation, en effet, devenait de jour en jour plus tendue. L'attitude énergique de l'évêque avait exaspéré les esprits. Pour répondre à la menace d'excommunication toutes les Facultés s'assemblèrent, le 20 juin, et conclurent d'un commun accord « que l'Université par de très anciens privilèges étoit exempte de la juridiction de l'évêque; qu'il falloit donc appeler comme d'abus au Parlement du décret qu'il venoit de rendre, et en même temps députer au cardinal de Bourbon conservateur apostolique, pour le prier de défendre l'Université » contre de pareilles entreprises'*. Le lendemain, en conséquence de cette conclusion, le Recteur accompagné de quelques députés se rendit à l'abbaye de Saint-Germain, séjour

1. Note accompagnant une lettre du G juin 1575 (Gall. Epist., t. IX, f. 27).