Besson, dj>. cit., p. 93. Droz, p

bouche dans la Franche-Comte", de venir deposer comme luy pour ledit suppliant, le conviant et 1 invitant a ce de tout son coeur , et lui faisant esperer de grands avantages comme fruits de sa complaisance. Thomassin, indigne du precede, livra la lettre. Thomas se retracta pour 1 acquit de sa conscience , et justifia de sa presence au testament. Quant a Varenne, on apprit qu il s etait prevalu dans le protocole du testament de titres ustirpes : il n etait pas chanoine, mais sous-diacre; il n etait pas docteur en theologie, mais seulement maitre es arts. De plus on le mit en contradiction avec lui-meme, car il avait affirme A lioine, ce qu il niait a Dule, sa presence au testament et celle des sept temoins qui 1 avaient signe .

Le proces duraitdepuis dix ans et ses peripeties avaient divise 1 opinion publique. Le Parlement lui-meme etait fort partage ; un conseiller se recusa et il fut resolu que la cause se vuyderoit a onze juges sans en admettre davantage 2 . Le rapport ne tint pas moins de trois audiences. En6n, le 21 mai 16iO, on conclut par six voix centre cinq a la nullite du testament 3 . Le chevalier de Poictiers, qui lit la pluralite, dit qu il vouloit tenir pour la noblesse, et le president Boyvin, nonobstant qu il vit la pluralite faite, dit qu il vouloit estre juge de Dieu comme il alloit juger en ce moment ; et il declara que le testament estoit fort bon et qu il devoit valoir en touts ses points 4 . Get avis de Boyvin etait fort grave; car il avait hesite a se rallier a la majorite, et n emit un vote contraire que sur une intime convic tion, apres examen tres approfondi.

Les Jesuites croyant avoir a se plaindre du parti pris de certains magistrats, appelerent du jugement devant le Conseil de Malines. A D6le, comptant sur 1 excellence de leur cause, ils avaient refuse toutes offres de service; a Malines, ils solliciterent les bons offices de leurs amis. Un arret du 2 decembre 16 l i-2, declara le testament bon et valable et obligea les Montaigu a se departir des biens qu ils avaient usui-pes : . A leur tour ils en appelerent au Conseil du roi & Bruxelles, et celui-ci par un arret du 17 mars 16i3 les declara non recevables dans leur pretention. II renouvelerent leurs instances en 16i8 et ne furent pas plus heureux ;