Mvnioires de Richelieu, t. II, p

:. schefer, op. cit., p. 13. Of. De Hammer, Histoire del Empire Ottoman, t. II, p. 271-2;-. .

4. L^Ure de Cappello au Serial, 6 Janvier 1631 (Venezio, A.rchiv. di SUto, Dispacci di Const., n. Ill, fol. 211).

MISSION DE CONSTANTINOPLE. 3 ill

aux mousses les elements de la doctrine chretienne. L ambassadeur anglais se plaisait a rendre aux Jesuites ce temoignage que personne ne se plaignait de leur zele et que tous en faisaient le plus bel eloge 1 . Le baile de Venise lui-meme etait contraint d avouer que, pour leur doctrine et leur vie exemplaire, ils 1 emportaient sur tous les autres religieux 2 .

M. de Marcheville, fidele aux instructions du roi, avait, comme ses predecesseurs, pris les Jesuites sous sa protection; aussi le P. General, par une lettre du 20 avril 1632, s empressa-t-il de le reinercier de ses bons offices en lui recommandant de nouveau toutes les maisons de la Compagnie dans le Levant 3 . Cette recommandation n etait pas inutile car Vorage s amoncelait it 1 horizon. Des le mois de Janvier 1632, Cornelius Agnes, ambassadeur des Etats de Hollande, ecrivant a son collegue a Paris, lui avait denonce la conduite du comte de Marcheville a regard du patriarche Cyrille, accuse non sans raison de troubler par ses doctrines calvinistes la paix des Eglises d Orient 4 . II attribuait principalement aux Jesuites, ces odieux satellites du Pontii e romain, les conseils dont s inspirait notre ambassadeur. II annonc,ait comme prochain 1 exil non seulement des Jesuites, mais des Capucins, des pretres catholiques et des moines de tus ordros, dont Intolerance, disait-il, avait souleve le ressentiruent du patriarche et des autres prclats de 1 Eglise Grecque".

La situation etait grave, en eifet; d autant plus que le baile de Yenise avait recu 1 ordre de la Serenissime Ptepublique de proteger Gyrille contre Tambassadeur francais et de s opposer a 1 iufluence des Jesuites j . Appuye par lui, le patriarche grec obtint du grand vizir la prornesse de clmsser un jour ou 1 autre les religieux de la Compagnie. En ces conjonctures il ne re^tait aux Peres que la protection du comte de Marcheville. Or, que serait-elle? Le zele a defendre le catholicisme et nos nationaux ne lui manquait pas, mais, par son caractere brusque et hautain,

1. Lettre du P. d Aultry aa P. General, 30 avril 1031 (Miss. Const., t. I, n. 149).

2. Lettre de Cappello au Senat, 14 aoiit 1630 (Venezia, Archiv. di Stato, Disp. di Const., n. 110, fol. 478).

3. Lettre du P. General a M. de Marcheville, 20 ami 1632 (Gall. Epiit. Gen. ad Externos, t. 1613-1672).

4. Voir une copie de la profession de foi de Cyrille dans une depeche du Baile (Venezia, Aiehiv. di Stato, Dispac. di Const. ,n. 115, fol. 148-156).

5. Copie de la lettre de Cornelius Aghes a 1 ambassadeui- de Hollande a Paris, 17 Janvier 1632 (Miss. Const., t. I, n. 152).

6. Deliberation du Se"nat de Venise, 28 fevrier 1631 (Venezia, Archiv. di Slato, Senate delib., Constantinopoli, Reg. XX, fol. 136).

il avait indispose centre lui non seulement les vizirs qui soutenaient le capitan-pacha, mais encore tous les autres ambassadeurs etn y en avait pas unavec qui iln eiit a demelerquelque chose 1 .

<( Le grand visir, e crivait, M. de Cesy a. M. Le Bouthillier, ne veult point veoir mondit sieur de Marcheville bien qu il luy aye fait demander audiance plus de dix fois; et depuis trois jours deux interprettes y estant alles de sa part pour le presser de la luy donner, le visir leur respondit qu il ne la donneroit point... mais qu il luy mandoit que s il ne faisoit partir les Peres Jesuystes sur les vaisseaux francois qui sont icy, qu il les envoyeroit prendre et leur feroit faire un mauvais traitement... Jene scais quel sera lesucces [de cette mauvaise affaire 1 car outre que la partie est forte, nous voyons mondit sieur de Marcheville en si mauvais predicament, que pour le fascher il est a craindre que ces gens-cy ne fassent plus de mal aux Jesuystes qu ils n ont faict cy-devant, a peine de s en excuser et de les restablyr avec le temps, selon que le Hoy montrera le desirer. Mais peult estre que ledit sieur de Marcheville les deffendra plus heureusement qu on ne croit 2 . Ce fut en effet ce qui arriva.

Les Jesuites, s attendant d un moment a 1 autre a une visite domiciliaire suivie d emprisonnement, avaient par prudence quitte leur maison de Galata et s etaient ivfugies chez I ambassadeur de France a Pera 3 .

\ partir de ce moment, le comte de Marcheville menaca si bien de partir avec les religieux, ses holes, si Ton osait les chasser, que, malgre les sourdes menees du baile et de ses amis, jamais on ne put obtenir du Grand Seigneur un firman de bannissement 4 . Le jour de 1 Epiphanie, le grand vizir fit savoir a notre ambassadeur qu il avait change d opinion, apres avoir reconnu fausses et calomnieuses les accusations portees contre les Peres de la Compagnie .

Mieux encore; le patriarche Cyrille, 1 un des principaux instigateurs de la persecution, fut depos6 et remplace par Athanase, archeveque de Caraiieria (i . Je viens d appreudre, ecrivait M. de