PRÔCEÉS DE JEAN CHASTEL

a été sans succès, et qui prouve en même temps évidemment ‘combien l'avis des gens de bien étoit dès lors beaucoup plus sage . que celui de ceux qui, par une malheureuse politique, opinèrent … pour la surséance. »

Jean Chastel allait-il donc entrainer les Jésuites dans sa perte, sans que personne élevät la voix pour les défendre? Non; la … proposition d’Étienne de Fleury rencontra une vive opposition de Ja part du président Séguier, ainsi que le raconte le P. de Mena, … d'aprèsM. de Martinbos, conseiller d'Église au Parlement de Rouen. : « Ledict président ayant prins garde, au commencement du | procès, à la violence et précipitation de nos ennemis à l'encontre . de nous, leur remonstra que le fait de Chastel estoit tout clair et notoire et qu'il falloit donner facilement l’arrest contre luy, réservant par après à voyr si l’on trouveroit rien contre les Jésuites. . En quoy il fust esté suivi, comme il estoit plus que raisonnable, … n’eust esté que nos ennemis firent tant que pour lors il fut inter- … dit{exclu]et M. l’advocat du roy, son frère, en ce quitouchoit ceste Compagnie*. »

Approuvés de tous les gens de bien pour leur courageuse attitude, les deux Séguier se virent abreuvés d'insultes par d'obscurs pamphlétaires. S'ils ne parvinrent pas à empècher le triomphe de l’iniquité, ils eurent au moins la consolation d'avoir rempli leur devoir en protestant contre une procédure qui allait déshonorer la cour.

Quant aux juges qui cédaient à une aveugle passion, la preuve de leur injustice est écrite de la main du greffier relatant, au cours de l’audience, leurs questions insidieuses et les réponses simples et sincères du criminel. On trouvera aux appendices de - ce volume les deux derniers interrogatoires de Jean Chastel*. Nous ne voulons en donner ici que les passages qui ont rapport aux Jésuites et réduisent à néant leur prétendue complicité. | C'était le « jeudy XXIX° jour de décembre 159%, en la grand’ … chambre, les grand'chambre et tournelle assemblées du matin ».

Après de nombreuses questions sur la préméditation et l'exécution de son attentat, on demanda à Jean Chastel « qui luy a

; } F | —. 1. bidem, p. 334.

| 2. Relation déjà citée.

3. Documents B et C. Ces procès-verbaux sont très importants parce qu'ils rétablissent la vérité tout à fait dénaturée dans la Procédure contre Jehan Chastel…. … parueen 1595, peu de temps après l'exil des Jésuiles, reproduile dans les Mémoires de Condé (t. VI, p. 126), et plus tard dans les Archives curieuses “le l’histoire de France (1° sér., 1. XIIL, p. 373).

ch EN bre ei Cet + &

OR

faict prendre cette malheureuse résolution et par le conseil de qu il l’a entreprise. — A dict que c’est par un désespoir auquel est entré, n'ayant esté à ce faire incité par aucune personne, — Où ila apris la philosophie? — A dict l'avoir aprise soubs ] P. Guéret, au collège des Jésuites, et y a estudié deux ans et dem soubs luy. — Remonstré que Guéret a demandé à parler à lu: lors qu ‘il a esté prest d'exécuter ce malheureux acte et enquis s’il n'a pas esté par luy persuadé de le commettre? — A dict qu'il ne luy en à jamais parlé. ‘14

« Quels propos il a euz avec ledict Guéret, la dernière fois qu’ il a parlé à luy? — A dict que son père parla à Guéret en sa présence et luy dict que luy, respondant, avoit des folles opimions en sa teste et le pria de luy donner moyen de les destourner; et lors Guéret luy feit plusieurs remonstrances salutaires, et alors dict audict Guéret qu'il estoit si troublé qu'il vouldroit avoir perdu son corps pour sauver son âme; à quoy ledict Guéret luy diet qu'il valoit mieux perdre son corps que son âme. — Que luy vouloit Guéret quand il fut par luy envoyé quérir par le fils de Messier et celuy du Peuple!? — A dict qu'il ne parla à luy. — Si Guéret voulant parler à luy il ne le vouloit pas confirmer en ceste meschante résolution? — A dict que Guéret n’en scavoit rien. — Remonstré qu'il doibt dire la vérité et conjuré par la figure de Jhésus-Christ, qui luy est représentée au tableau, qu'il ayt à dire la vérité, et admonesté de recognoistre et nommer ceulx qui l'ont. induit el persuadé à commettre ce malheureux acte. — A dict qu'il a dict tout ce qu'il en a sur la conscience et qu'il n’y a pe : sonne qui lui en ait parlé. » à

A la tournure que prend cet interrogatoire, on sent les j Juges impatients de saisir une réponse, une seule allusion tant soit peu compromettante pour le professeur de philosophie. N'ayant pu encore y parvenir, ils feront comparaitre celui-ci et tâcheront de lui attribuer une responsabilité quelconque dans l'acte du régicide:

« Environ les XI heures, raconte lui-même le P. Guéret, ledict N. fut mené en la grande chambre dorée, devant Messieurs de. Le cour des deux chambres, et, assis sur la selette (7 januis clausis) fut interrogé comme dessuz? par monsieur le premier Préside {, avec les mesmes responses, adjoustant : :

Cet homme se nommait Le Peuple ainsi qu'on le voit dans un autre interroga- Fe et c'était pour faire jouer Chastel à la paume que le P. Guéret l'avait envoy yé chercher par le jeune Messier (Registres du Parlement, X°2, 958).

; 2. Allusion au premier iuterrogatoire du Père chez le premier président, relaté plus aut.

PE, . Le ; Cr Le Tu ?