D'Ossat à Villeroy, 23 oct. 1597 (Ibid. p

2. Villeroy à d’Ossat, 30 nov. 1597 (Œuvres et épreuves, n. 19): cettelettre a déjà été publiée par Prat (Recherches, pièces justificatives, p. 79).

3. Ibidem.

4. Lettre des consuls à M. Thomé, leur député en cour, 25 oct. 1597 (Arch. comm. hi Lyon, AA, 153, f. 4).

"ren 4e

| 5 “+ Lx PR hits Li 476 LIVRE JL — CHAPITRE.

ment si prospère autrefois. L'archevêque, MF d’Espinac, s'opp d'abord à une nomination qui lui parut étrange et inopportune: puis ayant entendu les raisons des consuls, il approuvat. L'ex-

jésuite Porsan fut installé le 23 juillet 1597 ?. s Aussitôt une dénonciation parvint au Parlement de Paris, lequel décréta d’ajournement personnel les consuls et Porsan lui-même. Celui-ci ne comparut pas, mais les consuls se lirent représenter par procureurs. Ils alléguèrent pour leur défense. que la nomination de Porsan comme Principal du collège ne pouvait contrevenir à l’arrèt du 21 août 1597, puisque ce pré £ tre, vu la date de sa sortie de la Compagnie, n'avait pas été compris dans l'arrèt du 29 décembre 159%°. La justesse de ne interprétation ne laissait rien à désirer; mais ce n'était pas le … compte des magistrats parisiens. Ils chargèrent l’avocat né : Simon Marion, beau-père d'Antoine Arnauld, de requérir au nom des gens du roi contre le nouveau Principal de la Trinité. 4 Simon Marion, originaire du Nivernais, était regardé comme l’un des meilleurs avocats du xvi* siècle. « C'étoit, dit 19) 4 cardinal du Perron, un grand orateur,... le premier homme du F Palais qui ait bien écrit ; et possible qu'il ne s’en trouvera jamais | un qui le vaille. Je dis plus, que depuis Cicéron il n'y a pas eu d'avocat tel que luii. » A peine eut-il pris la place d'Antoine Séguier parmi les gens du roi, qu'il embrassa toutes les querelles du Parlement avec une ardeur nuisible à son talent même, car À elle le fit tomber dans les déclamations d’Arnauld et de Passe A propos de l'affaire Porsan, il s'éleva avec force contre les Jésuites et montra que la Cour, loin de les malmener, avait usé à leur égard de ménagements fâcheux. « Par un malheur gran A dement lamentable et funeste à la France, dit-il, cette pru= 0 dence moyenne et imparfaite qui par bonne intention de leur clorre ou leur ouvrir la porte... a dégénéré petit à Fe petit en la pire partie, par la légèreté et licence du Re enclin à nouveautés, et par la connivence des Magistrats ee du lustre de leur hypocrisie, d'où leur est venue l'audace d'e treprendre ce qui nous a cuidé totalement ruiner. » 1. Lettre des consuls à l'archevêque, 10 juillet 1597 (/bid., AA, 141. Voir aussi BB ne Et de Porsan comme principal du collège (Ibid., GG, xx: f.:20)210 £ à Procès-verbal d’une assemblée tenue chez M. de la Guiche, gouverneur, 18 sepl. Grade comin., GG, XX, 203) et remontrances du rar de ville au Parlement. . Cité par les Anna les des soi-disans Jésuiles, t. 1, p. 637, note I. Marion, disa

ie du Perron, « c'est le nom de l'éloquence Fi » (Œuvres de Du Perron, inf 1622, poésies, p. 110).

PE LAC NC LR UE