Œconomies royales, t.T, p

2. Lettre du P. Coton au P. Baltazar, 14 août 1603 (Suppl. Gall., n. 7).

nous avions conservés était menacée. C’est pourquoi le nonce du Saint-Siège, à qui Sa Sainteté avait confié le soin de traiter l'affaire comme il le jugerait convenable, a été le premier à nous presser d'accepter notre entrée en France sans discuter davantage les conditions. Du reste j'espère que, modifiées comme elles le sont, elles ne paraïîtront pas trop pénibles f. »

L'édit ne put ètre publié immédiatement, à cause de l'absence de M. de Maisse chargé de l'expédition *.

Sur les entrefaites, le roi fut appelé en Normandie par des affaires importantes et invita les Pères Armand et Coton à l’accompagner. Le premier, considérant sa mission comme terminée, désirait reprendre l’administration de sa province; il prit congé de Sa Majesté en l’assurant de la reconnaissance de toute la Compagnie. Henri IV au milieu d’ « embrassemens et tendres parolles® », Jui dit qu'il garderait le meilleur souvenir de sa présence et qu'il réservait encore à ses frères de nouvelles marques d'affection et de faveur. À partir de ce moment, le P. Coton resta seul chargé, aux termes de l’édit, de représenter auprès du roi la Société entière. Il le suivit donc en Normandie.

A peine Henri IV eut-il réglé les affaires qui avaient nécessité son voyage, quil publia, le 1” septembre, l’édit de rétablissement de la Compagnie, connu sous le nom d’Édit de Rouen.

Or, dès les jours suivants, il laissait bien voir que les conditions restrictives maintenues dans l'acte officiel n'étaient point immuables; qu'il avait au contraire l'intention de les élargir, de les supprimer même dans l’occasion. Le 2 septembre, par lettres de cachet, il autorisait les gouverneurs et surintendants à permettre l'ouverture des collèges au mois d'octobre, selon l'usage, sans attendre l'enregistrement de son édit, formalité qui, vu les vacances du Parlement, ne pourrait avoir lieu avant la Saint-Martin. Le 3 septembre, par brevet, il étendait au Dauphiné et à la Provence les concessions de l’article IX relatives à l'administration des sacrements, limitées jusque-là aux ressorts des Parlements de Toulouse, Bordeaux et Dijon. De plus, il exceptait de l’article I, portant exclusion des étrangers, Les PP. Gordon et Creytton, Écossais d’origine, et par l'intermé-

1. Lettre du P. Armand au P. Maggio, 14 août 1603 (Gall. Epist., t. XIX, n. 47). 2. Lettre du nonce au cardinal Aldobrandini, 21 août 1603 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, t. XLVIII, f. 120).

3. Lettre du P. Coton au P. Baltazar, 4 sept. 1603 (Supplementum Gall., n. 7).

tæ

Lé

Le

Re Un Ve a rer