ARIST., Ath. Pol

3. POLLUX, VIII, 99. — M. Foucart a démontré que dans le passage Aristote, malgré ce que dit Pollux, il faut faire dépendre «à réin de *t&xupooew et non pas de rwoÿa:. Mais méme si l'on le fait dépendre ' xwkovaiv, il faut seulement insérer x«i avant xartaxupobar, ce qui se stifie trés facilement (FOUCART, Revue de Philologie, 1894, p. 248 8qq.); | tout cas, Aristote n'est pas en contradiction avec Pollux

ll est à remarquer que selon Pollux c'était le président du collège qui wantiesait la chose, tandis que selon Aristote, c'est le collège entier | æwAntal), mais ce n'est probablement qu'un manque de précision de part d'Aristote.

tissait à Athènes les impôts et les mines, auxquels Pollux vient ajouter les biens confisqués en général.

Un auteur ‘ a dit qu'il ne voyait pas quel pouvait ètre l'objet de cette garantie à Athenes, puisque de l'avis de tous, toute revendication ultérieure, au sujet des biens vendus par l'État, était formellement interdite. Il semble, au contraire, que la garantie n'ait eu d'autre but que de rendre efficace cette inter- — diction, en mettant l'acheteur à méme de prouver, s'il le fallait, , que le bien lui avait élé vendu par l'État.

Dans une inscription d'Halicarnasse, au sujet de la vente dezz— 5 biens contisqués au profit du temple d'Apollon, d'Athéné et de&m ,e Parthénos, il est stipulé que les dieux garantiront ces biens = À lout jamais, et que les naopes, qui seront en charge, appuieron æ- yt cette garantie?. Nous voyons aussi qu'en Carie, sous le règne de AlkK-je Mausole, les attentats contre la personne du prince, ou contr—mrre son gouvernement, étaient assez fréquents, à en juger d'après le nombre des confiscations relevées dans les inscriptions. Nouar- .. s trouvons en tèle d'une énumération de biens confisqués à Jasos, à la suile de la condamnation de leurs propriétaires pov asrur allentat, une liste des magistrats qui ont fait vendre les lots, e — et nous trouvons la phrase uvruoves — (tel ou tel) ouverwAns sav après la mention du lot, de l'acheteur, et du prix. Ces uvngouws— «vi étaient donc des magistrats qui, comme les polètes à Athène= es, garantissaient les droits de l'acquéreur. Il y avait d'ordinaiæ Lire deux de ces magistrats, sauf quand il s'agissait d'un groupe de lots ayant appartenu à une mème personne, et alors une mérem ame série de magistrats garantissait tout le groupe. Ainsi les bie-—3]sens d'un nommé Pyron furent vendus en quatre lots, et un grouæ- aspe de trois de ces lots fut garanti par cinq pvñuoves, solidaire res, semble-t-il, les uns des autres?.

Parfois aussi la raranlie est concue en termes trés général” —ux, sans préciser quels sont les garantis. Dans une série de tr-—mt rois décrets* rendus à la suite de trois crimes de lèse-majesté, cos—2»mmis contre ce méme Mausole, il est dit : xal «X xrmuate Exi) rz mtv