LISTE DES MÉMOIRES ET OUVRAGES

DU PROFESSEUR IIAECKEL.

1 . Ueber die Eier der Scomberesoces. — Sur les œufs des Scombérésoces. (Milliers Archiv fûr Anatomie, 1855, p. 23, planches IV et V.)

2. Ueber die Beziehungen des Typhus zur Tuberculose. Fihroid . des Utérus. — Sur les rapports du typhus avec la tuberculose.

Tumeur fibreuse de l'utérus. {Wiener medicinische Wocàenschrift, 6-= année, I, p. 1, 17, 97).

3. Be telis guibusdam Astaci fluviatilis, Dissertatio inauguraiis. Berolini, cum 2 tav.

4. Ueber die Getvebe des Flusskrebses . — Sur les tissus de l'écrevisse. {Midler's Archiv fur Anatomie und Physiologie, 1857, p. 469, 2 planches.)

5. Beitrdge zur normalen und pathologischen Anatomie der Plexus choroides. — Contributions à l'anatomie normale et pathologique du plexus choroïdien. ( Virchow's Archiv fur pathologische Anatomie., t. XVI, p. 253, 1 planche.)

6. Ueber die Augen und Nerven der Seesteme. — Sur les yeux et les nerfs des Astéries. {Zeitschiift fûr wissenschaftliche Zoologie, t. X, p. 183, 1 planche.)

7. Ueber neue lebende Madiolarien des Mittelmeeres. — Sur de nouvelles Radiolaires vivantes de la Méditerranée. {Monatsherichte der Berliner Akademie, 1860, p. 794ià 845.)

INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE

8. De Rhizopodum finihus et ordinibus; pro venia legendi in litterarum Universitale Jenensi. — Sur la délimiLalion et les divisions des Rhizopodes ; dissertation inaugurale pour professer à l'Université d'Iéna.

9. Die Radiolarien {Rhizopodia radiaria); eine Monographie. — Monographie des Radiolaires (Rhizopodes radiés). 1 vol. in-folio de 572 pages, avec un atlas de 35 planches. Berlin, chez Reimer,

10. Ueber die Entwickelungstheorie Danvins. Oeffentlicher Vortrag «m 19 September 1863 m der Versammlung deutscher JSaturforscher und Aerzte zu Stettin. — Conférence publique sur la théorie de l'évolution de Darwin, faite le 19 septembre 1863 à la réunion des naturalistes et des médecins allemands à Stettin. 16 pages in-i".

11. Beitràge zur Kenntniss des Corycaeiden{Copepoden). — Contributions à la connaissance des corycaeïdes, famille des copépodes. {Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft, t. I, p. 61, 3 planches.)

12. Beschreibung neuer Craspedoten-Medusen aus dem Golfe von Nizza. — Description de nouvelles méduses pédiculées du golfe de Nice. {Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft, t. I, p. 325.)

13. Ueber eine neue Form des Generationswechsels. — Sur un nouveau mode de génération alternante. [Monatsbericht der Berliner Akademie, 1865, p. 85.)

14. Ueber fossile Medusen. — Sur des méduses fossiles. {Zeitschrift fur wissenschaftliche Zoologie, t. XV, p. 504, tab. XXXIX.)

15. Ueber den Sarcodekôrper der Rhizopoden. — Sur le corps sarcodique des rhizopodes. {Ibid., p. 342, tab. XXVI.)

16 Beitrage zur Naiurgeschichte der Hydromedusen. I. Heft: Die Familie der Rûsselquallen {Medusœ geryonidœ) ; eine Monogra-

INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE. xxv

Contributions à l'histoire naturelle des hydroméduses. 1er cahier: La famille des méduses à trompe {Médusai geryomdœ). Leipzig. Engelmann, 204 p. avec 6 planches.

17. Generelle Morphologie der Organismen. I. Band: Allgemeine Anatomie. II. Band: Allgemeine Entivickelungsgeschichte. — Morphologie générale des organismes, vol. I : Anatomie comparée, vol. II: Histoire de l'évolution. Berlin. G. Reimer, 622 pages, 10 planches.

18. Ueber zivei neue fossile Medusen aus der Familie der Rhizostomiden. — Sur deux nouvelles méduses fossiles de la famille des rhizostomes. {Neues Jahrbuch fur Minéralogie, 1866, p. 257, tab. V et YI.)

19. Natilrliche Schôpfungs-Geschickte. — La Création expliquée par les lois naturelles. 568 pages, 9 planches (4 éditions).

20. Monographie der Moneren. — Monographie des monères {Jenaische Zeitschrift, IV, p. 64, planches II et III).

21. Ueber die Enfstehiing und den Stammbaum des Menschengeschlechts. — Sur l'origine et l'arbre généalogique de l'espèce humaine. Deux conférences. [Virchoiv-Holtzendorff's Sammlmg, n°« 52 et 53 ; 3« édition, 1873.)

22. Entiuickelungsgeschichte der Siphonophoren. — Histoire du développement des siphonophores. Mémoire couronné par la Société d'Utrecht. In-4°, 124 pages, 14 planches.

23. *f/eôer den Organismus der Schivàmme. — Sur l'organisation des éponges. {Jenaische Zeitschrift, vol. V, p. 207.)

24. Prodrom eines Systems der Kalkschivàmme. — Prodrome d'une classification des éponges.- (7èîd, p. 236.)

25. Ueber Entioickelung'und Aufgabe der Zoologie. — Sur le développement et le but de la zoologie. [Ibid., p. 253.)

26. Ueber Arbeitstheilung in Natur und Menschenleben. — Sur la division du travail dans la nature et dans la vie humaine ; 2° édition, 1870. {Virchow-Uoltzendorff s Sammlung, n° 78.)

xxvj INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE.

27. L/eber die fossilen Medusen der Jurazeit. — Sur les méduses fossiles de l'époque jurassique. {ZeiUchrift fur wissenschaftliche Zoologie, vol. XIX, p. 538, 3 planches.)

28. Beitrâge zur Plastidentheorie. — Contribution à la théorie des plastides^ {Jenaische Zeitschrift, vol. V, p. 492, 2 planches.)

29. Das Leben in den grôssten Meerestiefen. — La vie dans les plus grandes profondeurs de la mer. {Virchow - Holtzendorffs Sammlung, n° 110.) •

30. Die Catallacten, eine neue Protistengruppe. — Les catallactes , nouveau groupe de protistes. {Jenaische Zeitschrift , vol. VI, p. 1, 1 planche.)

31. Ueber die sexuelle Fortpflanzung und das natiirliche System der Schwamme. — Sur la propagation sexuelle et la classification naturelle des éponges. {Jenaische Zeitschrift, vol. VI, p. 642.)

32. Monographie der Kalkschivàmine, Calcispongien oder Gr antien. — Monographie des éponges calcaires. Berlin, G. Reimer. 2 vol. in-8°, avec atlas in-4° de 60 planches.

33. Zur Morphologie der Infusorien. — Sur la morphologie des Infusoires [Jenaische Zeitschrift, v. iv, 4« cahier). .

Si l'ouvrage de M. Haeckel attire, comme nous l'espérons, l'attention des naturalistes, des penseurs et de tous ceux qui s'intéressent aux progrès des sciences d'observation, nous devons prévenir quelques objections et dissiper quelques malentendus, afin d'inspirer au lecteur cet

1. Ce mémoire, réuni aux n"» 20, 25 et 30, a été publié avec additions en un volume intitulé : Studieii ûber Moneren und andere Protisten, 6 planches. Leipzig, Engelmann, 1870.

INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE. xxvij

esprit de tolérance et d'impartialité sans lequel la vérité éclaterait vainement à ses yeux. Adversaire des causes finales et du surnaturel, M.Haeckel sera taxé de matérialisme ; c'est un reproche banal auquel sont habitués tous les naturalistes , astronomes ou physiciens qui excluent du domaine de leurs sciences respectives les dogmes théologiques ou les axiomes métaphysiques dont ils n'ont point à se préoccuper. Tous sont pénétrés instinctivement de cette vérité que M. Herbert Spencer* a le premier mise en pleine lumière : la séparation absolue du connaissable et de V inconnaissable, de la science et de la religion. L'une et l'autre n'ont jamais eu à se louer de leurs empiétements réciproques. La théologie n'a point trouvé dans la science les arguments dont elle se flattait de pouvoir étayer les vérités qu'elle proclame, et plus d'une erreur scientifique, admise comme vérité pendant une longue série de siècles, n'a d'autre origine qu'un dogme théologique admis de confiance sans preuve et sans contrôle. Écartons donc cette première insinuation qui ne saurait arrêter un esprit indépendant et amoureux avant tout de la vérité. Du reste M. Haeckel a répondu lui-même à cette accusation, p. 32 de ce volume.

Passons à d'autres griefs plus sérieux et plus positifs. L'auteur sera accusé de néologisme, non sans raison ; son ouvrage est rempli de mots nouveaux introduits par lui dans la science. Il en est qu'il aurait pu éviter, mais on est forcé d'avouer que la plupart se justifient. A des idées nouvelles correspondent des mots nouveaux. De nouvelles divisions et subdivisions zoologiques ou bota-

1. Les premiers Principes, traduits de l'anglais et précédés d'une préface, par E. Gazelles, 1871.

xxviij INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE.

niques nôccssilcnt des dénominalioiis difiïirenles de celles qui étaient altacliées aux divisions et aux subdivisions anciennes. L'auteur a été ensuite entraîné à changer celles qui étaient en usage afin d'établir une certaine symétrie dans sa nomenclature. 11 l'a été surtout afin de mettre la série zoologique actuelle en rapport avec la chronologie paléontologique. Du reste tous ces mots sont tirés du grec , leur sens est indiqué par l'étymologie. La langue allemande ayant la faculté de créer des mots composés, ces mots grecs peuvent se traduire facilement en allemand ; il était presque toujours impossible de les rendre en français , la langue ne se prêtant pas à la formation des mots composés. Pour les zoologistes de profession ces termes nouveaux n'auront aucune obscurité , mais ils dérouteront tout d'abord l'étudiant ou l'homme du monde. Un peu d'attention et de mémoire suffiront pour vaincre cette difficulté. Je ne doute point d'ailleurs que les progrès de la science n'introduisent beaucoup de ces divisions avec leurs dénominations dans l'enseignement de la zoologie. Celles de Cuvier, excellentes et suffisantes au commencement du siècle, ne le sont plus aujourd'hui. 11 me paraît impossible de ne pas admettre un embranchement des Arthropodes distinct des Annelés; de confondre les Échinodermes (Estrellœ) avec les Zoophytes (Coelentérés), de ne pas considérer \Amphioxus comme un type à part de Vertébrés acrâniens , et de ne pas séparer les Cyclostomes [Monorrhma) des Poissons, et les Halisauriens (Simosaure, Ichthyosaure, Plésiosaure) des Reptiles.

11 est une autre impression que la lecture du livre de M. Haeckel laisse dans l'esprit : c'est que la théorie de la

INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE. xxix

descendance des êtres organisés sortant tous d'un tronc commun comme les branches et les rameaux d'un arbre immense semble à ses yeux une \érité indiscutable et à l'abri de toute objection. Pour M. Haeckel, en effet, la charpente de l'arbre est achevée, les branches absentes se développeront, les rameaux secondaires pousseront à leur tour. L'auteur a réuni lant de faits, il les a analysés avec tant de sagacité en usant tour à tour des méthodes de comparaison, de généralisation et d'induction, que pour lui la doctrine de l'évolution semble avoir dit son dernier mot et ne puisse donner prise à la moindre objection, il a fait plus : en combinant les données de l'embryologie et celles de la paléontologie chronologique, il a eu la hardiesse de reconstituer par la pensée des groupes d'animaux primaires dont on ne trouve aucune trace dans les terrains paléozoïques. D'heureuses découvertes ont confirmé en partie ces prévisions (p. 179), mais on conçoit que des naturalistes timides les trouvent téméraires et hasardées. Quant à moi, je les crois propres à hâter les progrès de la science. Une hypothèse probable est un point d'interrogation : elle provoque la recherche, appelle la discussion et finalement elle sombre ou surnage. Fausse, elle disparaît tôt ou tard ; vraie, elle passe de l'état d'hypothèse à celui de vérité démontrée. L'hypothèse de l'attraction a créé la mécanique céleste; celle de l'évolution transformera l'histoire naturelle. La tâche de ses adversaires est toute tracée : il s'agit de contester des faits, de réfuter des déductions et de ruiner l'cdifice tout entier en enlevant une à une les pierres qui le composent. Cette œuvre ne peut être tentée que par des naturalistes instruits. Les théologiens,

XXX INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE

les métaphysiciens et les littérateurs sont radicalement incapables de l'accomplir. Les anatlièmes le sont encore moins. Depuis qu'ils n'ont plus à leur service la force matérielle, leur impuissance est absolue. Nous faisons donc appel à tous les naturalistes qui n'ont pas le malheur d'être arrêtés par des idées préconçues, pour améliorer ou détruire la théorie de l'évolution. Il s'agit du triomphe de la vérité, qui est indépendante de tous les dogmes et de tous les systèmes.

Quelques lecteurs ne partageront peut-être pas la confiance de l'auteur dans le triomphe définitif du Darwinisme^ mais tous rendront justice à sa bonne foi et à son impartialité. Bien différent de certains de ses compatriotes qui, exagérant la part déjà si considérable de l'Allemagne dans les progrès des sciences physiques et naturelles, ne commencent l'historique d'une question qu'au moment oii le premier Allemand a eu l'idée de s'en occuper et omettent systématiquement les noms des savants étrangers qui ont contribué à la résoudre, M. Haeckel rend justice aux savants de toutes les nations. 11 l'a prouvé en mettant pour ainsi dire son livre sous le patronage deLamarck, de Goethe et de Darwin. J'avoue cependant qu'il est des noms que j'aurais voulu trouver parmi ceux des promoteurs de l'histoire naturelle moderne : ce sont ceux d'Antoine-Laurent de Jussieu , le législateur de la méthode naturelle, Édouard Claparède, qui a tant contribué à la connaissance des animaux inférieurs, en adhérant dès 1861 à la doctrine de l'évolution, et Richard Owen, qui a fait faire de si grands progrès à l'anatomie comparée et nous a initiés à la paléontologie australienne; enfin ceux d'Oswald Hcer, W. Ph. Schimper et Gaston

INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE. xxxj

de Saporta, qui ont démontré que la végétation actuelle du giobe se rattache intimement aux Flores fossiles qui l'ont précédée. Ce sont là des titres à la reconnaissance de tous les naturalistes, et l'omission de ces noms est un oubli facilement réparable dans une nouvelle édition.

Deux autres qualités se manifestent dans l'histoire de la création des êtres organisés : c'est le souffle libéral et réellement humanitaire qui anime toutes ses parties. On sent que l'auteur s'est dépouillé des préjugés politiques et sociaux qui s'opposent aux progrès de la civihsation. La guerre, le militarisme (p. 153), le despotisme, les castes, la superstition, lui inspirent une profonde répugnance. Le fétichisme monarchique a peu de prise sur lui, et il signale, après Esquirol (p. 162), les effets funestes de l'hérédité dans les races royales. L'auteur croit au perfectionnement indéfini de l'espèce humaine (p. 648), précisément parce qu'elle est elle-même le résultat d'un perfectionnement progressif et continu des êtres organisés. Le passé lui est garant de l'avenir. Si l'instruction se répand, si les carrières intellectuelles sont accessibles à tous ceux qui sont capables de les parcourir, la direction sera aux plus intelligents, aux plus instruits, aux meilleurs, et non pas aux descendants de familles jadis privilégiées. Quoique déchues, elles le sont encore grâce à des richesses transmises héréditairement, accrues par des allifinces, mais non acquises et sanctifiées par le travail : elles le sont encore, parce qu'un nom ou un titre n'ont pas perdu leur prestige aux yeux des femmes de toute condition, des bourgeois vaniteux et des prolétaires ignorants.

Je voudrais signaler dans l'ouvrage de M. Haeckel un

xxxij INTRODUCTION BIOGRAPHIQUE.

dernier mérite: c'est un vif sentiment de la nature, qu'il voit avec les yeux d'un artiste et l'intelligence d'un savant. Il admire et il aime les êtres qui peuplent la terre, l'air et la mer : il ne les sépare pas du milieu dans lequel ils se meuvent et auquel ils s'adaptent si bien. Les splendeurs des régions méditerranéennes l'ont ravi; les austères paysages du Nord l'ont frappé, car il a su étudier la vie se multipliant dans les froides mers de la Norvège et se diversifiant dans les eaux tempérées de la Méditerranée : il a vu les animaux et les végétaux ternes dans le nord , colorés dans le midi, et en comparant ces impressions il a pu égayer quelquefois d'un mot pittoresque la sévérité du langage scientifique qui règne dans tout son ouvrage.

Charles Martins.

Montpellier, Jardin des plantes, 15 novembre