‹ Histoire de la création des êtres organisés d'après les lois naturellesChapitre 286 sur 402 · GENEALOGIE DU REGNE ANIMAL · texte numérisé non relu

GENEALOGIE DU REGNE ANIMAL

origine isolée? Ou bien y aurait-il entre elles un degré éloigné de consanguinité?

De prime abord, on est tenté de croire aune origine multiple et d'admettre, au moins pour chacune des grande? tribus zoologiques, une souche absolument indépendante. Mais un examen plus approfondi de ce problème difficile aboutit en définitive à faire préférer la doctrine monopbylétique, suivant laquelle ces sept types principaux euxmêmes se confondraient à leur origine et descendraient tous d'une forme primordiale commune. Dans le règne animal, aussi bien que dans le règne végétal, une étude minutieuse, attentive, fait pencher la balance en faveur de la généalogie monophylélique.

C'est principalement Tontogénie comparée , qui prouve Torigine unitaire de tout le règne animal , les prolisle? exceptés. Il n'est point de zoologiste, qui, ayant soigneuse ment étudié l'embryologie comparée des grandes tribu> zoologiques, et ayant bien compris l'importance du principe biogénétique , ne soit amené à penser que même les sept grands groupes zoologiques ont une origine commune el que tous les animaux, y compris l'homme, proviennent d'une même souche. De ces faits d'ontogenèse découle l'hypothèse phylogénétique, que j'ai exposée en détail dans ma Philosophie des spongiaires calcaires. On trouvera dans h « Monographie des spongiaires calcaires » (50) (vol. I. p. 464, 465, etc.), la théorie des feuillets germinatifs f^l l'arbre généalogique du règne animal.

Dans le règne animal, comme dans le règne végétal des protistes, le premier degré de la vie organique est représenté par de simples monères nées par génération spontanéo. Aujourd'hui encore un fait nous atteste rexistence de cett^ forme organisée, la plus simple qu'on puisse imaginer : c'e^l la disparition du noyau dans la cellule ovulaire après la fécondation. Par suite de cette disparition l'ovule n'est plus qu'une cytode sans noyau; il ressemble aune monère. Conform»'" ment à la loi d'hérédité latente, je vois dans ce fait un retour

MONERULA ET MORULA. 439

phylogénélique de la forme cellulaire à la cytode primitive. Cet œuf-cytode sans noyau, auquel nous pouvons donner le nom de Moneruia, reproduit, conformément à la loi biogénétique fondamentale, la plus ancienne de toutes les formes animales, le type organique , souche première du règne animal, la monère.

La seconde phase ontogénétique consiste en ce qu'un nouveau noyau se forme dans la Moneruia, et alors l'œuf-cytode regagne son rang de vraie cellule. Cette cellule est la cyiv/a, la « première sphère de sillonnement ». Il nous faut donc considérer aussi, comme deuxième forme phylogénétique et ancestrale du règne animal, la cellule simple à noyau ou ranimai primitif monocellulaire, dont les amibes actuelles nous présentent encore des spécimens. Les amibes primitives, les amibes phylétiques, 'qui, en s'aidant de leurs appendices protéiformes, rampaient en tournoyant au fond des mers Laurentiennes , se nourrissaient et se reproduisaient exactement comme les amibes de notre époque ; elles n'étaient aussi que des cellules nues, ne se différenciant en rien dos souches de beaucoup d'animaux inférieurs. Un fait capital démontre qu'il a existé un organisme primitif, semblable à une amibe, et d'où le règne animal tout entier est provenu : c'est que, de Téponge et du ver à la fourmi et à l'homme, tous les animaux ont pour œuf une cellule simple.

l/état monocellulaire servit de base au troisième degré de développement, à Télat polycellulaire aussi simple que possible, c'est-à-dire à une collection, à une association de cellules simples et homogènes. Aujourd'hui encore l'évolution ontogénétique de chaque animal procède par une segmentation réitérée, d'où résulte d'abord un amas sphérique de cellules nues, homogènes et transparentes. Comme cet amas rellulaire ressemble à une mûre, je l'ai appelé le stade mùriforme ^MoriUa), Dans tous les groupes du ré^rne animal, ce eorps mûriforme se reproduit dans sa simplicité primitive, cl les lois biogénétiques fondamentales nous autorisent à conrlure de là, avec toute la certitude possible, que les plus

440 PLANvEA ET GASTRULA.

anciennes formes polycellulaires du règne animal ont ressemblé à cette Morula. Cette association primitive d'amibes, de cellules animales extrêmement simples, que la Morula nous représente d'une manière fugitive, nous rappelleroDs Synamœba ou synamibe.

Dès le commencement de la période Laurentienne, un quatrième type morphologique sortit de la synamibe. Nous appellerons ce type P/awcPa. Pour former la planaea, les cellules de la synamibe refoulées à la surface par un liquide accumulé au centre de l'amas cellulaire se sont allongées en cils vibratiles, elles sont devenues des cellules ciliées, et par là elles se sont séparées, différenciées des cellules internes non modifiées. La synamibe était constituée par des cellules nues, vibratiles et homogènes; grâce aux mouvements amiboïdes de ces cellules, elle* glissait en rampant sur le fond des mers Laurentiennes. La Planœa au contraire est déjà composée d'une mince couche sphérique de cellules vraiment ciliées. Les vibrations des cils communiquent à loul l'amas polycellulaire un mouvement plus fort, plus rapide; la reptation devient natation. C'est tout à fait de celle manière qu'aujourd'hui encore, dans l'ontogenèse des animaux inférieurs appartenant aux types les plus dissemblables, la Monda devient une larve ciliée connue, tantôt sous le nom de Blastula, tantôt sous le nom de Planula. Celte planula est un corps tantôt sphérique, tantôt ovalaire ou cylindrique, qui se meut dans Teau, en tournoyant grâce aux mouvements de ses cils vibratiles. La mince paroi de la vésicule sphérique, pleine de liquide, est constituée par une seule couche de cellules ciliées, analogues à celles de la magosphère.

De cette planula ou larve ciliée provient d'abord, chez les animaux de tous les types, une forme animale très-impo^ tante et très-intéressante, à laquelle, dans ma monographie des spongiaires calcaires, j'ai donné le nom de Gastrtda (larve stomacale ou intestinale). Extérieurement cette Gastrula ressemble à la Planula; mais elle s'en distingue par

OASTRiEA. 441

îs différences essentielles ; elle circonscrit une cavité corauniquant avec Textérieur par un orifice et sa paroi est imposée de deux couches cellulaires. {Voy. pi. Xy fig. 8

6.) Cette cavité est le premier rudiment de l'intestin et e l'estomac, c'est leprogasier; son orifice est le rudiment î la bouche, c'est le prostoma. La paroi de cette cavité gestive, qui est en même temps celle de la gastrula tout itière, est constituée par deux couches de cellules formant s deux feuillets germinatifs primaires : une couche exrne, feuillet cutané ou exoderme, et une couche interne, uillet intestinal ou entoderme. La forme larvée si impornle de la gastrula se reproduit exactement dans Tontogé- Sse des animaux de tous les types ; chez les éponges, les éduses, les coraux, les vers, les tuniciers, les rayonnes, s mollusques, même chez les plus inférieurs des vertébrés Imphioxus, pi. XII, fig. B 4, A. Ascidia, même planche, /.A 4.)

La larve ciliée dite gastrula est si commune dans Tonto- ;nie des groupes zoologiques les plus divers, depuis les K>phytcs jusqu'aux vertébrés, que la grande loi biogénéque nous autorise à en déduire Texistence durant la péode Laurentienne d'un type primitif analogue ayant servi 5 souche commune aux six grands groupes zoologiques, ous donnerons à cette forme primitive le nom de Gasapa. Celte gastrîpa était sphérique, ovoïde ou cylindroïde; le circonscrivait une cavité de môme forme, qui était un be digestif rudimentaire. A Tune <les extrémités de son axe ngitudinal s'ouvrait un orifice servant à rinlroduclion des iments. Le corps de Tanimal, qui était en même temps la iroi intestinale, était constitué par deux couches de celles. L'une de ces couches était dépourvue de cils, c'était înloderme ou feuillet intestinal; l'autre était ciliée, c'était îxoderme ou feuillet cutané. Grûce aux mouvements des Is de la membrane extérieure, la Gastra»a nageait en tourllonnant dans les mers de la période Laurentierme. Même lez les animaux supérieurs, là où la forme primitive de la

Page 1