GÉNÉRATIONS ALTERNANTES DES ÉCHINODERMES

mi et redevenir une astérie à cinq rayons par suite d'un urgeonnemcnt stelliforme à Tune de ses extrémités. Mais c'est surtout Tontogénie, l'embryologie individuelle 5 échinodermes, qui fournit les preuves les plus fortes en reur de cette hypothèse. C'est seulement en 1848 que le emd zoologiste berlinois Jean Millier a découvert les faits, incipaux de cette ontogénie. Quelques-uns de ces faits, I plus importants, sont figurés comparativement dans les mehes VIII et IX. ( ToiV Texplication détailléb dans l'ap- Ddice.) La figure A 6, pi. IX, nous représente une astérie Igaire {Uraster); la fig. B 6, une comatulc (Comatula); fig. C 6, un oursin {Echimis), et la fig. D 6, une synapte fnapia). En dépit de leur extrême différence de forme, s quatre représentants des diverses classes de radiés sont solument semblables au début de leur évolution. L'œuf une naissance d'abord à une gastrula, d'où provient un l^nisme entièrement différent des échinodermes compléoent développés, mais se rapprochant beaucoup des ves ciliées de certains vers articulés (vers radiés et nélide>). Cet organi^^me étrange est habituellement conéré comme une larve des échinodermes; c'en est plutôt w nourrice >». il est de petite dimension, transparent, ge en tournoyant dans la mer à Taide de cils vibratiles i|K>sés en ceinture et est toujours composé de deux )itiés bymétriqucf. L'échinoderme adulte au contraire est aucoup plus volumineux (souvent plus de cent fois plus os); il est complètement opaque, rampe au fond de la 5r et est toujours composé de cinq parties semblables «posées en rayons. La planche VIII représente révolution s lar\'e^nourri»*es des quatre échinodermes figurés sur la inche IX.

L'échinoderme [»arfait résulte d'un bourgeonnement tout rticulier, qui a lieu à riiitéri<»ur de la larve-nourrice, dont ne conser\'e guère que la cavité digestive. Il faut donc fisidérer la larve-nourricc» des échinodermes, comme un r solitaire, |)roduisant par bourgeurmemenl interne une

CLASSIFICATION