THÉORIE DE LAM\RCK

devraient nous faire accepter la théorie généalogique de Lamarck comme explication des phénomènes biologiques, quand même nous ne posséderions pas la théorie darwinienne | de la sélection. Mais il se trouve que la première est directement démontrée par la seconde et aussi parfaitement qu'on le puisse désirer. Les lois de Thérédité et de l'adaptation sont des ffeiits physiologiques généralement connus et pouvant se rattacher le premier à la reproduction, le second à la nutrition des organismes. D'autre part, la lutte pour Texistence est un fait biologique résultant avec une nécessité mathématique de la disproportion générale entre le nombre moyen des individus organiques et la quantité excessive de leurs germes. Mais, comme, dans la lutte pour l'existence, l'adaptation et l'hérédité combinent toujours leur action, elles ont inévitablement pour conséquence la sélection naturelle, qui partout et toujours travaille à modifier les espèces organiques et à en créer de nouvelles par la divergence des caractères. L'action de ces deux forces est en outre particulièrement favorisée par les perpétuelles migration? passives et actives des organismes. Si Ton apprécie ces données à leur juste valeur, la métamorphose incessante et graduelle, c'est-à-dire la transmutation des espèces organiques, est un résultat nécessaire de la loi de causalité, de la nature môme des organismes et de leurs rapports mutuels.

L'origine de l'homme s'explique aussi par cette métamorphose générale des organismes, et de la façon la plus simple et la plus naturelle : vous ne sauriez en douter, après le> preuves que je vous en ai données dans les leçons précédentes. Cependant j'ai besoin d'insister encore une fois ici sur l'étroite connexité, qui relie « la théorie simienne »» ou « la théorie pithécoïdc » à la théorie généalogique. Si relltM:i est la plus grande loi inductive de la biologie, il s'ensuit nécessairement que la première on est la loidéductive la plus importante. Les deux lois sont connexes; elles subsistent ou s'évanouissent ensemble. Comme il est indispensable de bien comprendre cette proposition, capitale à mes yeux, et ?ur