PLANCHES X ET XI

(Entr« les pages 482 et 483.)

ryologiô das cmstaoés (Gmstaoea). Ces deux planches it l'évolution des divers crustacés, à partir de la forme anresle S'attpliwf, On voit sur la planche XI six crustacés de six ordres U et à TAge adulte, tandis que la planche X montre les larves TDes de ces mêmes crustacés. Comme ces larves se reasembleni

essentiellement, on peut en conclure sûrement, en vertu de la loi biogénétique fondamentale, que ces divers crustacés descendent d'une seule et même forme ancestrale, d*un nauplius depuis longtemps disparu, comme l'a démontré, le premier, Fritz MûUer dans son excellent écrit a Pour Darwin ».

La planche X montre les larves naupliformes du côté abdominal pour bien faire ressortir les trois paires de pattes, qui s'insèrent sur un trooi court et trisegmenté. La première de ces trois paires de pattes est simple, la deuxième et la troisième paire sont fourchues. Les trois paires sont munies de soies rigides, qui, dans les mouvements natatoires des pattes, aident à la progression. Au milieu du corps se trouve un canal intestinal, très-simple, rectiligne, muni d'une bouche en avant, d'un anu* en arrière. En avant, au-dessus de la bouche, est un œil impair. Les sii formes de nauplius se ressemblent par tous les points essentiels de leur ! organisation, tandis que les six crustacés adultes (pi. IX) correspondants difTèrent extrêmement entre eux. Chez les six formes nauphus , les différences sont tout à fait secondaires; elles portent sur le volume de l'animal, sur la nature du tégument cutané. Si on les txouvait dans la mer et à l'état sexué avec cette forme, pas un zoologiste n'hésiterait à les regarder comme six espèces distinqtes d'un même genre.

La planche XI représente, à l'état adulte et sexué, les crustacés, qui. ontogénéliquem.ent et aussi phylogénétiquement , proviennent des sii types naupliformes. Ils sont vus du côté droit. La figure Ac représente un Limnites brachyurus de l'ordre des phyllopodes {Phyllopoda), faiblement grossi et nageant librement. De tous les crustacés actuels, c'est cet ordre, appartenant à la section des branchiopodes (Branchicpoda)^ qui ^«r rapproche le plus de la forme ancestrale commune du nauplius. Le limnites est renfermé dans une coquille bivalve (comme une moule). Dan? notre ligure, qui est empruntée à Grube, on voit le corps d'un anima; femelle, couché dans la valve gauche ; la valve droite est enlevée. En i avant, derrière l'œil, sont les deux antennes, et, plus en arrière, les ( douze pieds du côté droit en forme de feuilles; derrière et sur le do? j (sous la valve) sont les œufs. En haut et en avant, l'animal est soude i ! l'écaillé.

La figure Bc représente un Cyclops quadricornis commun, de l'ordre de? eucopépodes (Eucopepoda) ] il est fortement grossi. En avant, sous l'œil, on voit les deux antennes du côté droit, dont Tanlérieure est la plus longue. En arrière sont les mâchoires d'abord, puis les quatre piedfnageoires du côté droit; ces pieds sont fourchus. Derrière les pattes s* trouvent les deux sacs ovariens.

La figure Ce montre une Lemwocera esocina parasite de l'ordre de? siphonostomes (Syphonostoma). Ces curieux crustacés, que l'on prit d'abord pour des vers, sont provenus, par adaptation à la vie parasi-

EXPLICATION DES PLAN'CllES. 669

>ucopi*podes libres, et ils appartiennent à la même légion [Copi- ). kH^}. En se fixant sur les branchies, sur la peau des poissons (rautres crustacés de la substance desquels ils se nourrissent, in»nt leurs yeux, leurs pattes, leurs autres organes, et dcvine sorte de sac informe, non articulé, où, h première vue, on a

reconnaître un animal. De courtes soies aiguës, existant enr le côté du ventre, sont tout ce qui reste des pattes disparues.

sur notre figure, à droite, deux de ces pattes rudimentaires, la 10 et la quatrième. En haut, sur la t«Me, sont des appendices 'S, dont les inférieurs sont bifurques. Au milieu du corps, on L*anal intestinal, enveloppé d'une substance adipeuse de couleur . Près dp l'extrémité postérieure du corps, on trouve l'oviducte et ides afTglulinatives de l'appareil sexuel féminin. Extérieurement t les deux frrnnïl? ovisacs (comme chez les cyrlups, liff. B).Ni»tre cent est vue moitié de dos, moitié du côté droit ; elle est faibletnpliliée et copiée d'après Claus. (Voir Claus, la faune des copéle .Nice. Contribution à la caractéristique des formes et à leurs »ns «ians le sens darwinien, 1806.)

inin- Do représente un Lepas anatifern fixe, de l'onlre des cirrhii'it'i'hi)t*'ilvi\. Ces crustacés, dont Darwin a donné une conseien-

m<»no^rraphie , sont renfermés dans une co<{uille bivalve, et pris d'abord, même par Cuvier, pour des mollusiques. C'est •ni j»ar la connaissance de leur ontogénie et île leur iar\*e naue. que l'on reconnut qu'on avait aiïaire à des crustacés. Notre rfpPfsente un L*Ti*iii awttifera de grandeur naturelle et \u du côté ,a moitié de la coquille bivalve est enlevé<», de telle sorte que l'on limai couché dans la valve gauche. De la télé rudimentaire du Li'ptis 1 lon^*" pédicule charnu, recourlx' en haut dans notre fi^'ure, »'t noy»*n duquel le cirrhipéde s'attache aux rochers, aux navires, etc. côté du ventre, il y a six paires de pattes. Chaque pied se bifur-

deux longties « vrilles >» recourbées et munies de soies. ;\u-des-

la dernier»' paire de pieds on voit siùllir en arrière la queue et cylindrique, igure Va' montre une ^irctilina purpunn, erustacé saecifonne de

des rhizocéphales [HhizftCt'phala). Ce* animaux sont provenu» des é<les, en s'ad.iptant à la vie parasitaire «De, comme la L'nucoy) est descendue des euco|>épo«les libres De". Mais l'atrophie due ? parasitaire et la rétrogradation de lt>us les organes qui en réoiit allées beaucoup plus loin que chez la plnj^art des eucopéjKKies >u cru<tacé articulé, ayant des patte«i, un eanal intestinal, un iril, f»ant vivement, A l'état de larve nauplifonne i En, pi. .\ , provient

informe, sans articles, une sorte <le saucisson rouge, qui a seuleonservé des organes sexuels iirufs et h|»erme , et un canal intes-

tinal rudimenlaire. Les pattes et rœil sont totalement perdus. A reitrémité postérieure est rorifice des organes sexuels. De la bouche sort un épais bouquet de filaments ramifiés. Ces filaments plongent en s^ètalut, comme les racines d'une plante dans le sol, dans la partie posténeure molle des PaguriLS (Bernard l'Hermite), sur lesquels le rhizocépbaleTita) parasite, et desquels il tire sa nourriture. Notre figure Ec, copiée d'après Fritz Mûller, est faiblement amplifiée. Elle montre une Saccidmi tout entière munie de tous les filaments en forme de racines arrachés du coq)s de l'animal sur lequel le parasite a élu domicile.

La figure Fc représente un Peneus Mùlleri, de Tordre des décapodes, auquel appartiennent aussi notre écrevisse de rivière et ses analogues, le homard et les crabes à courte queue. Cet ordre comprend les cnistacés les plus grands et les plus importants au point de vue gastronoonque ; il appartient, ainsi que les stomatopodes et les schizopodes, à la section des podophthalmes (Podophthalma). Notre Peneus a, comme l'écre visse, de chaque côté, au-dessous de l'œil, deux longues anteniifs, dont la première est de beaucoup la plus courte, ensuite trois mèchoi- -res et trois pieds-mâchoires, puis cinq très-longues pattes, dont les trois antérieures sont munies de pinces chez le Peneus ; la troisième de ces pattes à pinces est la plus longue. Enfin les cinq premiers articles de )a partie postérieure du corps portent encore cinq paires de pattes postérieures. Quoique appartenant aux crustacés les plus parfaits, le Penevs provient aussi, d'après l'importante découverte de Fritz Mùller. d'un Nauplùis (Fn, pi. X), et prouve ainsi que les crustacés supérieurs aus^i lùiMi que les inférieurs sont descendus de la» forme ^auplius.

PLANCHES Xlï ET XIII.

(Entre les pages 506 et 507.)

Consanguinité des vertébrés et des invertébrés. ( Voy. p. ^n et

:iOO.) Otto parenté a été définitivement établie par l'importante découverte de Kowalewski, confirmée par KuplTer, d'où il résulte que Tootogénie du vertébré le plus inférieur, de l'Awp/iiojrMs, coïncide pleinement, dans ses caractères essentiels, avec celle des ascidies, de la classe destuniciers. Sur nos deux planches, l'ascidie est indiquée par A et l'amphioius par B. La planche XIII représente ces deux types zoologiques, si différents dans leur état de plein développement; ils sont vus du c«Mé gauche; l'orifice buccal est en haut, l'extrémité postérieure en bas. Dans les deux figures, le cùté dorsal est donc à droite, le côté abdominal â gauche. Les deux figures sont faiblement amplifiées et l'organisation interne se voit distinctement à travers la peau transparente." L'ascidie (fig. A6) est fixée immobile au fond de la mer; elle s'attache aux ny

tiers, comme une plante, par le moyen d'appendices radiciformes (wj articuliers. Au contraire, Tamphioxus adulte (fig. B6) nage librement Mnme un poisson. Dans les deux figures, les lettres ont la mt^me siniBcation, savoir : fi, orifice buccal; 6, pore abdominal; e, corde dorlie ou rhorth dorsalis; d, intestin; e, ovaire; /*, oviducte confondu avec

cmnal sominifère; g, moelle épinière; h, cœur; t, cœcum; j, k, cavité spiratoire; /, cavité splanchnique ; m, muscles; n, testicule (confondu %et \os ascidies avec Tovaire en une glande hermaphrodite); o, anus; , orifice pénérateiir; 7, embryon bien développé dans la cavité splarmique de Tascidie ; t\ rayons de la nageoire dorsale de Tamphioxus ;

nageoire caudale de Tamphioxus; w, pieds radicoïdes de Fascidie.

La planche XII représente l'embryologie de Tascidie (A», et de VAmkioxus (B), en cinq stades distincts (1-5). La figure i est l'œuf, cellule nple, comme l'œuf de Thomme et de tous les autres animaux (fig. Ai, ruf de l'ascidie; fig. Bi, l'œuf de l'amphioxus). La substance cellulaire "oprement dite, ou le protoplasma de la cellule ovulaire (s), ce qu'on >pe\\e le jaune de l'œuf, est entouré d'une enveloppe (membrane cellaire ou membrane du jaune) et contient un noyau cellulaire sphé- [|ue ou nucleus (y), qui renferme lui-même un nucléole ou nucléos (jr). Dés que l'œuf commence à se développer, la cellule ovulaire se rise aussitôt en deux cellules. Comme ces deux cellules se divisent à ur tour, il en résulte quatre cellules (fig. A2, B2), et de celles-ci naisoi, par une nouvelle segmentation, huit cellules ifig. A3, B3'. Knfin, irunc eo^rn[)f>ntation réitérée, il naît un amas de cellules sphéri(jiies mge 1611, fig. i, C, D). A mesure que le liquide s'accumule dnjis cet nas, il îie formt» une vésicule sphérique enfermée dans une couche Ilulaire. Kn un point de sa surface, cette vésicule se déprime en mnw* 'fig. A», lU). Cette dépression est le rudiment de l'intestin, dont

cavité irili communique avec l'extérieur par un orifice provisoire u/i). I panû intestinale, <|iji est en même temps celle du corps, est com- ««'•e d«' di'ux couehes cellulaires (feuilh'ts germinaux i. Puis la larve ►hérique Haatrula) vsuh en longueur. La figure A5 montre la larve de kscidie; la figure Bo, celle de l'amphioxus, vues du côté gauche j\ un ade d«^ développement un peu i»lus avancé. La cavité intestinale (d\) M close. La paroi postérieure de l'intestin est concave, la paroi Rl)d<>ioale (</3; est conv»*x<». Au-dessus du canal intestinal, sur son côté >rsal, s'est fonné le canal médullaire tyl , rudiment df la moelle épi- ^re; C4î canal s'ouvre encore en avant et en dehors (y2). Kntre la oelle épinière et l'intestin s'est formée la corde dorsale ichorda dnr- Im;, c*e8t-à-<Jire Taxe du squelette. Chez la larve de l'ascidie, n-lle irde se prolonge dans la longue nageoire caudale; plus tard, dans la lite de la métamorphose embryologique, celte queue disparait. Pourn(, certainos petites ascidies (Aypittdkularia) ne se métamor|dio9ent

pas ainsi, et, pendant un temps, gardent leur nageoire caudal*^, a lail' de laquelle elles nagent librement.

Les faits ontogénétiques schématiquement exposés dan? la plancha XII ne sont connus que depuis 1867; ils ont une valeur qu'on ne suinit trop apprécier. Ils comblent la profonde lacune admise jusqu'ici «ir? les vertébrés et les « invertébrés ». On attribuait tant d'importAnee i cette lacune, on la considérait comme étant si impossible à comUff. cjue même des zoologistes éminents et non hostiles à la théorie pti»logique y voyaient l?i jirincipale objection que l'on pût opposer 4 cfOf théorie. Maintenant que, grâce à l'ontogénie de Famphioxus et df \'%y cidie, cette objection n'existe plus , nous pouvons enfiii suivre YuU^ généalogique de l'homme en commençant au-dessous de Tamphioios jusqu'à la tribu si ramifiée des vers « invertébrés », souche prini«»niiii' de toutes les autres grandes tribus zoologiques.