NECESSITE DES THEORIES EVOLUTIVES

l'niif^< ces hypothèses étaient scientifiquement insuffisantes, <»n( e>sayé de remplacer le créateur personnel par une force rnKiirice inconsciente ; c'est là une pure circonlocution ; car n n*" lirmontre pas davantage, où est le siège de cette force natdrelle et quel est son mode d'action. Les tentatives de ce ^^nn» >ont donc aussi parfaitement sans valeur. Bien plus, (Mut**^ les fois que Ton a admis Torigine isolée des diverses furm^'s animales et végétales, il a toujours fallu supposer en mêm»' temps des actes de création multiples, c'est-à-dire faire inler\'enir l'action surnaturelle du créateur dans le cour* naturel des choses, qui, ces cas exceptés, marchent '^ans <a coopération.

D'autres naturalistes téléologiens, sentant bien l'inconsi.s-

Unre î^:ientifique d'une création surnaturelle, ont cherché

à rpctifier celle idée, en disant que, par le mot « création »,

il fallait seulement entendre un mode d'origine inconnu,

mrompréhensible. L'excellent PVitz Mùller met en pièces la

planche de salut offerte par ce subterfuge sophistique au

moyen de l'observation incisive que voici : a C'est, dit-il, une

• . I' » n- tlétoiirnée d'avoufT limidomont, que Ton n'a sur

ij-.r»»* dt'N *'^|M'Té»s anruiie opinion et (pTon n'en v(Mit pas

1. '.r. l'ri^' U'Wr explication pourrait tout aussi bien s'appli-

j .-r .1 la iTralion du choléni et de la sy[)liilis, d'un incendie

. 1 un arridenl de chemin de fer, «pi'à celle de l'homme. •>

J*fi'ii<rfie Zntschrifl^ f. M. et N., vol. V, pa^re fit.)

\i».irid«»riiianl vi'< hypothè>es kV\ création absolument in-

- /*..* irit»\- au pMinl de vue ^cienlilicpie, nous n'avons plus,

■ u- v.»ul«in- iii>u- faire une mV^v raisonnable de l'orifrine

rj.irn-mc-, qu'à iiou^ rêfu^ner dans la llnVu-ie de l'évo-

• •r.raniquc. Nous smnis coidrainls et forcés (rado[)tei'

îfj» ..ne d»* r«*volution. pour peu qu'elle rende com[>t»*

iif!»' Iu»'ur de vrai>endjlanr*e i|e l'oi'i^nne rnécanirpir,

i* .r»!!»-. d»*- e-p<*-ces animales et v/'^'i-tales : niiiis nous |r

♦-- l.i»*n davanlap^, si, comme nous venons de le voii-,

• xpiîqii»' ^nnplement, clairemenl, comphHemeiil, \v\\-

bî»- d»'- fail^ que nou> considiTons.