LES NORMANDS A CUMINO

Nous savons, par un acte du mois de novembre de l'année 1023, que Comino relevait alors de la principauté de Capoue • . Gomme quelques années avant, ce même territoire relevait du duché de SjDolète-, nous pouvons en conclure que l'empereur agrandit le territoire de la principauté de Capoue, et qu'en même temps il laissa à Pandolf les Normands, afin de lui permettre de se défendre contre ses voisins. Aimé nous rapporte que d'autres Normands furent établis par l'empereur pour combattre les Sarrasins. Les paroles du chroniqueur ne nous en apprennent pas davantage à leur sujet.

En somme, après la défaite de Mélès, les Normands ont pu trouver à s'établir en Italie, les uns au service de l'empereur grec, les autres au service du prince de Salerne et du prince de Capoue. L'histoire de ce dernier groupe nous est rapportée par Aimé avec quelques détails, mais comme leur établissement de Comino ne se développa pas, leurs faits et gestes sont sans intérêt ■'. Il suffît de dire ici qu'appuyés par Régnier, marquis de Toscane, ils passèrent leur temps à guerroyer contre leurs voisins, notamment contre Régnier, seigneur de Sora. Un certain nombre de Normands paraissent toutefois être retournés alors en Normandie avec Rodolphe ^.

Nous ne savons rien sur les événements de l'Italie méridionale depuis le départ d'Henri II , en 1022, jusqu'à sa mort (juillet 1024). L'empereur avait été précédé de peu dans la tombe par le pape Benoît VIII. Cette période fut pourtant marquée par une transformation dans la politique de Byzance vis-à-vis de ses sujets lombards, transformation sur laquelle il convient d'insister, bien c^u'elle n'ait été accomplie entièrement qu'en 1023. On a vu plus haut qu'elle était l'animosité des Lombards d'Apulie contre les Byzantins, animosité qui avait amené la rébellion de Mélès. On sait les mesures de rigueur par lesquelles Bojoannès réprima linsurrection. Le catépan s'aper-

■1. Gattola, Accès., t. I, p. 129, et Hisl. Cas., l. I, p. 329.