LeoOst., II

9. Aimé, II, 7; Léo Ost., II, 63; Cod. Cav., t. VI, pp. 96,98, 127, 131, 152; di Meo, op. cit., t. VII, p. 299; Schipa, op. cit., p. 520, note 1. Cf. Archives de la Cava D. 9, et C. 29, deux actes d'octobre 1091 et janvier 1096, par lesquels Guaimar fait des donations pour l'âme de son père, Gui, duc de Sorrente, fils de Guaimar, prince de Salerne.

GUAIMAH V ET RAINOLF d'aVERSA 87

Guaimar ont été ég-alement importantes. Ses états s'étendent jusques vers Comino ^; Aquino le reconnaît; nous savons, qu'en mai 1039, il possédait Traetto -, et, en juin 1040, Gaëte ■'. De même Venafro '•, en octobre 1040, et un peu plus tard Pontecorvo et Sora •' lui obéissent ''.

Nous ne savons pas comment la plus importante de ces villes, Gaëte, tomba aux mains de Guaimar. Il semble d'ailleurs que la domination du prince de Salerne y ait été éphémère, car, en octobre lOil ^, son nom n'est plus mentionné dans les actes et, en août 1042 '^, on voit réapparaître comme consul et duc, Léon, fils de Docibilis. Comme d'autre part, en décembre de l'année 1042 '■', on compte la deuxième année de Rainolf, il me paraît probable que Guaimar n'ait resté que peu de temps en possession de la ville. Peut-être en fut-il chasse par un mouvement populaire, et, à la suite de celui-ci, a-t-il concédé Gaëte à Rainolf, qui ne s'en serait emparé qu'après août 1042.

Son alliance avec Guaimar a donc permis à Rainolf d'accroître son domaine ; en même temps, l'appui des Normands a rendu Guaimar le plus puissant des princes de l'Italie du Sud. Bien que des difficultés paraissent s'être élevées un moment entre Guaimar et l'abbé du Mont-Cassin^*^, en 1040, le prince de Salerne est en bons termes avec l'abbaye, à laquelle il fait en juin une donation importante'^. C'est à ce moment que le retour des Normands de Sicile vint ouvrir à son ambition de nouvelles perspectives; mais il faut ici remonter un peu en arrière.