Cf. infra p
Histoire de la doiniiiulion norinnnde. — (^.hai.amion. S
Il 4- ciiAi'iiHl-: IV
car, Guaimar leur avait donné des terres, sur lesquelles il n'avait aucun droit. Henri III dut se borner à lég-itimer le fait accompli, les Normands devinrent ainsi les arrières-vassaux de l'empire. Il reste à expliquer comment à partir de ce moment, le prince de Salerne a cessé de prendre le titre de t^ dux Apuliœ ^ ». Il me semble que l'on peut donner de ce lait l'explication suivante. Aucun Normand n'avait été jusque-là été investi du duché de Pouille, mais tous avaient reçu des investitures partielles. Dreux était comte de Lavello, comme Pierron était comte de Trani. Guillaume Bras de fer et Dreux ne paraissent pas avoir été, jusqu'alors, les seig-neurs des autres comtes normands, et leur rôle paraît s'être réduit à prendre en cas de guerre le commandement des bandes que formaient leurs compatriotes. Par le fait de l'investiture impériale, Dreux acquit une importance nouvelle ; nous avons vu qu'il prit probablement alors le titre de « dux et magister Italise ». Dreux ayant reçu la Pouille en fief, on comprend que Guaimar ait cessé de prendre le titre de « dux Apulise », mais ce changement a très bien pu se faire sans que l'empereur ait rompu les liens de vassalité qui rattachaient Dreux au prince de Salerne.
Le résultat le plus clair du voyage d'Henri III fut la reconstitution de la principauté de Gapoue. L'empereur, afin d'équilibrer la puissance des petits États italiens, chercha certainement à opposer à Guaimar et à ses Normands, Pandolf III.
De Gapoue. Henri III, toujours en compagnie du pape -, se rendit à Salerne, où il était le 18 février; de là, il gagna Bénévent. La ville refusa de le recevoir. Hermann de Reichenau raconte que les habitants qui avaient mal accueilli, quelque temps auparavant, la belle-mère de l'empereur, craignirent la veng'eance d'Henri III. Celui-ci se borna à concéder aux Normands Béné-
1. Guaimar n'a plus le litre de (lux Apuliœ el Calahriœ, après janvier 1047; Cod. Car., t. VII, pp. 26, 28 et suiv. De Blasiis, o/j. ct7., 1, 197, dit à tort depuis décembre 1046. L'acte publié dans le Cod. Cav., loc. cit., sous le n" MLXXXVIII, a encore la mention du duché de Guaimar, mais l'indiction indique qu'il faut le dater de 1045. Je ne saurais expliquer que par une erreur du rédacteur la mention du duchi'> qui se trouve dans l'acte n" MCXX, op. cit.
2. Ann. Benec, M.G.H.SS., t. III, p. 179. Lup. Protospat. ad an. 1046. Herimannus Aug-. Chr., M.G.H.SS., t. V, p. 126. Léo Ost., II, 78.
LES UÉliLTS DI-; ItICHAKJJ d'aVEKSA Ho
vent et son territoire, et regagna l'Allemagne. L'aide prêtée par les Normands à Guaimar, dans sa campagne contre Capoue, montre bien que leurs rapports avec le prince de Salerne continuèrent à être très bons, après la venue de l'empereur ' ; de même, l'assistance, prêtée à Guaimar par Dreux, lors de la révolte de Guillaume Barbote, vers 1050 -.
Il semble, qu'à ce moment, les Normands se soient étendus, surtout vers le sud. La chronique de Lupus mentionne pour la fin de l'année 10i7 deux victoires des Grecs, dont lune à Lecce ^. Nous ne connaissons pas, par ailleurs, les campagnes, qui eurent lieu alors , mais nous pouvons connaître la manière dont les Normands progressèrent, par l'histoire de deux jeunes chevaliers qui arrivèrent, en Italie, vers cette date, et sur lesquels les chroniques nous fournissent de nombreux renseisrnements.
Les succès remportés par les Normands, en Italie, avaient amené une émigration nombreuse de leurs compatriotes -\ Nous avons vu que Rainolf d'Aversa avait tenu à faire venir des Normands, pour les prendre à son service, et Malaterra nous apprend, que tous ceux, qui arrivaient de Normandie, étaient, bien reçus et trouvaient facilement à prendre du service. Un peu avant la venue de l'empereur Henri III, arrivèrent deux chevaliers, qui devaient, au bout de peu de temps jouer les deux rôles principaux, dans les événements de l'Italie du Sud. L'un devait être Richard L'" de Capoue, l'autre Robert Guiscard.
Le premier était le fils d'Asclettin, à qui la ville d'Acerenza avait été attribuée, lors du partage de la Fouille, et le frère d'Asclettin, qui avait été investi d'Aversa, après la mort de Rainolf L'-'. Richard arrivait avec une suite nombreuse : il avait avec lui quarante chevaliers. Il se rendit, d'abord, à Aversa, où il trouva, auprès de Rainolf II Trincanocte, un très mauvais accueil. Ce dernier, au dire d'Aimé, craignait que les partisans d'Asclettin ne
i. Aimé, III, 3, lo:;.
2. Aimé, II, 39, 95. La date résulte de YAnnn. Bar., ad an. 10.^1 et d'un acte de 1050, où Guillaume est mentionné, di Meo, op. cil., t. VII, p. 311.