Cf. Meyer von Knonau, op. cit., t. I, p. 312 et suiv

des deux papes. Les Normands subirent un grave échec sur le Cœlius, ils réussirent néanmoins à repousser une attaque contre le Latran et furent vainqueurs, bien qu'ils eussent éprouvé de graves pertes dans une embuscade, qui leur avait été tendue aux Thermes de Constantin K De nouveaux contingents normands furent envoyés et la lutte se prolongea, à Rome, sans qu'aucun des deux partis réussît à avoir le dessus. Les Normands s'emparèrent de Saint-Paul et assiégèrent la porte Appia.

Pendant ce temps, Honorius II, bloqué dans le château Saint- Ange, envoyait Benzo auprès d'Henri IV % Celui-ci décida la réunion d'un concile à Mantoue, pour le printemps 1064, concile qui prononcerait sur la légitimité des deux papes. II est curieux devoir qu'à ce moment les négociations entre Honorius II et Constantin Doukas durent toujours ■^. Peut-être même le parti hostile aux Normands en Pouille et en Calabre prit-il part à ces intrigues^. Au concile de Mantoue, le 31 mai 1004, Alexandre II dut se justifier d'avoir donné de l'argent pour se faire élire pape et d'avoir conclu avec les Normands une alliance nuisible à l'empire allemand. 11 répondit sur ces deux accusations et fut reconnu comme pape légitime '; il revint alors à Rome tandis qu'Honorius II se retirait à Parme. C'était en grande- partie aux Normands qu'Alexandre II devait son succès définitif, car c'est grâce à eux qu'il lui fut possible de tenir dans Rome.

L'entente de la papauté avec les Normands ne dura pas et les progrès de ses alliés effrayèrent le pape. Déjà Alexandre II avait dû se plaindre des attaques de quelques comtes normands contre des monastères relevant directement de Rome '\ Les progrès de Richard lui parurent également dangereux et nous allons le voir appuyer les ennemis du prince de Capoue.

{. Benzo, op. cil.,u, 17etsuiv. p. 279.