Sur la légation apostolique, cf. t. Il, troisième partie

348 CHAPITRE XTll

possédé des fiefs considérables. Il me semble que Ton peut tirer cette conclusion des quelques diplômes de cette époque que nous possédons : ainsi dans une liste des donations faites au monastère de Patti, nous voyons que la plupart des seig'neurs donnent de un à sept vilains; un seul, Raoul Bonnel, seigneur de Carini, en donne cent '.

Bien que nous ne connaissions que très imparfaitement l'organisation donnée à la Sicile par le comte Roger, on peut néanmoins établir quelques faits. L'ordre le plus grand a présidé au partage de la conquête ; nous savons que les anciennes divisions territoriales datant de l'époque musulmane furent conservées. Dans un diplôme de 1094, un casai est donné sccunclum anUcas divisioncs Saracenorum'-,ei dans divers documents il est question de la division en iklîni, qui paraissent correspondre à des districts militaires '. Dès le début de la domination normande nous constatons également l'existence de plateœ' ou listes remises à chaque feudataire et contenant les noms des vilains habitant les terres qui lui étaient concédées. Nous parlons ailleurs de ces documents. Bornons-nous à constater ici que le fait de conserver une organisation antérieurement établie permet d'expliquer le rôle important que nous verrons attribuer aux Musulmans dans l'administration financière de la Sicile. La tolérance dont il fit preuve envers ses sujets musulmans assura au comte Roger d'autres avantages ; elle lui permit de hâter la soumission de certaines villes, et d'organiser les corps de troupes musulmanes, qui ont assuré sa prépondérance militaire sur tous les seigneurs de 1 Italie du sud, y compris les ducs de Pouille.

Doit-on attribuer au comte Roger la création de ces colonies lombardes, dont nous constatons l'existence au milieu du

1. Cf. le texte de la bulle, dans Caspar, £>/? Legatengeivall (1er Normannisch-sicilischen Ilerrscher ini 12. Jahrhundert, p. 32. Le même auteur. Roger II, p. G32 a publié un dii)lôme du G mai 1098 où Roger prend déjà le titre de légat. Il va là une contradiction qui peut s'expli<juer, par le l'ait, que, avant la délivrance de la bulle, Urbain II aurait piomis au comte de le nommer légat; cf. Caspar, Die Legalengeicalt, p. 32.