FALCON DE BÉ>'ÉVENT XLI

Cet ouvrage est l'œuvre d'un moine, Alexandre, qui écrivait vers la fin du xii"^ siècle ; il a été publié d'une façon incomplète par Ughelli. Comme la précédente, cette chronique tire sa principale importance des renseignements qu'elle nous fournit sur la région des Abruzzes. Pour la période qui nous occupe, l'auteur paraît avoir eu entre les mains des sources écrites, il a notamment copié des passages entiers de Guillaume de Fouille •. L'œuvre n'est détaillée que dans la dernière partie. L'auteur a eu entre les mains de nombreuses pièces d'archives dont souvent il fait une sommaire analyse. Comme tendance générale, l'auteur, contrairement au précédent, est nettement favorable aux conquérants et fait léloge d'Hugues Maumouzet que le Chronicon Casaiiriense attaque avec àpreté.

9° Chronicon Amalfitaxum ~. — Weinreich a établi que l'on devait dans cet ouvrage distinguer trois parties. La première s'étend de 747 à 974, la deuxième jusqu'à la mort de Guiscard, la troisième est formée par une série d'additions relatives à l'église d'Amalfi jusqu'à 1294 ■^. Nous n'avons donc à nous occuper que de la seconde partie. Hirsch a montré que l'auteur du Chronicon avait utilisé un ouvrage, connu également par Romuald de Salerne *, et qui perdu aujourd'hui avait été composé dans les premières années du xii® siècle par un auteur qui n'avait pas eu de sources autres que la tradition. De là la différence qui existe entre la partie de l'œuvre relative aux événements les plus anciens et celle où sont rapportés les événements de la fin du xi<^ siècle.

10° Falcon de Bénévent. — Falcon de Bénévent est l'auteur d'une des chroniques les plus importantes pour l'histoire des

1. Chr. sancti Bartholomei de Carpineto, p. 3.j8 ; rauteur parle de Mélès : « more grœcorum vestihus indulum », cf. Guillaume de Fouille, I, V. 13-14:

« II)i queindain consj)icientes More virain i/raico i^estiliini, noinine Meluni. »