Liudprandi legatio, p. 357 et

5. De Blasio, Series principum Longobard. Salernit. Appendice, p. CXXXVII et suiv.

6. Sur les divers titres pris par les magistrats d’Amalfi, Cf. Camera, op. et AE oh MINI VIP et De

7. Chron. Amalfil., dans Muratori, Antig. It., t. I, p. 209 et suiv. Cf. Camera, op. cit., t. I, p. 111 et 186.

Amalf et Byzance, où de nombreux Amalfitains s'étaient établis ; il sullit de rappeler la famille des Pantaleoni, si connue par ses nombreuses donations aux églises de l'Italie du Sud !. Nous avons conservé une lettre du patriarche Nicolas à un archonte d'Amalfi, qui nous montre qu'au 1x° siècle les relations entreles habitants des deux villes étaient fréquentes et amicales ?.

Jusqu'au milieu du xt° siècle, on s'adresse au basileus pendant

les révolutions incessantes qui déchirent la ville L'importance du commerce d'Amalfi avec l'Orient explique la part d'influence laissée à Byzance, mais il faut se garder de toute

exagération, car son intérêt commercial a obligé Amalfi à resteren bons termes avec tous les pays où elle trafiquait. Il suffit de rappeler qu'Amalfi aida Louis II “et se soumit au pape Jean VIIF, lorsque celui-ci l'eût menacée de faire fermer les ports aux vaisseaux amalfitains 5. La soumission d'Amalfi envers Byzance est donc plus complète que celle de Naples ou de Gaëte, mais en pratique la ville a su conquérir son indépendance et nous voyons le duc d'Amalfi faire la guerre, conclure des traités f et battre monnaie ? sans paraître se soucier beaucoup de l'empire grec. Les apparences sont sauvées, mais il n’y a rien de plus.

Il n'y a pas lieu de parler de Sorrente qui, jusqu'au x1° siècle, fit partie intégrante du duché de Naples *.

On vient de voir quelle était la situation des villes énumérées par le Porphyrogénète comme obéissant à l'empire, on peut juger par là de l'indépendance des États lombards que le même auteur est obligé de déclarer rebelles.

1. Cf. Schultz, Denkmäler der Kunst des Mittelalters in Unteritalien. (Dresden, 1860), t. Il, p. 235 et Bertaux, op. cit, p. #03 et suiv. 2, Mansi, Spicilegium, t. X, p. #24.