SERS

Montemelo!, Lavello*®, Cisterna 3, Bitalbif, Salpi, Conversano 5, Polignano ?, Ecatera8. Deux actes, conservés aux archives capitulaires de Venosa, nous montrent qu’en 1003 et 1005 cette ville faisait partie des territoires occupés par les Byzantins ?. Plus au sud, Tarente et Brindisi sont aux Grecs ; Liutprandio, en décrivant la province ecclésiastique d'Otrante, nous montre qu Otrante, Turcico !!, Gravina !?, Matera 3 et Tricarico !# sont également aux Byzantins. Je rappelle qu'Acerenzal leur appartient aussi.

La conquête des possessions byzantines d'Italie par Othon II, n'a amené aucun changement, car les Allemands n'ont fait que passer ; après la défaite de Stilo, l’état de choses antérieur a été rétabli naturellement. [len a été de même pour la Calabre. Nous possédons, pour cette région, la notice officielle des sièges épiscopaux grecs, vers le début du x’ siècle !f, Elle correspond à l’orgamsation, qui fut donnée à ce pays, après les conquêtes de Basile

. Montemilone, circond. de Melfi, prov. de Potenza,. Lavello, circond. de Melfi, prov. de Potenza. 3. Cisternino, prov. et circond. de Bari.

Bitalba, en Capitanate.

Sur les bords du lac de même nom, au N. de Barletta. . Prov. et circond. de Bari.

sd; . Écatera, aujourd'hui Noja, à 15 kil. au sud-est de Bari; cf. Liber censuum, éd. Fabre, p. 31, note 1. L'identification proposée par Fabre est combattue par Caspar, Kritiche Untlersuchungen zu den älteren Papsturhunden für Apulien, dans Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, &. VI, p. 16 du tirage à part. Il propose de lire soit £xateca, soit el celera.

9. Archives capitulaires de Venosa, deux actes de 1002 et 1005 non numérotés. Cf. Trinchera, op. cit., 10. Kehr, op. cit. Nachrichten (1898), p. 266, dit à tort que les archives de Venosa n'ont pas de documents antérieurs à 1105 ; il y a quelques actes privés antérieurs à cette date.