Lup. Protospat., ad an

2, Ibid., ad an. 1031.

3. Annal, Allah., adan. 1038. Je crois que l’on doit adopter la correction

proposée par Heinemann, op. cit., p. 352, etqu'il faut lire Tuscia au lieu de Troia. L'empereur est venu par Rome, Desiderii., Dial., AA.SS.O.S.B.,t.IV, 2, p. #32, ce qui concorde avec la version conservée par le manuscrit de di F . I . . , . J . . .

l’'Aventin. Cette opinion est corroborée par ce fait qu’en juillet 1038 Troia est aux Grecs. Di Meo, op. cit., t. VII, p. 183. Onne doit donc pas accepter l'opinion de Bresslau, op. cit., t. I, p. 306.

4. Leo Ost., IT, 63. Wipo, Gesta Chuonradi, ce. 37, éd. Bresslau, dans

M.G.H., in-8°, p. 43. Cf. Bresslau, Konrad F6 p.307 notes: