Cf. Schipa, op. cit., Arch. st. napol.,t. XII, p

2. Leo Ost., II, 63. Aimé, II, 5-6. On a discuté sur la date à laquelle Guüaimar aurait été investi de la principauté de Capoue. Suivant Aimé, 1:16 et Léon d'Ostie, II,63, l'empereur aurait investi Guaimar pendant son séjour à Capoue, en mai 1038. Il résulte des actes que l’on n'a pas commencé à dater des années du règne, de Guaimar , avant août 1038. C'est du moins l'opinion de Schipa, op. cil., Arch. st. nap., t. XI, p. 516. Celui-ci, pour résoudre la difficulté, a imaginé, en se basant sur un passage des Annal. Hildesh. M.G.H.SS., t. I, p. 101, qu'il interprète mal, un voyage de Conrad à Salerne, après son séjour à Bénévent, en juin 1038. De Blasiis, op. cit.,t. I, p. 130, Bresslau, op. cit., t. II, p.310, et Heinemann, op. cit., p.67, ont adopté la date de mai, mais n’ont pas vu la difficulté qui résulte de la non-concordance des chroniques avec les données fournies par les actes. Il convient, tout d'abord, d'écarter l'hypothèse d’un voyage de Conrad à Salerne, après son séjour à Bénévent, car le 19 juin, l'empereur remontant vers le nord de l'Italie, est à Perano, dans la province de Chieti, Stumpf, op. cit., €. I, p. 721, n° 517. Si maintenant nous examinons de plus près les actes datés des années de règne de Guaimar comme prince de Salerne, nous pouvons, je crois, résoudre la difficulté d'une manière satisfaisante. Il est vrai qu'en juillet 1038, on ne compte pas encore les années de règne de Guaimar comme prince de Capoue, Cod. Cavw., t. VI, p. 89, et qu'en aoûl 1039, on compte encore la première année de son règne, ibid., p. 108 ; mais on voit également qu’en septembre 1041, on compte la troisième année de Guaimar comme prince de Capoue, au lieu de la quatrième qu'il faudrait si la théorie de Schipa était vraie, Cod. Cav.,t. V, p. 165, n° CMLXXXI. Dans un acte de septembre de la même année, Cod. Cav., t. V, p. 166, n° CMLXXXII, on compte la quatrième année. De même dans les actes MV et MVI. On voit donc que la date des années du règne de Guaimar, comme prince de Capoue, change en septembre. Faut-il donc conclure de là que l'investiture de Guaimar n’a eu lieu qu'en septembre ? Ce serait une erreur absolue, car alors Conrad n’est plus dans l’Italie du Sud. Mais si l’on remarque que les années de Guaimar comme prince de Salerne ont été comptées à partir de septembre (Di Meo, Apparato chronologico, p- #20) on est amené à cette conclusion que, pour simplifier les calculs, on a pris, pour compter les années de Guaimar, comme prince de Capoue,