bid
3;:1bid:; VX, 9.
4. Ibid., Pierre Diacre, Chr., II, 36. Chr. S. Ben., M.G.H.SS.,t.1IIE p. 203.
des gens de la ville, demanda à Grégoire de lui accorder un saufconduit. Cette marque de défiance aurait suffi à amener la rupture des négociations et « encontinent, dit le chroniqueur du Mont- Cassin, discorde fu entre eaux et male volenté et grant ire ».
Les raisons données par Aimé ont-elles été la seule cause du différend qui s'éleva entre Guiscard et Grégoire VIT? Il est permis d’en douter. On a vu plus haut les progrès des Normands dans la région des Abruzzes, que Grégoire VIT regardait comme lui appartenant. Les mesures prises par le pape, précisément dans le courant de cette même année 1073, pour la défense des territoires envahis par les Normands, l'acharnement avec lequel il tentera plus tard d'arrêter les progrès des nouveaux occupants, permettent de croire que Grégoire VIT voulut exiger de Guiscard la promesse d'arrêter les empiètements de ses compatriotes dans cette région. Il dut se heurter à un refus et c'est là, sans doute, qu'il convient de chercher la véritable cause de la rupture des négociations.
Grégoire VII inaugura donc son pontificat par une rupture complète avec Guiscard ; tous deux avaient une volonté de fer, ni lun ni l’autre ne voulut consentir à un accommodement que chacun regardait comme nuisible à ses intérêts. Grégoire VII montra d'ailleurs aussitôt de quelle façon il entendait lutter et sur quels hommes énergiques il voulait s'appuyer. Deux ansauparavant, lors de la dédicace du Mont-Cassin, Hildebrand avait assisté à la condamnation d’un moine Transmond qui, étant abbé de Santa Maria de Tremiti, avait fait arracher la langue et crever les yeux à quelques moines révoltés !. Léon d'Ostie, qui nous raconte ces faits, ajoute que seul Hildebrand avait approuvé Transmond et avait trouvé qu'il avait bien agi en punissant aussi sévèrement les coupables. Or après sa rupture avec Guiscard, Grégoire choisit précisément Transmond comme abbé de Saint-Clément de Casauria et évêque de Valva?. Il le plaçait ainsi au cœur même du pays qu’il voulait défendre contre les Normands.
Par une conséquence naturelle, sa rupture avec Robert Guis-
1. Leo Ost., II, 25, dans M.G.H.SS., t. VII, p. 715. 2, Cl, 00:"p. 108:
card amena le pape à se rapprocher de Richard de Capoue. La
politique pontificale tendit alors à réunir Richard et Gisolf
de Salerne, afin de les opposer à Guiscard.
Grégoire VIT resta à Bénévent jusqu'après le 12 août; à cette date, il reçut le serment de fidélité de l'ancien prince de Bénévent, Landolf, auquel il confia le gouvernement de la ville en qualité de procureur du Saint-Siège !. De Bénévent le pape, dans la seconde quinzaine d’août, gagna Capoue où nous le trouvons le 1° septembre *? ; 1l devait prolonger son séjour dans cette ville jusqu’au milieu de novembre*. L'accord entre le pape et le prince de Capoue dut s'établir rapidement, car, le 14 septembre, ce dernier prêta au pape le serment d’hommage et de fidélité. Le serment est identique à celui prêté à Alexandre IL, il n’y a qu'une légère addition à signaler : Richard s'engage à prêter serment de fidélité à Henri IV, quand il en aura été requis par le pape. Cette clause montre qu'à ce moment Grégoire VII prévoit encore la possibilité d'un arrangement avec l'Allemagne.
Il ressort d'une des lettres du pape que Guiscard avait tenté de décider Richard à se joindre à lui°, cette union des forces normandes eût été dangereuse pour la papauté ; ce fut done un succès pour la diplomatie pontificale que d'avoir attiré à son parti le prince de Capoue. Évidemment Grégoire VII n'obtint pas l'adhésion de Richard sans lui promettre quelques avantages; or, comme par le fait même de son alliance, Richard s'interdisait toute acquisition aux dépens de l'état pontifical, 1l est naturel de penser que les possessions de Guiscard durent faire les frais de l'accord.
Si l'alliance de Richard était beaucoup pour Grégoire VII, on ne saurait dire que celle du pape fut aussi profitable au prince de Capoue, qui s'interdisait de poursuivre des conquêtes faciles et n'obtenait que la permission de faire des acquisitions territoriales
ART 168 "ap: 32" 2. Jaffé-L., 4790.