ARR
partie des troupes allemandes ! ; Robert put donc retourner en Pouille. La nouvelle de son arrivée avait suffi pour décider Geoffroi de Conversano à lever le siège d'Oria ?. Nous sommes très mal renseignés sur toute cette période. Guiscard dut conduire une série d'expéditions pour venir à bout des rebelles qui s'étaient dispersés. Avant le mois de septembre, la situation parut à Abélard si compromise qu'il partit pour Constantinople, afin de chercher des secours auprès de l’empereur grec ?. Dès le début de 1083, Guiscard était de nouveau maître dela ville de Bari, à laquelle il imposa une lourde contribution. En mai, il alla assiéger Cannes où s'était réfugié Hermann; la place tomba entre Les mains du duc de Pouille, le 10 juin *. Le mois suivant Guiscard, aidé de son frère Roger, alla ravager les terres de Jourdain de Capoue, mais cette expédition ne dut pas donner de grands résultats, car le comte Roger fut rappelé en Sicile par la révolte de son fils, Jourdain *.
Dès ce moment, Guiscard s'occupa d'organiser, pour le printemps suivant, une expédition contre Henri IV f. Il semble étonnant, au premier abord, que Robert ne soit pas intervenu dans les événements dont nous allons voir que Rome fut le théâtre pendant toute l’année 1083. Il faut, pour comprendre sa conduite, songer qu'il fut tenu, pendant les six premiers mois de l’année, par la révolte de la Pouille et que, au moment où il se dirigeait vers le nord, il se vit enlever les soldats du comte de Sicile. A la fin de 1083, Guiscard, dont presque toutes les troupes étaient en Grèce, devait avoir très peu d'hommes avec lui; c'est ce qui explique son intervention tardive à Rome.
Henri IV, en effet, avait reparu devant la ville éternelle, vers le début de 1083, et en avait de nouveau recommencé le siège. Il campait dans les prés de Néron ?. Durant tout l'hiver et le prin-
1. Lupus Protospat., ad an. 1082; Romualdde Salerne, M.G.H.SS., t. XIX, D M0 GE Bonizo; loc: cit, tel, p.013:
. Malaterra, III, 34.
. Lupus Protospat., ad an. 1082.
. Ibid., ad an. 1083. Anon. Bar., ad an. 1083. 5. Malaterra, III, 35, 36.
), Hbid,, 135.
. Meyer von Knonau, op. cit., t. III, p. #70 et suiv.